[討論] 有人可以解釋一下教改嗎?

看板HatePolitics作者 ( N￾ N￾N N)時間10年前 (2014/06/21 21:46), 10年前編輯推噓34(34推 0噓 51→)
留言85則, 25人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
我發現一堆人搞不清楚現在到底怎麼評分的@@ 我先來解釋一下 第一.目前碰到的問題在於免試入學的"超額比序" 這超額比序主要的用途在於如果報考的人數超過學校需要時 這時才會用到超額比序. 也就是說.如果報考人數沒這麼多.那連比都不用比了.就直接全部錄取 而超額比序主要分成三大項 1.會考成績 2.志願序 3.多元學習 三大項彼此比重差不多(教育部規定).但是細節則是由各區教育主管單位定 例如: 志願序教育部定30分 台北可以定第一志願拿30分.第二志願拿29分.......等 高雄可以定第一志願拿30分.第二志願拿20分.......等 這樣定法.只要有把志願序排到50個志願就好 或是說多元學習中 有些地方有算出缺席或獎懲紀錄 但是像台北就都沒有算.他只有服務學習(連得獎那些都沒有算) 那三項中我分別討論 1.會考 會考成績算法非常簡單 那就是A=6 B=4 C=2 就這樣.然後5科(沒有作文)加起來就是總成績 注意.這裡沒有+不+的.也就是不管是A++或A.在這裡就是6分.不管是B+或B就是4分 那++什麼時候用到.這個要等總成績和作文都比完了.才開始比++這種東西 也就是說.就成績而言.作文事實上是最後比的(是比完總成績後才比作文) 2.志願序 因為這比重很重(30).而且差一個志願相當於你一科A-->B. 所以這個非常重要.但是麻煩的是.因為這是各區教育局自訂. 所以就會因地而制宜 我還聽說剛開始某南部單位第一志願和第二志願差10分 不知道有沒有改XD 但是這很重要.因為只要志願沒填好.你可以因此而掉好幾個學校 3.多元學習 多元學習這各地也差很多.但是一定有兩個東西 a.非主科之學習成績(健體.綜合.藝術等) b.服務學習 其他就是各縣市決定了(包含啥體適能阿.得獎阿.出席率阿.獎懲阿) 你可以都用.也可以選用.也可以都不要.由各區決定 所以有人覺得很難.但我告訴各位.至少a.b這兩個分數"非常非常好拿" 為什麼.因為: 1.非主科之成績.只要及格.你就可以拿滿分.請問你有看過有人體育不及格嗎? 2.服務學習只要每學期兩小時.這你隨便幹都幹得到.更別說有些學校還會幫你安排 至於其他部分.大部分判定也不會太嚴格 (幹部分數超簡單.目前全班光各個正副部長+小老師.根本超過一班人數) 那麼到底出什麼問題呢? 我認為主要有幾項 1.會考的等級太少 這會造成6分非常好拿.而拿六分的就是要搶前面學校. 結果你稿到滿分的比前面學校還多好多倍.那大家不搶破頭才有鬼 又因為這分數太好拿.逼到所有人都得比到作文.這時候作文才變成關鍵了 2.志願序的設計非常糟糕. 先別說要學生自己立即選擇想要的方向是多白吃的事情 別忘了一件事情:每個人都有理想 那請問你安排如此的志願序(有其有些志願序可以差到非常多分) 那你要學生先選自己能力的還是心中理想的? 這是學生之前填的時候最大的問題所在. 也是我們老師完全幫不上忙的地方 3.永遠在象牙塔的政府 事實上從聯考改學測改到現在.政府一直想要做一件完全違背父母希望的事情 那就是不希望學生彼此比較(白癡嗎?人生下來哪個東西不比的?) 所以你可以看到現在政府官員一直不肯說什麼多少人多少人的 因為只要他們一說.這馬上就與12年國教免試入學的精神大違背 剛開始根本連++這種東西都沒有.而且原本連達對題數政府都不願給 (我1年半前聽過說明會.種子老師死都不願意承諾給這個) 因為他們要求的是:"達到要求學習標準".而不是:"和別人比我第幾名" 至於愛跟別人比的.他就是要你去考特招. 在一開始的設定中.就是平常成績不錯的去免試.愛考試的去特招 所以說相信之後一定會改很多(而且我覺得明年也不樂觀@@) 不過不能不說.如果是因為一般要求的多元學習不分沒達標準. 就我看過的大部分區域.我認為學生的問題比較大 當你國中生近來就告訴你的基本要求都做不到時. 你憑甚麼抱怨? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.56.204 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1403358379.A.B2E.html
推
06/21 21:49, , 1F
就中央白癡
06/21 21:49, 1F
推
06/21 21:51, , 2F
詳細整理推
06/21 21:51, 2F
推
06/21 21:54, , 3F
別說中央白癡，家長自己心態問題也很嚴重
06/21 21:54, 3F
推
06/21 21:55, , 4F
只要是那種因為"志願序"上不了的只有活該兩個字給他 其他
06/21 21:55, 4F
→
06/21 21:56, , 5F
就是因為中央白癡.知道家長白癡還不處理
06/21 21:56, 5F
→
06/21 21:56, , 6F
原因才是要改善的地方
06/21 21:56, 6F
推
06/21 21:58, , 7F
內行分析
06/21 21:58, 7F
推
06/21 21:58, , 8F
特招就是獨立招生嗎?
06/21 21:58, 8F
推
06/21 21:59, , 9F
但是當媒體反對黨家長(再加地方政府)聯手霸凌政府的時候
06/21 21:59, 9F
→
06/21 21:59, , 10F
因為分數太好拿，一堆人滿分，就想擠第一志願....
06/21 21:59, 10F
→
06/21 21:59, , 11F
這個政府推的任何制度我覺得都玩不下去
06/21 21:59, 11F
→
06/21 21:59, , 12F
我覺得是家長的心態吧,現在是搞成台北家長狂靠杯
06/21 21:59, 12F
→
06/21 21:59, , 13F
不.特招就是考試(仍然以區為主).不是獨立招生
06/21 21:59, 13F
→
06/21 21:59, , 14F
好成績就一定要上北一建中
06/21 21:59, 14F
不.說實話.要靠免試上北一建中我只能說不可能 如果大家真的去看這次前三志願的名額可以發現 前三志願名額大多給特招了 給免試的部分我記得不到20% 也就是說 可以利用免試進入建中北一附中成功中山的 根本超少(我記得建中名額才200還是300多吧) 前幾志願就擺明告訴你:"要來我這.去考試吧" ※ 編輯: welly0923 (1.171.56.204), 06/21/2014 22:02:59
推
06/21 22:01, , 15F
等級太少問題真的很嚴重...這也導致志願序的問題被擴大
06/21 22:01, 15F
推
06/21 22:01, , 16F
就會有〝為什麼我兒子考滿分上不了建中〞的崩潰
06/21 22:01, 16F
推
06/21 22:01, , 17F
看到新聞不斷放送作文滿分的同學平常是如何學習的就無言....
06/21 22:01, 17F
→
06/21 22:01, , 18F
幹嘛?作文好錯了嗎?
06/21 22:01, 18F
→
06/21 22:02, , 19F
隻錢不是才在靠杯現在學生國文能力低下?
06/21 22:02, 19F
→
06/21 22:02, , 20F
然後啥服務學習的,如果很好達到,那拿來比的意義是?
06/21 22:02, 20F
→
06/21 22:02, , 21F
作文好沒錯，但是媒體一直狂放送會有問題的
06/21 22:02, 21F
→
06/21 22:02, , 22F
服務學習不是都拿來....呵呵
06/21 22:02, 22F
推
06/21 22:02, , 23F
請我發現大家的智商真的不高，大家一喊喊5A++作文6，
06/21 22:02, 23F
→
06/21 22:02, , 24F
如果不好達到,那只是把分數的壓力換到學習時數的壓力罷
06/21 22:02, 24F
這我覺得當初推廣的老師說法還不錯 那就是: "我擺明就是要你學生花時間去服務別人. 也許你現在不爽.感覺被強迫.但是做久了. 看到被你服務的人開心的樣子.難保不會成為習慣"
→
06/21 22:03, , 25F
大家就感覺好像只看這六科，所以好像不公平。
06/21 22:03, 25F
不是這6科喔.社會包含歷史地理公民.自然包含生物理化地科 制於其他科.分數則被列在多元學習中 ※ 編輯: welly0923 (1.171.56.204), 06/21/2014 22:06:15
→
06/21 22:04, , 26F
請大家注意，5科成績+作文只佔總積分的一部分。
06/21 22:04, 26F
→
06/21 22:04, , 27F
有沒有人能真正好好介紹一下制度？
06/21 22:04, 27F
→
06/21 22:05, , 28F
總積分，總積分，總積分。現在就是會考只佔一部分重要性。
06/21 22:05, 28F
→
06/21 22:05, , 29F
樓上看一下上面原PO的推文好嗎?
06/21 22:05, 29F
推
06/21 22:05, , 30F
推詳細
06/21 22:05, 30F
推
06/21 22:06, , 31F
強烈建議每科分成100級，然後廢除志願序和多元學習
06/21 22:06, 31F
→
06/21 22:07, , 32F
可以討論沒有一次定生死的好壞，但喊5a作文6贏5A++作文5是
06/21 22:07, 32F
推
06/21 22:07, , 33F
很好阿 把程度好的分散出去阿
06/21 22:07, 33F
→
06/21 22:07, , 34F
幾年後建中倒了後面全部正常了 省得大家擠明星
06/21 22:07, 34F
推
06/21 22:08, , 35F
十二年國記目前最得利的大概就是補習業吧( ′-`)y-～
06/21 22:08, 35F
→
06/21 22:08, , 36F
連家長都要去補習 偉哉
06/21 22:08, 36F
還有 19 則推文
還有 6 段內文
→
06/21 22:13, , 56F
06/21 22:13, 56F
※ 編輯: welly0923 (1.171.56.204), 06/21/2014 22:18:08
推
06/21 22:14, , 57F
看起來想念書+本來程度就好的學生 應該很多都會去特招吧?
06/21 22:14, 57F
推
06/21 22:15, , 58F
高中開始當到現在的，記得我帶過三年近百國高中暑期志工
06/21 22:15, 58F
→
06/21 22:15, , 59F
，殘存人數只有1位的樣子，剩下是社會人士
06/21 22:15, 59F
原本就會這樣啊XD 剛開始還有人問可以不可以找里長蓋章 ※ 編輯: welly0923 (1.171.56.204), 06/21/2014 22:22:03
推
06/21 22:22, , 60F
多元學習裡面，臺北市算是最簡單最公平的了
06/21 22:22, 60F
→
06/21 22:22, , 61F
把國中唸到體育這些科目會不及格、拿不到滿分，我也想
06/21 22:22, 61F
→
06/21 22:23, , 62F
知道這到底是怎麼辦到了
06/21 22:23, 62F
但是就是因為太簡單.才會讓比序比到了作文阿 ※ 編輯: welly0923 (1.171.56.204), 06/21/2014 22:24:24
→
06/21 22:26, , 63F
也是因為太簡單讓人覺得比較的意義在哪?
06/21 22:26, 63F
所以我才提說分成三個等第太少了 沒看我的文章喔
→
06/21 22:26, , 64F
作文只分6分，其實也可以同分很多人
06/21 22:26, 64F
※ 編輯: welly0923 (1.171.56.204), 06/21/2014 22:27:12
推
06/21 22:27, , 65F
所以應該讓中學生課程加入賽局理論,博弈心理學...
06/21 22:27, 65F
→
06/21 22:29, , 66F
還有投標等等比較實用的東西,這樣才能自己估算.
06/21 22:29, 66F
推
06/21 22:31, , 67F
我是指比體育那些科目...
06/21 22:31, 67F
你還是用錯一個字 從頭到尾政府就是不要你比 所以說.只要你達到門檻.就有資格拿滿分 12年國教的積分不是比較制.而是資格制
推
06/21 22:32, , 68F
明星高中本身就是種特色了...
06/21 22:32, 68F
※ 編輯: welly0923 (1.171.56.204), 06/21/2014 22:34:14
推
06/21 22:37, , 69F
不懂,如果不是"比較制",那為何過門檻就比沒過門檻的有
06/21 22:37, 69F
→
06/21 22:37, , 70F
資格?
06/21 22:37, 70F
因未過門檻非常容易 B是所有普通學生.C是指那種你連7年級數線都搞不清楚的 所以就當初想法是.中等學生都是在B這個範圍中的 這時候就要看志願學校 事實上出問題的也不是在中等程度學生 都是出現在高程度的學生 所以這次的反彈才會這麼大 ※ 編輯: welly0923 (1.171.56.204), 06/21/2014 22:40:20
推
06/21 22:45, , 71F
有人沒上 那就有人上 現在好像說得都沒人被錄取
06/21 22:45, 71F
在我看來不是沒上.是沒上想要的學校. 致於因為多元分數沒上的關係的同學 就叫他們去考特招吧 ※ 編輯: welly0923 (1.171.56.204), 06/21/2014 22:46:52
推
06/21 22:50, , 72F
我是說媒體的報導啦XDD
06/21 22:50, 72F
→
06/21 22:59, , 73F
話說回來中等程度的學生在過去基測甚至是聯考會有啥大
06/21 22:59, 73F
→
06/21 22:59, , 74F
問題嗎?
06/21 22:59, 74F
推
06/21 23:01, , 75F
會考就不是拿來當菁英入學的
06/21 23:01, 75F
會考跟精英關係是? ※ 編輯: welly0923 (1.171.56.204), 06/21/2014 23:01:30
推
06/21 23:03, , 76F
特招才是精英入學吧
06/21 23:03, 76F
推
06/21 23:22, , 77F
看到有1A4B上第一志願 干五口能?
06/21 23:22, 77F
→
06/21 23:23, , 78F
看是公認的第一志願還是他的第一志願阿
06/21 23:23, 78F
→
06/21 23:25, , 79F
其實教育部官員要真有種，那就不該搞超額比序，超額的
06/21 23:25, 79F
→
06/21 23:26, , 80F
全部抽籤，這才叫做免試入學吧。
06/21 23:26, 80F
→
06/21 23:29, , 81F
問題是官員就沒那肩膀(聳肩
06/21 23:29, 81F
推
06/22 00:22, , 82F
此篇正解
06/22 00:22, 82F
推
06/22 00:50, , 83F
這篇正解 其實講完了 重點就是志願序再諜對諜
06/22 00:50, 83F
→
06/22 00:50, , 84F
所以像柯P女兒那樣子 一定是志願序填得很爛XD
06/22 00:50, 84F
推
06/22 08:24, , 85F
推詳細解說
06/22 08:24, 85F
‣ 更多 welly0923 的文章
文章代碼(AID): #1JfOohik (HatePolitics)
‣ 更多 welly0923 的文章
文章代碼(AID): #1JfOohik (HatePolitics)