[檢舉] #1ZPcAqbh TheoEpstein 政黑3-1 3-2

看板HateP_Picket作者e790309 (wani)時間1年前 (2022/11/11 06:55)推噓4(4推 0噓 52→)

留言56則, 5人參與討論串2/2 (看更多)

一、檢舉人ID： e790309 二、被檢舉人ID： TheoEpstein 三、違反板規： ※此項請直接複製完整條文貼上，切勿只寫板規編號※ 第三章言語/漫罵攻擊規範 1.本板不鼓勵言語攻擊，發/推文皆受規範，違反本章規定者水桶35天 2.特定對象/群體定義: a.PTT使用者，如ID/暱稱/代稱或討論上下文行為等，客觀可得知針對特定使用者。 b.未明確對象，但於相同特定對象之文章/推文下，2次以上攻擊行為。 c.未明確對象，但回文特定對象之文章，並發表攻擊內容。四、違規文章之文章代碼\\\"與\\\"網址(以利電腦查詢作業) 與重點說明：文章代碼： #1ZPcAqbh 網址： https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1667654324.A.96B.html 重點說明：一、問題言論噓 e790309: 還敢嗆勒縮起來不敢賭發文是有什麼優越感嗎？ 11/05 23:39 躲在推文裡自我感覺良好的人講優越感，這快讓馬鶴凌都笑到坐起來了XD ^^^^^^^^^^^^ 判決書證據噓 e790309: ptt app有推文追蹤功能可以直接看到過去的推文紀錄啊根 11/05 23:50 → e790309: 本不需要去搜你真的是鄉民？根本是專職操作才連基本功能 11/05 23:50 → e790309: 也不知道吧 11/05 23:50 唉呀，終於改口承認是追殺了喔XD 早說嘛，怎麼不早說。附帶一提，PTT沒有統一APP，因此沒有所謂「PTT APP」這種東西。 e790309又再次展現了他的自我感覺良好，覺得別人跟他用的是同一款APP呢。 ^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^ 點名指涉判決書證據二、判決書 https://bit.ly/3tdlcqa 「檢舉魔人是自卑？還是自我感覺良好？」三、網路上對於自我感覺良好的貶抑詞證據 https://bit.ly/3NNZ7s1 自我感覺良好的人，其實很悲哀！精神科醫師：這是種「天才妄想症」 https://bit.ly/3tidhIs 7種自我感覺良好，害你變職場「魯蛇」四、根據小組的判決文文章代碼(AID): #1YHO1MnJ (L_SecretGard) 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_SecretGard/M.1648722006.A.C53.html ————————————————— 故，小組這邊同意板主答覆「判決書內其他相關涉及辱罵用詞之輕重，不應由板主群來認定，板主群僅認定該詞有妨礙名譽或公然侮辱判決之內，故依其判決書認定為明顯貶抑詞。」 ————————————————— 只要判決書有這個詞，而且是明顯貶抑詞，就屬違規。五、結語罵人自我感覺良好，就是明顯貶抑詞。請問板主如果被人罵，板主你是自我感覺良好，會覺得是在稱讚板主還是貶抑板主？自我感覺良好的人很悲哀，連精神科醫師都說是妄想症，妄想症是貶抑詞不是正面的詞吧。自我感覺良好變成魯蛇，有人能接受這種負面評價嗎？何況在上述問題言論中，他的指控都莫名其妙，本人深感無辜受辱。第一次，被檢舉人多次以本人發文數偏少來羞辱本人ID作為賭資之價值，在反問「發文(多)是有什麼優越感嗎？」後，他罵我自我感覺良好，我不懂我對他羞辱的反擊怎麼就變成是我自我感覺良好了。第二次，因為本人平常使用JPTT有推文追蹤功能，而正是因為考量到也有其他瀏覽app存在，且在使用者間的討論中，本人從未見過推文追蹤功能被拿來討論，故應不是JPTT專有功能，才會在推文中使用ptt app代稱。如果我今天是直接說「JPTT就有這個功能，你怎麼會不知道？」，那被酸「覺得別人跟他用的是同一款APP真是自我感覺良好」至少還算符合邏輯，但仍屬違規。麻煩將心比心，設身處地一下我受到言語羞辱霸凌時的心情，謝謝。 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.68.44 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1668120911.A.040.html ※ 編輯: e790309 (122.116.68.44 臺灣), 11/11/2022 06:57:02

→