[檢舉] #1YsQPphV ppt123 政黑 2-14

看板HateP_Picket作者 (￣▽￣)時間1年前 (2022/07/24 13:37), 編輯推噓0(0推 0噓 1→)
留言1則, 1人參與, 1年前最新討論串1/1
一、檢舉人ID： meredith001 二、被檢舉人ID： ppt123 三、違反板規： 14.單篇文章下，重複無意義,惡意或相似之推噓文達5次以上，違規一次水桶14天。 惡意內容由2-9處置。 ※此項請直接複製完整條文貼上，切勿只寫板規編號※ 四、違規文章之 文章代碼"與"網址(以利電腦查詢作業) 與重點說明： 文章代碼(AID): #1YsQPphV (HatePolitics) 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1658431091.A.ADF.html
噓
07/22 07:22,
現行稅率3.6%才幾萬元 轉嫁出去剛好!如果稅率500%幾百萬元
07/22 07:22
→
07/22 07:23,
房東or賣家是要怎麼加價數百萬元出租/賣出?你繼續帶風向吧
07/22 07:23
噓
07/22 07:28,
囤房稅稅率蜻蜓點水個幾%當然沒用 稅率幾百%你敢囤貨居奇?
07/22 07:28
→
07/22 07:29,
其實囤房重稅能抑制房價是千真萬確 但立委們坐擁土地不立
07/22 07:29
→
07/22 07:29,
法而已 情況總之就是這樣~
07/22 07:29
噓
07/22 07:35,
房屋是民生物資 坊間炒房客們的自私歪理只是睜眼說瞎話罷
07/22 07:35
→
07/22 07:35,
最大關鍵是蔡英文自己就是大地主 不想推動立法搬磚砸腳罷
07/22 07:35
→
07/22 07:36,
所以有識之士知道重稅的理固然很有理 但政客們為私利裝死
07/22 07:36
→
07/22 07:38,
或是蜻蜓點水例如最重3.6%-廢話!3.6%增加的幾萬元剛好轉嫁
07/22 07:38
→
07/22 07:39,
這種裝樣子重(個屁)的稅率 然後就被帶風向說沒用不如廢除~
07/22 07:39
→
07/22 07:40,
若稅率500% 大地主大房東大建商繼續翹腳囤幾十間不賣看看!
07/22 07:40
噓
07/22 07:42,
現在房市售價根本是建築成本十幾倍!建商降價一半都大賺!問
07/22 07:42
→
07/22 07:44,
題是 在現行不公的輕稅下 建商貪還要更貪 抬價跟消費者撐~
07/22 07:44
→
07/22 07:45,
這種不公不義翹腳囤房敗壞民生的劣行 正需要500%稅率 幾百
07/22 07:45
→
07/22 07:47,
萬元的稅金讓這些社會蠹蟲繳納!幾百萬元你轉嫁還賣得出去?
07/22 07:47
噓
07/22 07:50,
於是建商/地主/房東終於願意克制貪心 賺適當的比例 降價租
07/22 07:50
→
07/22 07:50,
或賣出 以免自己每間空屋貢獻國家數百萬 數十間就數千萬元
07/22 07:50
→
07/22 07:51,
科科 所以房蟲看到對症下藥的做法知道糟了 所以東拉西扯XD
07/22 07:51
→
07/22 07:52,
整套囤房重稅能抑制房價的理如上所述~反駁不了該理的房蟲
07/22 07:52
→
07/22 07:52,
們只會東拉西扯-講難聽點 囤房客當然跳腳不理我 至於沒有
07/22 07:52
→
07/22 07:53,
囤房的人則會就理論理承認"這做法確實能抑制建商亂抬屋價"
07/22 07:53
→
07/22 07:54,
其實沒有囤房(有數間房也都家人自住)的人佔大多數 只是畢
07/22 07:54
→
07/22 07:55,
竟社會上炒房客也有幾%這數字在PTT至少百人以上!這百人在
07/22 07:55
→
07/22 07:56,
各版講歪理或東拉西扯(自誇有錢)抵制囤房稅 自然也不意外
07/22 07:56
→
07/22 08:00,
樓上(或樓上的父母)手上囤了幾間房要炒?不然擔心課到自己
07/22 08:00
→
07/22 08:01,
幹嘛?法律中的稅率本來就負有引導方向功能!房蟲們對於現行
07/22 08:01
→
07/22 08:02,
3.6%翹腳不鳥 繼續不降價想狂賺幾十倍 36%搞不好也不怕---
07/22 08:02
→
07/22 08:03,
我就問你 你不給房蟲們500%稅率 他們會把翹的腳放下降價嗎
07/22 08:03
→
07/22 08:03,
重點不是真的要他們繳重稅 而是要他們降價租出/賣出 不就
07/22 08:03
→
07/22 08:04,
皆大歡喜!他們確實有賺 消費者也更買得起-房價終於降了~~~
07/22 08:04
→
07/22 08:06,
並不是一定要課建商稅 而是重稅才能讓建商不冷笑依舊囤屋~
07/22 08:06
噓
07/22 08:10,
不然來個持平研討:500%稅率(稅金數百萬元) 如何成功轉嫁?
07/22 08:10
→
07/22 08:10,
本來1000萬元的某屋 消費者在猶豫 建商轉嫁500萬賣1500萬
07/22 08:10
→
07/22 08:11,
消費者反而買?別鬧了!或是建商心疼500萬稅金 將1000萬降價
07/22 08:11
→
07/22 08:11,
為700萬賣出 這樣買方賣方(建築成本不到300萬)皆大歡喜呢?
07/22 08:11
→
07/22 08:12,
因為賣出該屋 管它500%或5000%稅率 都課不到自己了呀~
07/22 08:12
→
07/22 08:14,
本來建商翹腳冷笑想狂賺的1000萬元 終於降價為700萬元小賺
07/22 08:14
→
07/22 08:15,
所以建商其實仍有獲利 而消費者也有福!房價降啦!是不是呢?
07/22 08:15
一直不斷跳針噓文重復相同的內容，且將反駁他論點的版友皆打成房蟲。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.79.152 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1658641069.A.D38.html
→
07/25 04:49, 1年前 , 1F
他打的算是明確意義文章耶 未達違規
07/25 04:49, 1F
‣ 更多 meredith001 的文章
文章代碼(AID): #1YtDgjqu (HateP_Picket)