[討論] 韓國居然廢除囤房稅了

看板HatePolitics作者 (￣▽￣)時間1年前 (2022/07/22 03:18), 1年前編輯推噓23(35推 12噓 102→)
留言149則, 47人參與, 1年前最新討論串1/1
如題 韓國政府居然廢除了多套房產持有者實施的重稅制度也就是囤房稅。 https://i.imgur.com/EfU5ECa.jpg
沒想到居住正義的最後浮木囤房稅也沒惹 之前四趴賤畜跟時力破殼傻雞一直吹韓國囤房稅，結果事實證明囤房稅不但沒有讓房價下 跌還反過來房價繼續往上衝又連帶讓租金暴漲，然後文再演就滾蛋啦。 想到之前屎粉跟四趴狗一直罵塔綠班的實價登錄2.0是打假球，可是按照時力要求過了揭 露門牌的實價登錄2.0真的上路後反而讓登錄的房價變成價格地板，然後這時候之前一直 吵著要揭露門牌的實際登錄2.0的屎粉跟四趴賤畜又改口不提實價登錄了，而且還反過來 把責任推給照時力要求通過法案的塔綠班 四趴賤畜&破殼傻雞：「時代力量的法案很棒，民進黨怎麼不幫忙通過啦」 也是四趴賤畜&破殼傻雞：「法案是民進黨自己要通過的，怎麼能怪時代力量呢」 柯糞吃屎 昌糞吃屎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.51.9 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1658431091.A.ADF.html
→
07/22 03:21, 1年前 , 1F
就一堆人活在自己想像的世界啊，早說了囤房稅尻下去第一
07/22 03:21, 1F
→
07/22 03:21, 1年前 , 2F
個慘的是租屋族。一堆不信。
07/22 03:21, 2F
超慘 以前還可以租蛋黃區，囤房稅後直接被洗去蛋殼區。
推
07/22 03:30, 1年前 , 3F
自己買不起房子，看著別人有房很眼紅，想墊高有房族的
07/22 03:30, 3F
然後等自己有房後有另一套嘴臉
推
07/22 03:31, 1年前 , 4F
降低房價唯一的方法就是規定房屋交易要大部份使用現金
07/22 03:31, 4F
→
07/22 03:31, 1年前 , 5F
，貸款/分期付款的部分不得超過某比例
07/22 03:31, 5F
這太難了 享受過8成貸款後回不去了
→
07/22 03:31, 1年前 , 6F
持有成本，卻不想想墊高的持有成本最後就是轉嫁到自己
07/22 03:31, 6F
→
07/22 03:33, 1年前 , 7F
房東被扣囤房稅 當然是轉價成本給房客
07/22 03:33, 7F
一定轉嫁 一堆空空發現升息後房租漲價更崩潰了
推
07/22 03:33, 1年前 , 8F
然後才能降低銀行借出的各種牛鬼蛇神的不良債權，降低
07/22 03:33, 8F
→
07/22 03:33, 1年前 , 9F
房屋交易發生率
07/22 03:33, 9F
還好啦 現在要跟銀行借錢沒那麼容易
→
07/22 03:35, 1年前 , 10F
韓國最愛炒房的是韓國明星 買在不怎樣的地段 憑藉
07/22 03:35, 10F
→
07/22 03:35, 1年前 , 11F
著人氣炒高房價
07/22 03:35, 11F
→
07/22 03:38, 1年前 , 12F
以為是萬靈丹結果可能是包著砒霜
07/22 03:38, 12F
超毒 買不起變成租不起
→
07/22 03:40, 1年前 , 13F
4%仔買不起房子 柯連啊
07/22 03:40, 13F
4%其實很多囤房仔，不過更多魯空只能吃屎。
→
07/22 03:49, 1年前 , 14F
左左的蠢就是只看到一個點，老是很天真的以為戳破那個點，
07/22 03:49, 14F
→
07/22 03:49, 1年前 , 15F
就會照自己想像的那樣發展，而不是去認識到現實世界的運作
07/22 03:49, 15F
→
07/22 03:49, 1年前 , 16F
是由無數多的點連動形成的恐怖平衡。
07/22 03:49, 16F
真的 一套規則可以維持那麼久自然有他的道理在
推
07/22 03:51, 1年前 , 17F
我覺得這用屁股想也知道的事，誰會去屯多套房產？
07/22 03:51, 17F
→
07/22 03:51, 1年前 , 18F
就包租公啊，租房族吵著要加屯房稅不就搬石頭砸自己腳
07/22 03:51, 18F
→
07/22 03:52, 1年前 , 19F
這些人覺得包租公會自己摸摸鼻子吃下來還是漲房租？
07/22 03:52, 19F
→
07/22 03:53, 1年前 , 20F
根本不是多困難的邏輯，有些人就是整個放棄思考
07/22 03:53, 20F
會思考就自己買房了，怎麼還會當空空整天想著哪天房價下跌
推
07/22 03:53, 1年前 , 21F
一堆在那叫美國房價所得比低，都不看那個持有稅就比
07/22 03:53, 21F
→
07/22 03:53, 1年前 , 22F
台灣房租多多少了。房子貸款繳完還要付房租給政府。
07/22 03:53, 22F
推
07/22 04:00, 1年前 , 23F
蠢左就活在自己的世界裡啊
07/22 04:00, 23F
不然怎麼每次都被自己要求的法案打臉
→
07/22 04:02, 1年前 , 24F
美國利率也比台灣高很多
07/22 04:02, 24F
→
07/22 04:07, 1年前 , 25F
美國這種持有稅，講白一點就算是你自己買的，那塊地和房根
07/22 04:07, 25F
→
07/22 04:07, 1年前 , 26F
本從來也都不是你私人的。買房比較像是由政府當包租公跟你
07/22 04:07, 26F
→
07/22 04:07, 1年前 , 27F
簽張無限期的租約而已。
07/22 04:07, 27F
推
07/22 04:11, 1年前 , 28F
所以美國房租比台灣貴很多啊，但有些人就嚮往高房租
07/22 04:11, 28F
→
07/22 04:11, 1年前 , 29F
而且一堆是那種就算房價打對折也買不起的萬年租屋族
07/22 04:11, 29F
還有 80 則推文
還有 16 段內文
→
07/22 08:08, 1年前 , 110F
如果不加大供給 課稅最終只會轉嫁到消費者身上
07/22 08:08, 110F
噓
07/22 08:10, 1年前 , 111F
不然來個持平研討:500%稅率(稅金數百萬元) 如何成功轉嫁?
07/22 08:10, 111F
→
07/22 08:10, 1年前 , 112F
本來1000萬元的某屋 消費者在猶豫 建商轉嫁500萬賣1500萬
07/22 08:10, 112F
→
07/22 08:11, 1年前 , 113F
消費者反而買?別鬧了!或是建商心疼500萬稅金 將1000萬降價
07/22 08:11, 113F
→
07/22 08:11, 1年前 , 114F
為700萬賣出 這樣買方賣方(建築成本不到300萬)皆大歡喜呢?
07/22 08:11, 114F
→
07/22 08:12, 1年前 , 115F
因為賣出該屋 管它500%或5000%稅率 都課不到自己了呀~
07/22 08:12, 115F
→
07/22 08:14, 1年前 , 116F
本來建商翹腳冷笑想狂賺的1000萬元 終於降價為700萬元小賺
07/22 08:14, 116F
→
07/22 08:15, 1年前 , 117F
所以建商其實仍有獲利 而消費者也有福!房價降啦!是不是呢?
07/22 08:15, 117F
→
07/22 08:16, 1年前 , 118F
幾百% 推幽默
07/22 08:16, 118F
噓
07/22 08:17, 1年前 , 119F
可以不囤房稅啊，但政府實際做了什麼？公宅有蓋？毫
07/22 08:17, 119F
→
07/22 08:17, 1年前 , 120F
無作為後再檢討提出方法的人？這就是綠蛆的理想政治
07/22 08:17, 120F
→
07/22 08:17, 1年前 , 121F
嗎？那真的去對岸吧、共產制就是這樣的
07/22 08:17, 121F
推
07/22 08:35, 1年前 , 122F
抵銷魯蛇廢噓
07/22 08:35, 122F
推
07/22 08:40, 1年前 , 123F
德國打房，結果柏林慕尼黑法蘭克福還是帳到德國平民買
07/22 08:40, 123F
→
07/22 08:40, 1年前 , 124F
不起
07/22 08:40, 124F
→
07/22 08:50, 1年前 , 125F
租屋市場夠大 蛋黃區 租金只會漲不會降 願意住蛋白區
07/22 08:50, 125F
→
07/22 08:50, 1年前 , 126F
蛋殼區是有可能降
07/22 08:50, 126F
推
07/22 08:50, 1年前 , 127F
你看韓國餔拉餔拉…..
07/22 08:50, 127F
→
07/22 08:53, 1年前 , 128F
是不是在幫政府找臺階呀！
07/22 08:53, 128F
推
07/22 08:54, 1年前 , 129F
打房打到買不起，不虧是左膠，實價登錄跟屯房稅對正常有房
07/22 08:54, 129F
→
07/22 08:54, 1年前 , 130F
階級，多的是辦法轉嫁，而且合法
07/22 08:54, 130F
推
07/22 08:56, 1年前 , 131F
左膠就白癡搬石頭砸自己腳
07/22 08:56, 131F
推
07/22 08:56, 1年前 , 132F
你有蓋公宅還需要個屁屯房稅喔，公宅就那以前國宅那套改一下
07/22 08:56, 132F
→
07/22 08:56, 1年前 , 133F
就能上路了，根本八竿子打不到屯房，別幻想好嗎
07/22 08:56, 133F
推
07/22 08:58, 1年前 , 134F
美國不好租聽某人亂講 我朋友在美國專職炒房
07/22 08:58, 134F
→
07/22 08:58, 1年前 , 135F
我在美國親耳聽到他嗆房客不爽不要租
07/22 08:58, 135F
→
07/22 09:00, 1年前 , 136F
提出爛方法坑人還不如不提，反正台北早就人口外移
07/22 09:00, 136F
推
07/22 09:00, 1年前 , 137F
時力法案推出來都會有很不好的反作用力，法案品質低落
07/22 09:00, 137F
推
07/22 09:01, 1年前 , 138F
現在好很多了啦 國蔥那時代更是輝煌
07/22 09:01, 138F
推
07/22 09:02, 1年前 , 139F
現在都快滅黨了當然好很多
07/22 09:02, 139F
推
07/22 09:06, 1年前 , 140F
1000萬課稅500%是5000萬，你找誰拿錢，87嗎
07/22 09:06, 140F
推
07/22 09:08, 1年前 , 141F
1000萬課稅500萬是50%耶大哥
07/22 09:08, 141F
噓
07/22 09:17, 1年前 , 142F
還在幫無能菜找台階下嗎
07/22 09:17, 142F
噓
07/22 11:10, 1年前 , 143F
典型的選前說一套選後做一套，選前居住正義，現在到了執
07/22 11:10, 143F
→
07/22 11:10, 1年前 , 144F
政黨變成公宅沒用囤房稅沒用，那請問執政黨為了居住正義
07/22 11:10, 144F
→
07/22 11:10, 1年前 , 145F
做了什麼？
07/22 11:10, 145F
→
07/22 11:12, 1年前 , 146F
所以這些政策都沒用，房價繼續炒
07/22 11:12, 146F
→
07/22 11:12, 1年前 , 147F
反正沒房子住是下一代的問題
07/22 11:12, 147F
推
07/22 12:39, 1年前 , 148F
國昌跟錫箔紙老娘笑你們這些沒房沒地的左膠成為他們不
07/22 12:39, 148F
→
07/22 12:39, 1年前 , 149F
動產漲價的基石
07/22 12:39, 149F
‣ 更多 meredith001 的文章
文章代碼(AID): #1YsQPphV (HatePolitics)