[建議] 「轉錄」「它板文章」定義

看板HateP_Picket作者 (nashi)時間1年前 (2022/05/14 12:15), 編輯推噓2(2推 0噓 41→)
留言43則, 5人參與, 1年前最新討論串1/3 (看更多)
這幾天鬧得沸沸揚揚的某醫師造謠中央徵用北市快篩送高雄事件 起因為我5月7日晚上逛八卦板看到一篇70幾推的文章自刪 於是去備份網站把該文撈出來截圖 並附上備份網站網址，在政黑板以「討論」的分類發文 發文後 z板友 推文提醒我這樣算轉錄嗎 加上今天修改板規2-5為不警告直接水桶，所以來問一下板主群 https://www.pttweb.cc/bbs/Gossiping/M.1651924185.A.452 像這種造謠後自刪的它板文章備份，如果要拿來政黑發文討論 是算2-4-e.轉錄：它板文章 還是2-4-b.討論：時事/政治/民生/政問/獨家/政府決策/舊聞等討論。 若應以「討論」分類發文，是否可附上文章備份連結或截圖？ 還請板主群撥冗釋疑，感謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.84.56.116 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1652501723.A.8D3.html
→
05/14 12:28, 1年前 , 1F
單獨只PO連結或截圖不在違規範圍。
05/14 12:28, 1F
→
05/14 13:19, 1年前 , 2F
討論文內 無連結內容就不算
05/14 13:19, 2F
→
05/14 13:19, 1年前 , 3F
有連結相關內容就必須按照轉錄格式發文
05/14 13:19, 3F
→
05/14 13:29, 1年前 , 4F
轉錄他版文章只需要遵守3日內全文轉錄需要用轉錄分類、
05/14 13:29, 4F
→
05/14 13:29, 1年前 , 5F
或者直接轉過來加上除文章外的40字，但需要得到被轉錄
05/14 13:29, 5F
→
05/14 13:29, 1年前 , 6F
者同意。跟有沒有連結無關吧、你要規避三日內用轉錄這規
05/14 13:29, 6F
→
05/14 13:29, 1年前 , 7F
定那就部分轉錄即可
05/14 13:29, 7F
→
05/14 13:29, 1年前 , 8F
兩個版主都講的不一樣，先去統一好嗎
05/14 13:29, 8F
→
05/14 14:16, 1年前 , 9F
目前的灰色地帶就是「已自刪之站內文章」
05/14 14:16, 9F
→
05/14 14:18, 1年前 , 10F
已經無法使用ctrl+x轉錄，依板規描述
05/14 14:18, 10F
→
05/14 14:18, 1年前 , 11F
轉錄站內文章需作者同意並刪除原文章之推文
05/14 14:18, 11F
→
05/14 14:19, 1年前 , 12F
這樣用截圖或備份網站在政黑使用「討論」是否違規？
05/14 14:19, 12F
→
05/14 14:21, 1年前 , 13F
要轉備份網站可以吧、超過三天用討論一定不會錯，3天內
05/14 14:21, 13F
→
05/14 14:21, 1年前 , 14F
的還是用轉錄比較符合版規
05/14 14:21, 14F
→
05/14 14:23, 1年前 , 15F
截圖轉貼在這幾任版主都是判定不違反偷渡規定居多、但上
05/14 14:23, 15F
→
05/14 14:23, 1年前 , 16F
次我檢舉某人後、他把文章拿掉只剩下截圖跟自己文字，卻
05/14 14:23, 16F
→
05/14 14:23, 1年前 , 17F
還是被判定違規了，我也搞不清這任的版主到底想怎麼做，
05/14 14:23, 17F
→
05/14 14:23, 1年前 , 18F
之前檢舉過截圖全文轉貼來試試版主標準，他們也是說截
05/14 14:23, 18F
→
05/14 14:23, 1年前 , 19F
圖難以認定
05/14 14:23, 19F
→
05/14 14:27, 1年前 , 20F
可是像那種明顯造謠的文章，我用轉錄不會很危險嗎？
05/14 14:27, 20F
→
05/14 14:28, 1年前 , 21F
被警察找上門還要跟他解釋政黑板規？
05/14 14:28, 21F
推
05/14 14:29, 1年前 , 22F
造謠文自刪，你如果只轉進來不說明讓人以為你是貼進來
05/14 14:29, 22F
→
05/14 14:29, 1年前 , 23F
散播的，那麼你用什麼分類一樣都很危險吧…
05/14 14:29, 23F
→
05/14 14:29, 1年前 , 24F
所以我才用討論，文內還註明發文者ID啊
05/14 14:29, 24F
→
05/14 14:29, 1年前 , 25F
這種行為跟分類無關，跟你轉錄進來後有沒有說明或者闢
05/14 14:29, 25F
→
05/14 14:29, 1年前 , 26F
謠比較有關吧
05/14 14:29, 26F
→
05/14 14:30, 1年前 , 27F
所以不用管分類
05/14 14:30, 27F
→
05/14 14:32, 1年前 , 28F
所以如果要發文討論此類文章真偽，要用轉錄另加說明嗎？
05/14 14:32, 28F
推
05/14 14:34, 1年前 , 29F
3天內就是轉錄吧，備份網站應該還是算外站。我當初會說
05/14 14:34, 29F
→
05/14 14:34, 1年前 , 30F
你這樣算轉錄是我以為他在站上還有文章存在
05/14 14:34, 30F
→
05/14 14:35, 1年前 , 31F
你的文章內容其實就夠了吧，不認為你是有散播造謠的意
05/14 14:35, 31F
→
05/14 14:35, 1年前 , 32F
圖
05/14 14:35, 32F
→
05/14 14:38, 1年前 , 33F
其實也沒幾個人那麼閒會去檢舉這種案，我也只是看到說
05/14 14:38, 33F
→
05/14 14:38, 1年前 , 34F
說而已。但備份網站這樣子的轉錄在版規上算不算需要作
05/14 14:38, 34F
→
05/14 14:38, 1年前 , 35F
者同意，是蠻有趣的可討論內容
05/14 14:38, 35F
→
05/14 20:33, 1年前 , 36F
我跟s3z的意思是一樣的 文章內允許有連結 但內文有連結
05/14 20:33, 36F
→
05/14 20:33, 1年前 , 37F
內容就該判定為轉錄
05/14 20:33, 37F
→
05/14 22:05, 1年前 , 38F
有連結内容是何意思？是大意相同還是連續轉載超過一定字數
05/14 22:05, 38F
→
05/14 22:06, 1年前 , 39F
比如説，版友寫了一千字自己的内容，有個鏈接和其大意自己
05/14 22:06, 39F
→
05/14 22:07, 1年前 , 40F
的轉述就算沒有標轉載？我認爲至少有40字以上連續原封
05/14 22:07, 40F
→
05/14 22:07, 1年前 , 41F
使用連結文字才算吧。不然討論中附資料的好習慣成了違規
05/14 22:07, 41F
→
05/14 22:08, 1年前 , 42F
了？還是要定義清楚一點。
05/14 22:08, 42F
→
05/15 10:04, 1年前 , 43F
單獨僅貼連結無違規，若有貼上內容則是轉錄。
05/15 10:04, 43F
‣ 更多 tkglobe 的文章
文章代碼(AID): #1YVopRZJ (HateP_Picket)
‣ 更多 tkglobe 的文章
文章代碼(AID): #1YVopRZJ (HateP_Picket)