Re: [建議]請pinkkate版主撤回辭職申請

看板HateP_Picket作者 (問沙小......朋友)時間9年前 (2016/09/07 19:28), 編輯推噓12(12推 0噓 21→)
留言33則, 8人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
版主有責任感是應該的.... p版主在我看來處理版務雖然稍微新手，但有心有力。 誰都有當新手的時候，更別說老手也會有錯，只要願意 為版友服務，就算執行板務有錯，只要肯改，又有何妨 ？知錯能改善莫大焉!!很多版主明知是錯，也不肯改， 寧願等小組長判決，再來改判。 現任版主有些判決自己修改重判，我覺得是好事，表示 聽的下別人的建議，這比善於版規硬ㄠ的版主更好，這 也是我比較願意花時間給版主一些建議的原因。 p版主責任感重，得失心也重，「世事豈能盡如人意， 但求無愧我心。」，雖然是句老話，也請p版主共勉。 就如同被檢舉人說明時間的訂定，大家都有不同的看法 ，這是正常的，只要版主憑公心去做，結果定成怎樣， 都沒關係。 上面只是個人看法，想到什麼說什麼，沒啥邏輯順序， 不過，個人衷心希望p版主能繼續為大家服務，懇請p版 主能收回成命。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.74.64 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1473247703.A.0EA.html
推
09/07 19:35, , 1F
推 你說得很好
09/07 19:35, 1F
→
09/07 19:36, , 2F
而且我覺得你對板規的建議 也都很不錯
09/07 19:36, 2F
→
09/07 19:45, , 3F
我認為p版主判決有失精準度 相比kim判決比較合理
09/07 19:45, 3F
→
09/07 19:46, , 4F
p是人好 但是感覺有時候不夠堅定 怕他變成別人的工具
09/07 19:46, 4F
推
09/07 20:05, , 5F
我覺得p版是有心想做好的
09/07 20:05, 5F
推
09/07 20:11, , 6F
沒有。
09/07 20:11, 6F
→
09/07 20:12, , 7F
你看我最新那篇，兩個板主認定違規之後卻不執行水桶
09/07 20:12, 7F
→
09/07 20:12, , 8F
這種叫做「有心想做好」？我祇看到「有心想護短」。
09/07 20:12, 8F
推
09/07 20:50, , 9F
askwhat有時候對人仁慈就是對版友殘忍 希望下一個會更好
09/07 20:50, 9F
推
09/07 20:52, , 10F
對 這個時候就是要拱英雄出來
09/07 20:52, 10F
→
09/07 20:53, , 11F
看來只有pttkakac大是秋森萬 萬中選一 最適合當版主
09/07 20:53, 11F
推
09/07 20:58, , 12F
秋森萬XDDDDDDDDDDDDD
09/07 20:58, 12F
推
09/07 21:02, , 13F
新手求問 秋森萬 什麼意思
09/07 21:02, 13F
→
09/07 21:05, , 14F
我查了 pho想害我 下一任版主之爭已經開始了嗎
09/07 21:05, 14F
→
09/07 21:05, , 15F
askwhat 下一任版主無誤...
09/07 21:05, 15F
推
09/07 21:10, , 16F
耶 秋森萬不好嗎 給你當最好耶
09/07 21:10, 16F
推
09/07 21:27, , 17F
真的. 版規未完整, 就一定會發生這種事情的.多加油吧
09/07 21:27, 17F
推
09/07 21:31, , 18F
正妹是正確的
09/07 21:31, 18F
推
09/07 21:32, , 19F
其實我真的完全不認識那個啥Myfun 也不知道為啥不斷造謠
09/07 21:32, 19F
→
09/07 21:32, , 20F
說我想替不認識的人護短 在那邊google得到我跟他的互動
09/07 21:32, 20F
推
09/07 21:33, , 21F
也許不是「你」。
09/07 21:33, 21F
→
09/07 21:33, , 22F
但這個案子短短幾天就兩次技術性擱置卻是事實。
09/07 21:33, 22F
→
09/07 21:33, , 23F
我想這個事實大家都看得到，也都不知道為什麼會有這
09/07 21:33, 23F
→
09/07 21:33, , 24F
我從此自砍帳號
09/07 21:33, 24F
→
09/07 21:33, , 25F
種「連續技術性擱置」的神奇板主執法標準。
09/07 21:33, 25F
→
09/07 21:34, , 26F
p你自己看看這個案子，是不是先卡在無法開始審理，
09/07 21:34, 26F
→
09/07 21:34, , 27F
然後審理開始又有兩個板主推文判定違規後，水桶卻又
09/07 21:34, 27F
→
09/07 21:35, , 28F
等了十幾個小時才執行，這中間是發生什麼事？
09/07 21:35, 28F
→
09/07 21:35, , 29F
我們看不見隱板，不知道你們板主在想什麼在做什麼。
09/07 21:35, 29F
→
09/07 21:35, , 30F
我們看到的是這案子「兩次」被「板主」「無故拖延」
09/07 21:35, 30F
→
09/07 21:36, , 31F
這就是我們看到的事實。
09/07 21:36, 31F
→
09/07 21:36, , 32F
板主無故拖延一次已經很扯，一次不夠還可以兩次？
09/07 21:36, 32F
→
09/27 22:25, , 33F
說個笑話?新手! 如果今天一個當過小組長的說新手...
09/27 22:25, 33F
‣ 更多 AskWhat 的文章
文章代碼(AID): #1Np_dN3g (HateP_Picket)
‣ 更多 AskWhat 的文章
文章代碼(AID): #1Np_dN3g (HateP_Picket)