[建議]請pinkkate版主撤回辭職申請
我認為當一個版主
某方面來講是一個執法者,既然是執法者
本就不要期待討好每一方
因為所有判決都一定會損害某方利益,而被損害者一定不會服氣
至於這次, 似乎是因為三位版主想改革板規
造成問題, 因而招致反對
然而我想請問您
哪一個改革會沒有反對的聲音???
SO WHAT ???
你們當初選版主時沒考慮過這點嗎???
說真的我認為自從前年先版皇下台後
後來的版主廚了某位根本來惡搞的以外
做的都很好. 為甚麼???
至少版主嚴格執法,開始扭轉政黑專幹版友不幹政治的歪風
在先版皇時代, 版主可以看到我幾乎不來政黑
不是說版主與我立場不同
而是先前政黑板風真的爛到可以...
你一發文,針對議題討論的沒有
推文幾乎都是對你的人身攻擊, 指名道姓的侮辱毀謗充斥整個政黑
大家也看到了. 當時政黑版眾幾乎可說是地檢署的常客
版友忍無可忍找版主又沒用下, 一個個都去警局告發,
弄得我講難聽點. 幾個老政黑都成了地檢署的老油條,
那幾個老政黑ID在不停的罵人不停被告下
現在連應付檢察官都熟的可以搞出SOP, 他們都無敵了...
各位有注意到的話也會發現, 現在剩下的幾個老政黑ID照樣光攻擊版友不罵政治
為啥他們可以這麼肆無忌憚??
很簡單....他們現在是連法律都無法嚇阻了, 都已經成被告的老師傅了
這是大家希望的政黑嗎??
有人說怕被人罵就別來政黑
我想說的是
沒有人有指名道姓侮辱毀謗他人的自由,
也沒有人有義務忍受他人指名道姓的謾罵
如果政黑只剩下版友互罵互告
那乾脆申請關板好不好???
而這一點, 我認為最近幾位版主都做得很好
至少他們沒有輕易容忍這類人身攻擊的行為
很好的遏止了人身攻擊的歪風
至於說版規改革, 本來就有陣痛期混亂期
支持的會有罵人的也會有
版主們認為該做甚麼堅持就對了
在小組長沒有下令解職,或者任期未到之前
你們都沒有辭職的必要
另外,
P版主在小組申請辭職的理由真的很惡搞
曾經的朋友變成敵人???
P版主啊...
這裡是政黑啊,...你怎麼會想到在這種政治板, 這種藍綠紅互罵的板交朋友呢???
拎北在這個版發言都有原則,有人私信我,
我原則上都直接設壞人.不管立場是相同還是相反
要交朋友不是應該去表特去歐吐啥的....
怎麼會來這裡呢???
最後還是說一句
撤回辭職申請吧
你們幾位版主做得很不錯的
不要因為有人反對就辭職
反對者你高興理會你就理會,不高興你就走程序
讓他們去小組長那裏處理就好了......何必辭職?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.84.10.232
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1473237283.A.132.html
※ 編輯: LAPDSWAT456 (120.84.10.232), 09/07/2016 16:35:32
推
09/07 16:42, , 1F
09/07 16:42, 1F
→
09/07 18:24, , 2F
09/07 18:24, 2F
→
09/07 18:24, , 3F
09/07 18:24, 3F
→
09/07 18:24, , 4F
09/07 18:24, 4F
→
09/07 18:24, , 5F
09/07 18:24, 5F
推
09/07 19:19, , 6F
09/07 19:19, 6F
→
09/07 19:20, , 7F
09/07 19:20, 7F
→
09/07 19:27, , 8F
09/07 19:27, 8F
→
09/07 19:29, , 9F
09/07 19:29, 9F
→
09/07 19:29, , 10F
09/07 19:29, 10F
→
09/07 19:30, , 11F
09/07 19:30, 11F
→
09/07 19:31, , 12F
09/07 19:31, 12F
推
09/07 19:32, , 13F
09/07 19:32, 13F
→
09/07 19:32, , 14F
09/07 19:32, 14F
→
09/07 19:33, , 15F
09/07 19:33, 15F
→
09/07 19:35, , 16F
09/07 19:35, 16F
→
09/07 19:36, , 17F
09/07 19:36, 17F
→
09/07 19:36, , 18F
09/07 19:36, 18F
→
09/07 19:36, , 19F
09/07 19:36, 19F
→
09/07 19:37, , 20F
09/07 19:37, 20F
→
09/07 19:38, , 21F
09/07 19:38, 21F
→
09/07 19:38, , 22F
09/07 19:38, 22F
→
09/07 19:38, , 23F
09/07 19:38, 23F
→
09/07 19:38, , 24F
09/07 19:38, 24F
→
09/07 19:39, , 25F
09/07 19:39, 25F
→
09/07 19:39, , 26F
09/07 19:39, 26F
→
09/07 19:39, , 27F
09/07 19:39, 27F
→
09/07 19:45, , 28F
09/07 19:45, 28F
→
09/07 19:46, , 29F
09/07 19:46, 29F
推
09/07 19:50, , 30F
09/07 19:50, 30F
推
09/07 19:51, , 31F
09/07 19:51, 31F
推
09/07 19:52, , 32F
09/07 19:52, 32F
→
09/07 19:52, , 33F
09/07 19:52, 33F
→
09/07 19:52, , 34F
09/07 19:52, 34F
→
09/07 19:53, , 35F
09/07 19:53, 35F
→
09/07 19:53, , 36F
09/07 19:53, 36F
→
09/07 19:53, , 37F
09/07 19:53, 37F
→
09/07 19:53, , 38F
09/07 19:53, 38F
推
09/07 19:54, , 39F
09/07 19:54, 39F
→
09/07 19:54, , 40F
09/07 19:54, 40F
→
09/07 19:54, , 41F
09/07 19:54, 41F
→
09/07 19:54, , 42F
09/07 19:54, 42F
→
09/07 19:55, , 43F
09/07 19:55, 43F
→
09/07 19:55, , 44F
09/07 19:55, 44F
→
09/07 19:56, , 45F
09/07 19:56, 45F
→
09/07 19:57, , 46F
09/07 19:57, 46F
→
09/07 19:58, , 47F
09/07 19:58, 47F
→
09/07 20:01, , 48F
09/07 20:01, 48F
→
09/07 20:01, , 49F
09/07 20:01, 49F
→
09/07 20:02, , 50F
09/07 20:02, 50F
→
09/07 20:07, , 51F
09/07 20:07, 51F
→
09/07 20:07, , 52F
09/07 20:07, 52F
→
09/07 20:08, , 53F
09/07 20:08, 53F
→
09/07 20:14, , 54F
09/07 20:14, 54F
→
09/07 20:14, , 55F
09/07 20:14, 55F
→
09/07 20:14, , 56F
09/07 20:14, 56F
→
09/07 20:15, , 57F
09/07 20:15, 57F
→
09/07 20:16, , 58F
09/07 20:16, 58F
→
09/07 20:16, , 59F
09/07 20:16, 59F
→
09/07 20:16, , 60F
09/07 20:16, 60F
→
09/07 20:17, , 61F
09/07 20:17, 61F
→
09/07 20:18, , 62F
09/07 20:18, 62F
→
09/07 20:32, , 63F
09/07 20:32, 63F
→
09/07 20:41, , 64F
09/07 20:41, 64F
→
09/07 20:41, , 65F
09/07 20:41, 65F
推
09/07 22:22, , 66F
09/07 22:22, 66F
→
09/08 00:39, , 67F
09/08 00:39, 67F
→
09/08 00:39, , 68F
09/08 00:39, 68F
推
09/11 22:38, , 69F
09/11 22:38, 69F
→
09/11 22:39, , 70F
09/11 22:39, 70F
→
09/11 22:39, , 71F
09/11 22:39, 71F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):