[建議] 境外IP發文者投票禁言條例
簡單來說就是
如果某些ID的IP是境外來的
發言特別令人討厭
可以由板友發起禁言投票
把該ID長期水桶
最近牆國人來亂的太多了
請還我清新健康的政黑
--
http://i.imgur.com/dXKpGsh.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.67.200
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1445597752.A.F2C.html
推
10/23 19:32, , 1F
10/23 19:32, 1F
推
10/23 19:46, , 2F
10/23 19:46, 2F
狗不會發文, 應該不用規定到狗。
推
10/23 19:48, , 3F
10/23 19:48, 3F
你願意的話, 我也OK。
※ 編輯: wahaha99 (1.162.67.200), 10/23/2015 20:13:36
推
10/23 20:13, , 4F
10/23 20:13, 4F
推
10/23 20:22, , 5F
10/23 20:22, 5F
→
10/23 20:23, , 6F
10/23 20:23, 6F
推
10/23 20:27, , 7F
10/23 20:27, 7F
推
10/23 20:44, , 8F
10/23 20:44, 8F
推
10/24 02:13, , 9F
10/24 02:13, 9F
→
10/24 02:14, , 10F
10/24 02:14, 10F
→
10/24 02:15, , 11F
10/24 02:15, 11F
錯很大
政黑, 黑特政治也。 不管是吱吱或是蛆蛆, 不管幹的是藍或綠,
都是黑特政治, 只有文字上的攻防。
牆國人則不同, 他們若來此黑特自己國家的政治, 倒也罷了,
但他們卻是黑特台灣的政治, 甚至是歐美的政治,
這就不是黑特政治了, 這叫「指著他國內政說三道四」,
因為這裡的政治並不管轄他們, 講白點是干他屁事。
就好比說你不會去澳洲的討論區, 黑特澳洲的政治,
不會去德國的討論區, 黑特法國的政治,
整個莫名其妙, 來討罵的。
※ 編輯: wahaha99 (1.162.67.200), 10/24/2015 03:12:51
推
10/24 03:14, , 12F
10/24 03:14, 12F
→
10/24 03:15, , 13F
10/24 03:15, 13F
有誰有資格幹別國的政治?
除了美國這種全球性強權, 美元是清算貨幣, 到處當世界警察,
他的一舉一動會影響到你就算了,
其他國家到底要黑特什麼? 假設你很度爛日本政治,
那你不要看就好, 人家覺得好就好, 干你屁事?
你能黑特的點在哪?
不過天底下也只有牆國人會認為, 自己有資格去別人的討論區,
抨擊別人的政治, 就像他們可以在世界上任何地方拉屎一樣,
原始而野蠻的衝動, 總是主導著他們的思維。
※ 編輯: wahaha99 (1.162.67.200), 10/24/2015 03:21:52
→
10/24 09:45, , 14F
10/24 09:45, 14F
→
10/24 09:45, , 15F
10/24 09:45, 15F
其實不要發那些狗屁到不行的反民主文, 誰會管。
推
10/24 11:44, , 16F
10/24 11:44, 16F
推
10/24 11:49, , 17F
10/24 11:49, 17F
→
10/24 11:49, , 18F
10/24 11:49, 18F
推
10/24 11:52, , 19F
10/24 11:52, 19F
→
10/24 11:52, , 20F
10/24 11:52, 20F
你就繼續我們好偉大吧。
那些牆國人甚至不是來發統戰文的, 那些人直接來發反民主的文,
說白點除了內容跟政治扯上邊外, 我看不出跟板旨何干,
我以為是先有民主, 才有政黑板的存在。
※ 編輯: wahaha99 (1.162.67.200), 10/24/2015 12:10:31
推
10/24 12:49, , 21F
10/24 12:49, 21F
你可以去對德國人說, 不能支持納粹, 談什麼言論自由。
當然, 你也可以說, 德國人那什麼水準的民主, 我才不屑。
→
10/24 12:50, , 22F
10/24 12:50, 22F
→
10/24 12:50, , 23F
10/24 12:50, 23F
→
10/24 12:51, , 24F
10/24 12:51, 24F
→
10/24 12:52, , 25F
10/24 12:52, 25F
→
10/24 12:52, , 26F
10/24 12:52, 26F
→
10/24 12:53, , 27F
10/24 12:53, 27F
→
10/24 19:06, , 28F
10/24 19:06, 28F
→
10/24 19:06, , 29F
10/24 19:06, 29F
→
10/24 19:07, , 30F
10/24 19:07, 30F
推
10/24 19:44, , 31F
10/24 19:44, 31F
→
10/24 19:44, , 32F
10/24 19:44, 32F
→
10/24 20:27, , 33F
10/24 20:27, 33F
→
10/24 20:29, , 34F
10/24 20:29, 34F
→
10/24 20:29, , 35F
10/24 20:29, 35F
不
不要民主的人, 用不民主的方式對付, 正好符合民主的精神與原則:
儘管不要民主的人只是少數, 但仍應與多數意願協調後,
盡力去滿足他們的需求。
把他們趕走這種不民主的手段, 正好滿足了兩方的需求。
※ 編輯: wahaha99 (1.162.67.200), 10/24/2015 20:33:21
→
10/24 21:18, , 36F
10/24 21:18, 36F
→
10/24 22:10, , 37F
10/24 22:10, 37F
→
10/24 22:15, , 38F
10/24 22:15, 38F
推
10/25 01:56, , 39F
10/25 01:56, 39F
→
10/25 01:57, , 40F
10/25 01:57, 40F
→
10/25 01:58, , 41F
10/25 01:58, 41F
推
10/25 02:20, , 42F
10/25 02:20, 42F
→
10/25 02:20, , 43F
10/25 02:20, 43F
→
10/25 02:21, , 44F
10/25 02:21, 44F
→
10/25 02:21, , 45F
10/25 02:21, 45F
推
10/25 03:17, , 46F
10/25 03:17, 46F
→
10/25 03:17, , 47F
10/25 03:17, 47F
推
10/25 03:21, , 48F
10/25 03:21, 48F
→
10/25 03:21, , 49F
10/25 03:21, 49F
→
10/25 03:21, , 50F
10/25 03:21, 50F
→
10/25 03:21, , 51F
10/25 03:21, 51F
→
10/25 03:22, , 52F
10/25 03:22, 52F
推
10/25 11:44, , 53F
10/25 11:44, 53F
→
10/25 11:45, , 54F
10/25 11:45, 54F
→
10/25 11:46, , 55F
10/25 11:46, 55F
→
10/25 11:46, , 56F
10/25 11:46, 56F
推
10/25 11:50, , 57F
10/25 11:50, 57F
→
10/25 11:51, , 58F
10/25 11:51, 58F
→
10/25 11:51, , 59F
10/25 11:51, 59F
→
10/25 11:52, , 60F
10/25 11:52, 60F
→
10/25 11:53, , 61F
10/25 11:53, 61F
→
10/25 11:54, , 62F
10/25 11:54, 62F
→
10/25 11:54, , 63F
10/25 11:54, 63F
→
10/25 11:54, , 64F
10/25 11:54, 64F
推
10/25 14:09, , 65F
10/25 14:09, 65F
→
10/25 14:09, , 66F
10/25 14:09, 66F
→
10/25 14:09, , 67F
10/25 14:09, 67F
→
10/25 14:10, , 68F
10/25 14:10, 68F
→
10/25 14:10, , 69F
10/25 14:10, 69F
→
11/06 00:02, , 70F
11/06 00:02, 70F
推
11/08 20:37, , 71F
11/08 20:37, 71F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):
建議
22
71