Re: [建議] 關於轉錄文章及版務建議文
※ 引述《setzer (setzer)》之銘言：
: ※ 引述《truewater (記得我愛你 )》之銘言：
: : 政檢版規明訂
: : 除了申訴得轉錄文章至組務版之外
: : 嚴禁轉錄至其他任何看板
: : 而於violation版關於簽名檔檢舉的規範
: : 只有提到得完整呈現於版面上
: : 並無硬性規定必須以轉錄文章的形式呈現
: : 是故轉錄至violation看板非為站務強制規定
: : 且明顯違反政檢版規
: : 能否請版主對這樣的違規行為提出
: : 更為完整的版務規定並同時對所有版友釋疑
: 根據Violation板法務站長要求補齊證據的判例 #1K_mIeMZ (Violation)
: 請將各篇文章原文轉錄至本版為檢舉案件之證據，並且應符合證據格式。
: 可知站務要求提供證據形式已明文應為原文轉錄 自然無懷疑有其他可行動作之必要
板主阿~ 那不是判例啦~
那明明是你申訴不合版規所以被板主題醒要補齊證據
-------------------------------------------------------------------------------
作者 LLsolo (鍵盤法官) 看板 Violation
標題 Re: [檢舉] bobyacool未經同意使用本人推文做簽名檔
時間 Tue Mar 10 22:50:13 2015
───────────────────────────────────────
請檢舉人於公告後7日內補正下列事項：
請將各篇文章原文轉錄至本版為檢舉案件之證據，並且應符合證據格式。
實習法務站長 LLsolo
------------------------------------------------------------------------------
而LLsolo也只是要你補齊證據，對於如何轉錄並沒有多要求，Violation版規也沒要求
從 #1L4y5Whz (Violation) #1K-cj-J3 (Violation)
他人申訴案件可看出站內信可用為轉錄「證據」之用
所以從頭到尾都沒有Violation版規會打到政檢版規的問題阿www
你乖乖使用站內信轉錄不也可以提證據又合版規嘛w?
身為板主不應該更謹慎一點嘛?
總不能讓版規老是遇到板主就轉彎吧w?
還是你有其他說法捏?
--
□ [申訴] 政黑板主setzer之判決：#1KUWTjXG 政檢版 判決:http://goo.gl/QkNh5j
□ [申訴] 政黑板主setzer之判決：#1Kfyuwrq 政檢版 判決:http://goo.gl/KF9ECq
□ [申訴] 政黑板主setzer之判決：#1KjUubeD 政檢版 判決:http://goo.gl/CdqG5A
□ [申訴] 政黑板主setzer之判決：#1KpGdbTc 政檢版 判決:http://goo.gl/9Rd4aj
□ [申訴] 政黑板主Enter1942判決︰#1K-6Sp9I政檢版 判決:http://goo.gl/KgPXU2
□ [申訴] 政黑板主setzer之判決︰#1K-dj8eL 政檢版 判決:http://goo.gl/Ed8BT1
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.242.10
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1427722312.A.86E.html
→
03/30 22:52, , 1F
03/30 22:52, 1F
→
03/30 22:53, , 2F
03/30 22:53, 2F
→
03/30 22:53, , 3F
03/30 22:53, 3F
→
03/30 22:54, , 4F
03/30 22:54, 4F
→
03/31 00:23, , 5F
03/31 00:23, 5F
※ cutbear123:轉錄至看板 L_SecretGard 03/31 01:50
推
03/31 01:50, , 6F
03/31 01:50, 6F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：