Re: [建議] 關於分身之問題，是否可增加相關板規？

看板HateP_Picket作者 (崔高雷)時間11年前 (2013/02/15 23:55), 編輯推噓15(15推 0噓 102→)
留言117則, 9人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
德州哥你挫到刪文呀？哈哈哈~~~我又不會給你怎樣？ 拜託一下，我是那種人嗎？人家講一下就怕到把文給刪 掉是怎樣呀？呀即然文刪掉了，那篇檢舉文怎辦呀？ 實在是太寶了德州人，沒想到你膽子這麼的.... -- 文帝長於廢文，據政黑一方之地，乘版主不查，廢文連發，奄 有廢文四百六十篇矣，立位之後廢文朝發夕至，無有壅蔽，識 短善炮，詞不達義，廢文壯麗，有一霸之風，廢文百出，政黑 一色，至於爾今，廢點遐被，四方賓服，廢文之多，遠邁諸子 ，篇幅駿烈，卓乎盛矣。 <政黑廢文帝傳> -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.74.102.131
→
02/16 00:02, , 1F
為了展現我寬宏大量的氣度,我把檢舉文也刪了
02/16 00:02, 1F
→
02/16 00:03, , 2F
該縮的時候毫不猶豫地就縮了
02/16 00:03, 2F
→
02/16 00:03, , 3F
我實在太佩服我自己了 ╮(﹀_﹀")╭
02/16 00:03, 3F
→
02/16 00:03, , 4F
你以為這樣我就會放手嗎？科科科~~
02/16 00:03, 4F
→
02/16 00:04, , 5F
我沒有違規吧? ╮(﹀_﹀")╭
02/16 00:04, 5F
→
02/16 00:05, , 6F
若有違規,歡迎提出檢舉 ╮(﹀_﹀")╭
02/16 00:05, 6F
→
02/16 00:05, , 7F
有沒有違規我是不知道啦又不是我說的算，不過.....科科科~~
02/16 00:05, 7F
推
02/16 00:05, , 8F
網址都PO出來來,還沒違規喔~
02/16 00:05, 8F
→
02/16 00:05, , 9F
政黑板的文章網址 我不能貼嗎?
02/16 00:05, 9F
→
02/16 00:06, , 10F
總之 沒有文章,就沒有違規,我文章已經刪了
02/16 00:06, 10F
→
02/16 00:07, , 11F
哈哈~~這啥謬論呀？哈哈~`
02/16 00:07, 11F
推
02/16 00:08, , 12F
誰想檢舉,我傳一份給他
02/16 00:08, 12F
→
02/16 00:08, , 13F
個資法喔?我不怕呀 反正我沒有違反個資法 ╮(﹀_﹀")╭
02/16 00:08, 13F
→
02/16 00:09, , 14F
我只是擔心違反板規而已 XDDDD
02/16 00:09, 14F
→
02/16 00:10, , 15F
那是你自己公開的照片 此外 上面的資料都被蓋住了
02/16 00:10, 15F
→
02/16 00:10, , 16F
唔~~我就不知道嚕~~
02/16 00:10, 16F
→
02/16 00:10, , 17F
讀法律的不知道個資法無認定的嗎?
02/16 00:10, 17F
→
02/16 00:11, , 18F
去問律師就好啦 <(￣︶￣)>
02/16 00:11, 18F
→
02/16 00:11, , 19F
那是你自己公開的照片 謝謝指教
02/16 00:11, 19F
→
02/16 00:11, , 20F
呀災~~有人就不知道是怎樣挫到刪文如此而已。
02/16 00:11, 20F
→
02/16 00:12, , 21F
你好像沒經過他同意
02/16 00:12, 21F
→
02/16 00:12, , 22F
而且公開的時間點還是在新的個資法施行之前
02/16 00:12, 22F
→
02/16 00:12, , 23F
嗯所以呢？？？
02/16 00:12, 23F
→
02/16 00:13, , 24F
我已說過了 我只是擔心違反板規而已 XDDDD
02/16 00:13, 24F
→
02/16 00:13, , 25F
拿來po的時間點是？？？
02/16 00:13, 25F
→
02/16 00:13, , 26F
擔心違反板規？好像就算把文刪了也是違反喔
02/16 00:13, 26F
→
02/16 00:13, , 27F
所以呢？？？ 去問你的律師呀 我只有大學畢業而已
02/16 00:13, 27F
→
02/16 00:13, , 28F
不知道有人在怕什麼....
02/16 00:13, 28F
→
02/16 00:14, , 29F
正所謂玩火自焚大概就是指這個吧。
02/16 00:14, 29F
→
02/16 00:15, , 30F
我已說過了 我只是擔心違反板規而已 <(￣︶￣)>
02/16 00:15, 30F
→
02/16 00:16, , 31F
我也說過啦~~有人不曉得在怕啥而已，刪文還是要被版規處理
02/16 00:16, 31F
→
02/16 00:16, , 32F
刪文有用嗎？上面有些是檢舉給誰看的？
02/16 00:16, 32F
→
02/16 00:17, , 33F
我看有人心驚膽跳的這下不止是版規而已吧。
02/16 00:17, 33F
→
02/16 00:18, , 34F
我處之泰然,心如止水 XDDDDDDDDDDDDDD
02/16 00:18, 34F
→
02/16 00:18, , 35F
處之泰然就不會刪文了。
02/16 00:18, 35F
→
02/16 00:18, , 36F
心如止水，何必急著辯解？
02/16 00:18, 36F
→
02/16 00:19, , 37F
我可以叫hikki82119把備份寄給我呀，我再來看抖不抖就好了
02/16 00:19, 37F
推
02/16 00:19, , 38F
不是啥違規或個資法的問題吧 是碰到真正的打Ｔ高手 ㄎㄎ
02/16 00:19, 38F
→
02/16 00:20, , 39F
如有需要我願意提供!
02/16 00:20, 39F
還有 38 則推文
推
02/16 00:45, , 78F
收到了，感恩
02/16 00:45, 78F
→
02/16 00:47, , 79F
愛玩玩到出包了吧~~
02/16 00:47, 79F
推
02/16 00:48, , 80F
奇怪!我們怎麼釣都不上勾,怎麼小芬一釣就上勾,
02/16 00:48, 80F
→
02/16 00:48, , 81F
小芬乃天才小釣手~
02/16 00:48, 81F
→
02/16 00:48, , 82F
他怒了~~哈哈
02/16 00:48, 82F
→
02/16 00:54, , 83F
→ MrTexas:該文已於檢舉前刪除 故根據本板慣例 請板主不
02/16 00:54, 83F
→
02/16 00:55, , 84F
晚安又出現嚕~~科科。
02/16 00:55, 84F
推
02/16 00:55, , 85F
他今晚失眠了~大過年失眠,真糟糕!
02/16 00:55, 85F
→
02/16 00:59, , 86F
他從年初一開始失眠到現在了。
02/16 00:59, 86F
推
02/16 01:14, , 87F
慘...
02/16 01:14, 87F
推
02/16 01:48, , 88F
其實我覺得那篇檢舉文有點微妙耶，他可以說那不是要提告
02/16 01:48, 88F
→
02/16 01:48, , 89F
ss你要檢舉應該要附更多理由說明為什麼他違反那條板規，
02/16 01:48, 89F
→
02/16 01:48, , 90F
那篇他附的連結不是你發的報案文嗎......
02/16 01:48, 90F
推
02/16 01:50, , 91F
第500篇公告,本意是連討論都不行討論
02/16 01:50, 91F
→
02/16 01:52, , 92F
500那篇就說了呀，不可以提版友對告的事，很明白呀。
02/16 01:52, 92F
→
02/16 01:53, , 93F
當事人ssnlee只要承認他受影響,判例就應該成立,何況他
02/16 01:53, 93F
→
02/16 01:54, , 94F
又是檢舉人。
02/16 01:54, 94F
→
02/16 01:56, , 95F
如果判例不成,那我們也可以公開討論非當事的的訴訟案
02/16 01:56, 95F
→
02/16 01:57, , 96F
這樣那條就只能限制當事人,而非第三者,那條就無意義
02/16 01:57, 96F
→
02/16 01:57, , 97F
存在的必要性。
02/16 01:57, 97F
→
02/16 01:58, , 98F
2-16是援用500那篇公告。
02/16 01:58, 98F
→
02/16 02:00, , 99F
事到如今，也只能說有人是天才小釣手。
02/16 02:00, 99F
→
02/16 02:01, , 100F
我才去看一下盤，回來就有人上鉤。
02/16 02:01, 100F
→
02/16 02:03, , 101F
他刪文,我覺得有點可惜,我還滿想看他檢舉那篇要怎麼判
02/16 02:03, 101F
→
02/16 02:03, , 102F
自己搞出的判例,我看他要怎麼吞下去
02/16 02:03, 102F
推
02/16 02:04, , 103F
看完判例還有公告...如果德州人說不是要提告，會成立嗎?
02/16 02:04, 103F
→
02/16 02:08, , 104F
坦白說，我這個人就這樣，你如果不要跟我賭輸翻桌，就算
02/16 02:08, 104F
推
02/16 02:09, , 105F
我跟HO大看法一樣，要檢附理由說明比較好
02/16 02:09, 105F
推
02/16 02:09, , 106F
大過年,幫我們弄了兩場餘興節目,還真用心良苦 哈~
02/16 02:09, 106F
→
02/16 02:10, , 107F
你不認帳，我至多就酸你而已，那你現在翻桌子刪文這麼難看
02/16 02:10, 107F
→
02/16 02:11, , 108F
，你說不處理一下大家說的過去嗎？
02/16 02:11, 108F
→
02/16 09:52, , 109F
他已經遊走500邊緣好幾次了，一下公文書一下檢察官
02/16 09:52, 109F
→
02/16 10:01, , 110F
我在家難道不能練習寫公文書，準備國家考試？
02/16 10:01, 110F
→
02/16 10:02, , 111F
我難道沒有人身自由？
02/16 10:02, 111F
→
02/16 10:05, , 112F
我又觸發了NPC嗎，板規跟你人身自由何關？
02/16 10:05, 112F
→
02/16 10:23, , 113F
崩潰了德州人
02/16 10:23, 113F
→
02/16 10:28, , 114F
真是「矯情」
02/16 10:28, 114F
→
02/16 10:42, , 115F
佛印的故事家喻戶曉
02/16 10:42, 115F
→
02/16 11:01, , 116F
又在叫佛印救援了。
02/16 11:01, 116F
→
02/16 11:26, , 117F
佛印星期六都不能睡超過中午喔？
02/16 11:26, 117F
‣ 更多 ssnlee 的文章
文章代碼(AID): #1H7bfigw (HateP_Picket)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 ssnlee 的文章
文章代碼(AID): #1H7bfigw (HateP_Picket)