Re: [問題] 有人可以告訴我村上春樹哪裡吸引人嗎？
※ 引述《moreword (SDA)》之銘言：
: 不知道耶，怎麼覺得看完村上春樹的書，好像什麼也沒得到，
: 卻又好像得到了什麼東西，好像很吸引人，但是不看好像也不會怎麼樣。
: 不像有些小說，翻了就想看完，或者是更慘烈的，
: 翻了就不想看。
: 所以很好奇，大家覺得村上的書到底哪裡吸引人。
: 但是更好奇，村上這個人怎麼會吸引喜歡村上的書的人。
: 總覺得這個提問不是很妙的感覺，哈。
: 希望有好心人可以幫忙解惑一下了。
有些小說,拿掉人物,劇情之類外顯的東西,會露出作者心裡最想談的核心價值
最明顯的例子就是那些重量級的得獎作品,通常在看完之後再深入點往下探,
就可以觸碰到作者想說的"人權""公平""正義"'自由"之類的東西
而也不是只有那些嚴肅的作品才會碰到那些價值核心,
像金庸的小說之所以可以吸引許多人去讀,
就是常可以在其中讀到"俠義""扶危濟困""權力腐化人心"之類深刻的人性
而另外有一些小說,則是"昭示了一種生活的可能或氣氛"
這種類型的小說,通常只有開創者有資格被稱為經典,
而賦予這些作品"經典"桂冠的理由,通常無關內容深度,而是因為歷史
像《第一次的親密接觸》,就是第一次寫出了網路戀情的可能,
在當時的時空環境下,改變了當時出書的模式(先在網路上爆紅然後才出書)
現在來看,會發現痞子蔡與輕舞飛揚的故事其實也沒什麼特出之處,
只是時勢已經給了這部作品一個位置...
而村上小說所給的就是一種難以言喻的感覺,一種擁有莫名氣氛的世界
一接近,就會被捲進去...然後所有的感官都好像變的跟原來不一樣
似乎可以在原本的景緻下解讀出不一樣的訊息
(只是你也會忘記自己過去是如何解讀這個世界)
不過,這種類型的作品的優點,恐怕也是她的缺點
因為影響的人多...也會吸引其他人寫出類似感覺的東西
最後會某種程度稀釋掉原來那些原創作品的強度與重要性
所以我想村上很擅長引人走進他那有點宅有點疏離又有點任性且無能為力的世界
別人或許可以模仿那種感覺...但終究不夠到位...
而且以我個人的觀點來說...市場上有一個村上春樹就夠了...
--
http://www.wretch.cc/blog/honder0202
http://tw.myblog.yahoo.com/honder0202
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: weq 來自: 125.233.243.110 (09/25 00:08)
推
09/25 01:33, , 1F
09/25 01:33, 1F
推
09/25 02:40, , 2F
09/25 02:40, 2F
推
09/25 10:18, , 3F
09/25 10:18, 3F
推
09/25 18:41, , 4F
09/25 18:41, 4F
推
09/25 19:54, , 5F
09/25 19:54, 5F
討論串 (同標題文章)