Re: [問題] 哈利波特疑問

看板HarryPotter作者時間13年前 (2011/01/09 21:47), 編輯推噓10(10推 0噓 51→)
留言61則, 6人參與, 最新討論串3/7 (看更多)
: 回答完問題我想問一件困擾我很久的事,就是馬份到底幾時中了哈利繳械咒... : 我把馬份莊園那部分翻了好幾次都沒看到,爬文也沒人問,是我眼殘嗎@@ 這是翻譯問題 譯者大概太專注於那些咒語和專有名詞了 再加上HP裡面提到disarm幾乎都是咒語的disarm...... 原文：Does the wand in your hand know its last master was Disarmed? 這裡不應該翻成"中了繳械咒" 而是"被繳械了" 徒手搶過來也是被繳械 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 98.194.200.40
推
01/09 22:11, , 1F
如果從原文去看....我提個自己的想法做參考
01/09 22:11, 1F
推
01/09 22:11, , 2F
謝謝:)
01/09 22:11, 2F
→
01/09 22:11, , 3F
如果只是要提被繳械了....那為何要用大寫的Disarmed?
01/09 22:11, 3F
→
01/09 22:12, , 4F
原文小說講到繳械咒都是同樣的用法 (字首大寫)
01/09 22:12, 4F
→
01/09 22:12, , 5F
對於其他的符咒也是一樣
01/09 22:12, 5F
→
01/09 22:13, , 6F
如果只是單純的表示"被繳械"似乎只要用disarmed就好
01/09 22:13, 6F
→
01/09 22:13, , 7F
但是在這邊作者卻仍然將D大寫....這是為什麼？
01/09 22:13, 7F
→
01/09 22:14, , 8F
依據這樣的邏輯....我比較傾向的是....小說的bug XD
01/09 22:14, 8F
→
01/09 22:24, , 9F
字首大寫的部份倒是沒有注意到 上次看HP已經是第七集
01/09 22:24, 9F
→
01/09 22:27, , 10F
出版時了 請問小說中有提到任何其他不是繳械咒的繳械
01/09 22:27, 10F
→
01/09 22:28, , 11F
嗎？比對看看大寫D是泛指所有形式的繳械或是單純咒語的
01/09 22:28, 11F
→
01/09 22:30, , 12F
另外 是否有其他使用咒語的動作也是用字首大寫表示？
01/09 22:30, 12F
推
01/09 22:30, , 13F
羅琳會在小說裡為了強調某一個動作而大寫某個字字頭嗎
01/09 22:30, 13F
→
01/09 22:30, , 14F
(對不起手上沒原文)
01/09 22:30, 14F
→
01/09 22:31, , 15F
不過 的確bug的可能性很大
01/09 22:31, 15F
推
01/09 22:32, , 16F
其實有很多種可能....畢竟小說不是我們寫的
01/09 22:32, 16F
→
01/09 22:33, , 17F
就各自表述提出看法囉 XD
01/09 22:33, 17F
→
01/09 22:33, , 18F
至於Y大提的問題，我找了幾個繳械咒確實都是字首大寫
01/09 22:33, 18F
→
01/09 22:34, , 19F
至於是不是所有符咒都是大寫....我只能說我翻到的都是
01/09 22:34, 19F
→
01/09 22:34, , 20F
那會不會是為了"強調" 我覺得感覺比較牽強
01/09 22:34, 20F
→
01/09 22:34, , 21F
但是不是不可能
01/09 22:34, 21F
→
01/09 22:35, , 22F
最後兩句推文在亂寫=.= 我覺得要解釋成"強調"比較牽強
01/09 22:35, 22F
→
01/09 22:36, , 23F
但我沒辦法斬釘截鐵的說....不可能....所以都可能 XD
01/09 22:36, 23F
→
01/09 22:55, , 24F
還記得的咒語很少... 我看看...現影消影都是大寫 不
01/09 22:55, 24F
→
01/09 22:56, , 25F
過人沒有辦法用其他方式現影所以無法比較 Floo也一樣
01/09 22:56, 25F
→
01/09 22:58, , 26F
召喚倒是有小寫的 只是情況也不一樣 Accio只召喚物品
01/09 22:58, 26F
→
01/09 22:59, , 27F
物品召喚除了用Accio也無法做到 所以無法知道非咒語召
01/09 22:59, 27F
→
01/09 23:01, , 28F
喚物品時是否也是大寫 而summon小寫時都是"傳喚"某人
01/09 23:01, 28F
→
01/09 23:04, , 29F
的場合...等等 找到一個應該是指用咒語召喚物品但是s
01/09 23:04, 29F
→
01/09 23:07, , 30F
小寫 第七集Mrs Weasley給Hagrid拿酒 "She could have
01/09 23:07, 30F
→
01/09 23:08, , 31F
summoned it by magic, but as she hurried back
01/09 23:08, 31F
→
01/09 23:09, , 32F
toward the crooked house, Harry knew that she
01/09 23:09, 32F
→
01/09 23:11, , 33F
wanted to hide her face. " 這裡的summon是咒語Accio
01/09 23:11, 33F
→
01/09 23:12, , 34F
的召喚 ...該大寫的小寫 該小寫的大寫 看來真的是
01/09 23:12, 34F
→
01/09 23:14, , 35F
bug 或者說HP中大部分可以用魔法做一件事時 幾乎都用
01/09 23:14, 35F
→
01/09 23:14, , 36F
魔法做 同時那些事情也幾乎都是只能用魔法才能達成的
01/09 23:14, 36F
→
01/09 23:15, , 37F
所以遇到繳械這種可以用手搶的地方就疏忽了 這也不一
01/09 23:15, 37F
→
01/09 23:16, , 38F
定是作者寫錯 也許Rolling寫的是小寫可是編輯以為所有
01/09 23:16, 38F
→
01/09 23:18, , 39F
的disarm都要字首大寫就自行改了也說不定
01/09 23:18, 39F
推
01/09 23:54, , 40F
推y大用心,我還以為這問題太鑽牛角尖沒人回答
01/09 23:54, 40F
推
01/10 00:14, , 41F
我也同意y大的說法，字面上看起來應該是指繳械咒
01/10 00:14, 41F
→
01/10 00:15, , 42F
但是本意應該是繳械而已....寫錯字的機會頗大
01/10 00:15, 42F
推
01/10 02:45, , 43F
但這裡是最重要的關鍵～作者最後校稿不會再次確認嗎...
01/10 02:45, 43F
→
01/10 03:57, , 44F
現在沒功夫一一去確認 但是查到那個summon時 有點奇
01/10 03:57, 44F
→
01/10 03:58, , 45F
怪的感覺 後來想起來才發現我引用的那一句是我查找到
01/10 03:58, 45F
→
01/10 04:00, , 46F
的句子中唯一一句不是"對白"的 我只有在第四冊和第七
01/10 04:00, 46F
→
01/10 04:04, , 47F
冊中找現影消影繳械和召喚四個 而且是隨機抽幾章看看
01/10 04:04, 47F
→
01/10 04:06, , 48F
不過找到的那些大寫都是出現在對話中 HP的故事推進和
01/10 04:06, 48F
→
01/10 04:08, , 49F
描寫主角以外的人的行動有很大程度是倚賴對話與交談
01/10 04:08, 49F
→
01/10 04:11, , 50F
有沒有可能字首大寫其實是給"台詞"專用的格式？要等以
01/10 04:11, 50F
→
01/10 04:12, , 51F
後再去查證了 不過這點應該不影響最後這個Disarm
01/10 04:12, 51F
→
01/10 04:14, , 52F
硬要合理化的話 可以說因為佛地魔腦袋太僵硬一直以為
01/10 04:14, 52F
→
01/10 04:17, , 53F
殺人就等於贏得Elder Wand 讓Harry必須跟他解釋不是
01/10 04:17, 53F
→
01/10 04:19, , 54F
殺人而是"打敗"才是條件 最後提到當前的歸屬權時又強
01/10 04:19, 54F
→
01/10 04:22, , 55F
調一次Disarm 大寫是為了讓腦袋不好的佛地魔能跟上他
01/10 04:22, 55F
→
01/10 04:23, , 56F
的邏輯......
01/10 04:23, 56F
推
01/10 07:51, , 57F
嗯,所以當時問說是否羅琳為了強調而大寫,因為外文作者
01/10 07:51, 57F
→
01/10 07:52, , 58F
很喜歡用這種方式來表達他們的作品
01/10 07:52, 58F
推
01/10 16:22, , 59F
我去年問過一樣的問題了 結論試jk打錯 科科
01/10 16:22, 59F
推
01/10 17:35, , 60F
結果是打錯啊XD 因為強調的話通常是整個字都大寫吧！
01/10 17:35, 60F
→
01/10 21:44, , 61F
原來問過了!!!
01/10 21:44, 61F
‣ 更多 yichinabby 的文章
文章代碼(AID): #1DARnpxY (HarryPotter)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 yichinabby 的文章
文章代碼(AID): #1DARnpxY (HarryPotter)