Re: [新聞] 妙麗心上人 哈利波特沒份 自爆暗戀同片帥哥 想用魔法迷倒男人
※ 引述《CCY0927 (只是個暱稱罷了)》之銘言:
> 她坦承:「其實我在片場有暗戀對象,但不是『哈利波特』或『榮恩』。他長得很帥
> ,不超過二十五歲。」但對方並不知她的心意。
> 最有可能的「嫌疑人」包括二十一歲的「喀浪」史丹尼斯拉夫伊奈夫斯基
> (Stanislav Ianevski)、曾演德姆蘭魔法學校校長助手的托加賽佛(Tolga Safer
> )、及「派西衛斯理」(Percy Weasley)的克里斯倫金(Chris Rankin)。「喀浪
> 」和她在《哈利波特:火盃的考驗》(Harry Potter and the Goblet of Fire)有
> 淡淡情愫;今年二十四歲的魔法學校校長助手則最接近她的描述。
所以兇手到底是誰呢?
嫌疑犯名單有三位:喀浪,賽佛,派希。
首先喀浪可以剔除了,因為本篇報導是在第五集拍攝時訪問的,而妙麗也說「在片場有暗
戀對象」,但喀浪這集並沒有演出,當然也不會出現在片場,所以可以剔除。
派希跟賽佛呢?這兩位就很難判斷了,只能從心理層面推敲。
妙麗心目中最佳的男人典範是布萊德彼特,從她口口聲聲說想嫁給他,最大的夢想是跟他
演情侶等等,就能得知妙麗喜歡男人的特點大概跟布萊德彼特差不多-----要有男人味。
其實從這點來看,最符合條件的應該是喀浪,長得壯,又酷,又跟布萊德一樣喜歡理平頭,
但基於上述推理,喀浪以被排除。但以「男人味」這條件來看,飾演派希的演員也可排除了
,從劇照與劇中表現來看,他實在跟男人味扯不上邊。
http://0rz.net/c21Sk
所以名單上最有嫌疑的就是賽佛了(第五集好幾年前看,連這位要演的是誰都不曉得)。
其實從妙麗口中的重要條件「25歲以下」來判斷,就可以知道兇手一定近於25歲,大約
23,24最有可能,因為如果是21,22的話,數字較近於20,當事人要暗示的話,直覺會用
「他20歲以上」來表達。以23,24這條件,還能提供另一個重大線索,那就是兇手不是
在推文中有人提到的工作人員,因為電影工作人員的年紀偏大,而年紀不到25歲的年輕人
在電影公司工作大概也只能送貨倒茶,要在「片場」接近演員的機會實在蠻小的。
所以兇手一定在演員中。
另外一個重要線索就是,兇手非常有可能是這集,或是最近才加入的演員。因為要是從
很久以前就在一起工作,早就有火花了,不會到現在才講。以前老是被人問是否跟哈利有
情愫,也一定會說我早就有暗戀對象來否定。所以兇手一定是最近一兩集才加入的演員。
另一個重要線索,就是妙麗說:「男生如果不是對我敬畏三分,就是不理我。」,「真想
用魔法迷倒男生!」這兩句。
妙麗的漂亮是大家都在誇口的,她自己也知道,不然就不會在各大典禮上花那麼多心思
打扮了。所以這兩句看似平淡無奇的句子,其實透漏了一個很重大的線索,這兩句可以
解碼成:「男生不是對我拼命獻殷情,就是不理我。」而她喜歡的人一定是「不理她」
的後者,因為是前者的話,那她有什麼好煩惱的?直接告白就好啦。而且另外一句「真想
用魔法迷倒男生」也提供了佐證,那個她喜歡的男生對她沒興趣,不理她,所以她才會想
用魔法迷倒她。
這條件其實跟賽佛也很符合,在網路上隨便找幾張賽佛的圖片
http://www.elffantasy.nl/wp/wp-content/uploads/2006/04/Tolga_Safer_2.jpg
他的臉的確看起來就是酷酷,對萬人迷反而不理的酷哥。
這在心理學上也很合理,人對得不到的東西反而會越想得到。在戲劇史上也有很多
此類的情節:萬人追求的大小姐,反而愛上對她不理不睬的酷哥。光憑這點,推文中
說的馬份就能排除了,在第四集DVD的幕後花絮,馬份就說他很羨慕可以跟妙麗跳舞的
喀浪,而演員們,包含妙麗在內一定也有看過幕後花絮,所以妙麗一定知道馬份對她有
好感。所以兇手是馬份的話,妙麗根本也沒什麼好煩惱的。
總結:
於是一切都說得通了。
所有的條件如下:
1: 23,24歲(賽佛24歲)
2: 男人味(賽佛男人味十足)
http://www.elffantasy.nl/wp/wp-content/uploads/2006/04/Tolga_Safer_2.jpg
3: 最近加入劇組的演員(上集加入,這集戲份更重)
所以兇手就是賽佛!
--
there is no GENE for the HUMAN SPIRIT
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.243.179.97
推
09/28 19:01, , 1F
09/28 19:01, 1F
推
09/28 19:16, , 2F
09/28 19:16, 2F
推
09/28 19:54, , 3F
09/28 19:54, 3F
推
09/28 20:21, , 4F
09/28 20:21, 4F
推
09/28 23:25, , 5F
09/28 23:25, 5F
推
09/28 23:52, , 6F
09/28 23:52, 6F
推
09/28 23:54, , 7F
09/28 23:54, 7F
推
09/29 12:53, , 8F
09/29 12:53, 8F
推
09/29 20:29, , 9F
09/29 20:29, 9F
推
09/29 21:22, , 10F
09/29 21:22, 10F
推
09/29 22:14, , 11F
09/29 22:14, 11F
推
09/30 12:43, , 12F
09/30 12:43, 12F
推
09/30 14:27, , 13F
09/30 14:27, 13F
推
10/01 16:39, , 14F
10/01 16:39, 14F
推
10/02 18:52, , 15F
10/02 18:52, 15F
推
10/02 23:42, , 16F
10/02 23:42, 16F
推
10/03 04:41, , 17F
10/03 04:41, 17F
→
10/03 04:42, , 18F
10/03 04:42, 18F
推
10/03 12:33, , 19F
10/03 12:33, 19F
→
10/03 12:34, , 20F
10/03 12:34, 20F
推
10/03 22:52, , 21F
10/03 22:52, 21F
推
10/04 01:24, , 22F
10/04 01:24, 22F
推
10/06 09:56, , 23F
10/06 09:56, 23F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
新聞
10
10