Re: 今天迎新
看板HSNU_YuShen作者signlanguage (即將轉換跑道!!!)時間15年前 (2010/08/27 14:27)推噓1(1推 0噓 0→)留言1則, 1人參與討論串3/11 (看更多)
: 事件A
: 就在上個學期末，附中青年社（出校刊的）訪問曾經在附中附近經營飲料店的老闆。
: 老闆在訪問中提及「手語社要倒了」
這個我在這裡很慎重的再道歉一次 我承認我們在訪問中有聊到"倒社"這個議題
但是我也不厭其煩的在強調一次 "他們出刊並沒有知會我 錄音打逐字稿非我所願"
我喜歡分享附中的社團經驗跟故事給附中人聽
但是那一大篇文章 有一半以上的內容我是不希望刊出來的
包含我批評學校的政策也刊了 請問 你看了那篇文章了嗎??
: 事件B
: 近期某次社聯會大會時，會議結束後 現任語萱28屆社長（淞雲） 先行離場，
: 現任社聯會指導老師（signlanguage） 以及
: 現任語萱指導屆指導老師（柏沛） 當時也在場，
: 社聯會指導老師就和附中眾社團社長們介紹：
: 「這位是現任手語社的指導老師，不過手語社也要倒了」
這個 我有跟宋柏沛指導老師做一個確認過了 我想事實與信志同學的描述有所出入
當天的大會並沒有我可以發言的機會 就算有 依照你對我的評價
我應該是趕快宣傳我的商業行為才是重點
而事實是我與宋柏沛指導老師 以及他們那屆的畢典小組主席三個人在閒聊
而畢典小組主席學妹問我為何不繼續做
我拉著宋柏沛的手說"因為手語社快要倒了 我不想愧對手語社列祖列宗 於是交給宋柏沛"
我想我有可能音量很大 但我相信應該不至於到"宣佈"給所有的社長聽
: 事件C
: 迎午彩排時，輪到敝社表演，就在第一個節目（團）表演完以後暗燈，
: 因為還有第二個對打的節目，但場燈卻一直沒有配合亮燈
: 所以蒨妮就去中控台確認狀況順便反應剛剛那節目燈太暗，社聯會指導老師就說：
: 「手語社還有節目喔？我以為台上是滑冰社耶！」
: 就把場燈打開看看
: 「咦？還真的是手語社耶，手語社還有人喔？」
綵排以及現場直接來的時候 音控 燈控還有視訊 都是照著社聯會的指示走的
我並沒有印象有上述的對話
我記得我在坐燈控部分的時候
松雲有來 我跟他說 妳們的燈我會打 他就說OK 然後就走了
另外一次是楊倩妮小姐過來 他說希望全場打黃光就好 我就說好 然後就走了
上面的對話 我需要去求證一下 因為我實在沒有印象
: 事件D
: 迎午當天，敝社團節目結束以後，就直接接滑冰社節目!!!
: 接過敝社臨時反應才又讓對打節目補表演，但串場完全沒有set到
: 節目表演時場燈還是些許的暗。
周星星團打結束後降幕 御天的主持人就衝上台開始串滑冰社的場
人已經衝上去演了 哈利波特的魁地奇都打一半了
還請信志同學告訴我怎麼樣可以再接手語社比較順?
而且手語社沒有什麼臨時反應 至少在控台這邊沒有
可能是在後台跟後台COMPLAIN再透過對講機送到控台這邊吧
在事情發生的當下 我們就直接跟社聯會主席確認 就是滑冰先走 再走手語對打
手語社的介紹串場沒有走 這 要怪我囉??? 我在晚會的身分是硬體廠商耶
我負責提供硬體的支援 學生的表演內容出問題 我也要負責嗎???
場燈暗不暗可以等DVD出來再看 但是在手語社的單子上
事實上並沒有清楚的燈光音響的要求 只寫要柔和的燈光而已
我們用電腦燈給白色光柱加上泡泡 還有FOLLOW燈照對打的部分
還有華爾滋舞步的特寫 其餘劇情時候 才有給全場的色燈
燈的部分是照我的要求做的 如果你不滿意 這點我可以負責
但場務表上寫得如此大概 我想我應該很盡責了
: 因為我也是聽來的，對話文字內容確切度或許會有些謬誤
: 但我已經很客觀的在陳述這些事情了，意思應該不會相差太遠
謝謝你幫大家整理 我想你有當記者的潛力 物治之外也許你也有第二專長喔!!
: 以上就是可能引起沸沸揚揚的事件，而事件D我想只是個引爆點罷了。
: ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
: 以下是我自己的一些觀點
: 其實得知這件事情以後，我自己也很耐悶，
: 為什麼曾經熱愛這社團的人今天會做出這些事情？
我比你還納悶 寫錯字是記者常有的是 記者潛力加五分
: 今天貴板板主在卸下敝社指導老師以後(官方名義上還是)，跑去接社聯會指導老師
SORRY 我目前並不是社聯會指導老師 (官方名義上不是) 不求證就出文 記者潛力加五分
: 卻在眾多場合散佈「手語社要倒社的消息」
關於這點我由衷的道歉 但是我聊這東西的場合都是"私底下" 並不是你所謂的公開場合
: 似乎要讓全附中人都知道這"還沒定案的事實"般
你的這個指控不錯 記者潛力加五分
: 或許您只是不經意的做出這些事情
: 但我實在不能諒解事件B所發生的事情
我回頭看一下B發生了什麼事 等等..................
我赫然發現 真實的情況似乎不是如此
記者潛力再加五分
: 社聯會是附中所有社團共同組織的聯合會
: 也代表附中的所有社團們
: 而貴板板主卻在這樣的場合說這樣的話
: 如果您只是想開開其他社長們的玩笑
: 我只能說這時機真的挑的很不好
: (如果您有其他目的，例如借此玩笑討好眾社聯會社長們，那就另當別論了，
: 那的確是個好時機，只是這手段或許有點下流）
: 如今事實就是語萱手語社多麼不被社聯會重視，
: 在有些社長的眼中，語萱或許還活著。
: 但我可以確定的是，在社聯會指導老師眼中，語萱確確實實已經倒了。
以上每句話 記者潛力各加三分
: 我只是覺得很不公平，非常的不公平，憑什麼28屆要受到這樣的對待?
我真心的覺得不公平 為什麼二十八屆要受到這樣的對待
為什麼上面幾屆的學長姐都沒有好好的教導他們 為什麼整個社團的氣氛這麼糟糕
為什麼他們學到的東西這麼少 為什麼他們要接好幾屆遺留下來的爛攤子
我印象中的手語社並不是這樣 為何他們要在這麼糟糕的情況下接社
還請他們自己多自己爭氣一點 不想被看扁 唯一的方法就是好好做
: 只是因為前任語萱手語社指導老師覺得語萱要倒了?
: 我可以承認您替敝社團付出許多許多，
: 但沒有必要一次把您的付出全部討回來吧？
: 連同那其他人的微薄付出也一併討回，這樣公平嗎？
以上四句話 記者潛力各加三分
: 您是建立她培育她一根不可否認的大樑柱
這句話我認為是整篇中 我最喜歡的部分
: 也會是摧毀她的一大推手（我知道主因還是在於其他問題上）
這句話因為我不太喜歡 所以記者潛力加十分好了
: 或許時代真的變了，想法上真的有些隔閡吧？我想不透這些行為的目的
時代真的變了 想法上真的有隔閡 我也想不透這篇文章的目的是??
還有發這篇文章的想法是?? 還有發這篇文的依據是什麼??
: 但我確實是有點擔心社聯會，
: 已有社會經驗好幾年的指導老師是否會把業界的惡風氣帶入這校園？
我確實很擔心台灣的未來 台灣高等教育的人才思維邏輯是如此??
關於這兩句我非常的不能接受 這兩句話你要好好解釋清楚
一句就算你記者潛力十分好了
: 如今語萱手語社還沒有倒，只怕很難在附中這環境生存，
: 那不是自行滅亡，而是被逼死的。
: 24屆 信志
你這幾句話之間 沒有明顯的邏輯
就算你上面對我個人的指控全部屬實 也沒有任何的高一新生是會知道的
至於節目順序亂跑 那並非我能負責的範圍
附中社團生存不下去 在於招生不力 運作不善 留人不住
所以倒掉 請問上述三點 哪一點是我造成的???
===================================================================
我想你有我電話 如果你對於我個人有什麼不滿請你直接打電話來找我
發一篇這樣正義凜然的文章 但是我認為有很大一部分都不是事實
我認同你的正義感 但是我認為你這篇文章攻擊到我了 而且有很大的不實指控
我給你時間去求證你上述的論點 然後請你回我文章
不然也不會怎樣 大家以後做不成朋友而已
記得 明天來吃PIZZA~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.47.74
推
08/27 18:33, , 1F
08/27 18:33, 1F
討論串 (同標題文章)