Re: 今天迎新
※ 引述《WBK (你不孤單有我陪你)》之銘言：
其實沸沸揚揚的事情應該從之前開始說起
我想今天只是眾多事件的爆發點吧
事件A
就在上個學期末，附中青年社（出校刊的）訪問曾經在附中附近經營飲料店的老闆。
老闆在訪問中提及「手語社要倒了」
事件B
近期某次社聯會大會時，會議結束後 現任語萱28屆社長（淞雲） 先行離場，
現任社聯會指導老師（signlanguage） 以及
現任語萱指導屆指導老師（柏沛） 當時也在場，
社聯會指導老師就和附中眾社團社長們介紹：
「這位是現任手語社的指導老師，不過手語社也要倒了」
事件C
迎午彩排時，輪到敝社表演，就在第一個節目（團）表演完以後暗燈，
因為還有第二個對打的節目，但場燈卻一直沒有配合亮燈
所以蒨妮就去中控台確認狀況順便反應剛剛那節目燈太暗，社聯會指導老師就說：
「手語社還有節目喔？我以為台上是滑冰社耶！」
就把場燈打開看看
「咦？還真的是手語社耶，手語社還有人喔？」
事件D
迎午當天，敝社團節目結束以後，就直接接滑冰社節目!!!
接過敝社臨時反應才又讓對打節目補表演，但串場完全沒有set到
節目表演時場燈還是些許的暗。
因為我也是聽來的，對話文字內容確切度或許會有些謬誤
但我已經很客觀的在陳述這些事情了，意思應該不會相差太遠
以上就是可能引起沸沸揚揚的事件，而事件D我想只是個引爆點罷了。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
以下是我自己的一些觀點
其實得知這件事情以後，我自己也很耐悶，
為什麼曾經熱愛這社團的人今天會做出這些事情？
今天貴板板主在卸下敝社指導老師以後(官方名義上還是)，跑去接社聯會指導老師
卻在眾多場合散佈「手語社要倒社的消息」
似乎要讓全附中人都知道這"還沒定案的事實"般
或許您只是不經意的做出這些事情
但我實在不能諒解事件B所發生的事情
社聯會是附中所有社團共同組織的聯合會
也代表附中的所有社團們
而貴板板主卻在這樣的場合說這樣的話
如果您只是想開開其他社長們的玩笑
我只能說這時機真的挑的很不好
(如果您有其他目的，例如借此玩笑討好眾社聯會社長們，那就另當別論了，
那的確是個好時機，只是這手段或許有點下流）
如今事實就是語萱手語社多麼不被社聯會重視，
在有些社長的眼中，語萱或許還活著。
但我可以確定的是，在社聯會指導老師眼中，語萱確確實實已經倒了。
我只是覺得很不公平，非常的不公平，憑什麼28屆要受到這樣的對待?
只是因為前任語萱手語社指導老師覺得語萱要倒了?
我可以承認您替敝社團付出許多許多，
但沒有必要一次把您的付出全部討回來吧？
連同那其他人的微薄付出也一併討回，這樣公平嗎？
您是建立她培育她一根不可否認的大樑柱
也會是摧毀她的一大推手（我知道主因還是在於其他問題上）
或許時代真的變了，想法上真的有些隔閡吧？我想不透這些行為的目的
但我確實是有點擔心社聯會，
已有社會經驗好幾年的指導老師是否會把業界的惡風氣帶入這校園？
如今語萱手語社還沒有倒，只怕很難在附中這環境生存，
那不是自行滅亡，而是被逼死的。
24屆 信志
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.182.190
※ 編輯: hsnu114521 來自: 114.42.182.190 (08/27 01:46)
※ 編輯: hsnu114521 來自: 114.42.182.190 (08/27 01:47)
→
08/27 11:13, , 1F
08/27 11:13, 1F
→
08/27 11:13, , 2F
08/27 11:13, 2F
→
08/27 11:14, , 3F
08/27 11:14, 3F
→
08/27 11:17, , 4F
08/27 11:17, 4F
→
08/27 11:18, , 5F
08/27 11:18, 5F
→
08/27 11:19, , 6F
08/27 11:19, 6F
→
08/27 11:20, , 7F
08/27 11:20, 7F
→
08/27 11:22, , 8F
08/27 11:22, 8F
→
08/27 11:22, , 9F
08/27 11:22, 9F
推
08/27 16:04, , 10F
08/27 16:04, 10F
→
08/27 20:10, , 11F
08/27 20:10, 11F
→
08/27 20:10, , 12F
08/27 20:10, 12F
→
08/27 20:12, , 13F
08/27 20:12, 13F
→
08/27 20:13, , 14F
08/27 20:13, 14F
推
08/28 00:40, , 15F
08/28 00:40, 15F
討論串 (同標題文章)