Re: [洽特] 附中BOT?

看板HSNU_FuBoard作者signlanguage (即將轉換跑道!!!)時間14年前 (2010/01/24 13:32)推噓1(1推 0噓 17→)

留言18則, 7人參與討論串7/7 (看更多)

: 說一下停車場部分 : 1. 中興堂施工，原有社辦遷移置體育館地下室 : 2. 體育館地下室車位已有外租 (自籌經費) : 3. 校內車位常常不夠停 (自己常常要停送貨車位或併排) 其實我對於學校老師們到底需要多少停車位?? 可以給一個數據嗎??? 校內目前有多少停車位??? 預計又要做幾個停車位??? 樂教館體育館新國中部地下室總共有幾個停車位幼稚園原址新闢的停車位又是闢了幾個停車位學校有三百位老師學生有四千位排球場只有二個!!! 這比重是不是應該要有一個權衡??? : 所以幼稚園那邊暫時闢為停車場是目前的權宜之計 : (先前停車場施工時候造成全校停車大混亂應該沒多少人知道XD) 我覺得學校的規劃能力應該可以事先避免這樣的停車大混亂 : 另外 : 或許大家對於附中既有的建築與景觀會有不捨 (在下亦同) : 但時代在進步附中也要往前走 : 對老校友來說現在的校園也不是他們回憶中的附中了阿 (茶~) : 我相信大家對附中的愛與熱情應該不僅止於如此而已 :) : 在經費需求與硬體設備更新等目標之下 : 能讓附中更好讓學弟妹有更佳的資源何樂而不為? : (不過也請大家一起度過改變所伴隨而來的陣痛期) : 另外關於計劃公開及監督的部分 : 除了學生會以外 : 校友會也是一個管道 (菸~~~) 我在這邊舉幾個例子高三會留在新北唸書但是一間不到五個人於是開全部的電燈開三台冷氣在一間教室我問同學為何要這麼爽??? 他們普遍的回應都是 "因為學雜費都繳了不用白不用" 這是教育的問題不是經費的問題!!!! 校友會有在運作嗎??? 其實我還真不知道校友會有沒有運作有沒有在招募??? 每次西樓經過燈都是昏暗門都是沒開要找誰?? 我認為校園改建這問題其實牽涉的核心價值就是 "進步以及古蹟維護"這一類的議題一樣這適合公開辯論或者是招開公聽會校園的改建本來就應該要有施政的白皮書而不是道聽塗說設備的部份是牽涉到經費要用到完的問題所以一再更新我沒意見每間教室都有單槍還有無線網路可以使用這無非是我那年代無法碰到的事情 ============================================================================= 整篇核心我覺得就是學生才是學校的主體但是校園的建設卻未必是這樣的比重當然你說老師也很辛苦應該享受校園的福利這我也很贊同但是這一切的一切應該要教育高中生去明白而不是總是不清楚不明白到現在高三生都不知道有沒有中興堂可以用畢業典禮到現在今年高三生五月才推甄聲請放榜有沒有畢典可以做都不知道高二這群社團人都不知道有沒有中興堂可以辦成果展也不知道學校有沒有配套方案可以支援今年的社團運作師大附中是間學風自由的學校但是並不保證行政資源以及教育師資是好的你可以相信有高一的班導對全班學生說 "如果你想參加吉他社先去看看吉他社高三社長的成績再想看看" 能這樣直接指名道姓的中傷學生真的是有違師者風範當高中生被網路遊戲麻痺腦筋思考然後又受到八股式的教育昇到了大學那就完全失去了"師大附中"這幾個字的精神了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.102.5

→

jetau811227

01/24 15:51, , 1^F

01/24 15:51, 1^F

→

jetau811227

01/24 15:52, , 2^F

01/24 15:52, 2^F

→

jetau811227

01/24 15:52, , 3^F

01/24 15:52, 3^F