討論串假學運的真相
共 34 篇文章

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者carterchen (dirk)時間20年前 (2004/04/07 05:07), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我只能以我的想法為例. 如果是我. 我會拒絕握手. 有點避嫌的感覺吧.....許信良那個不一樣啦. 許是名人 這樣就不同了~~~~如果是我. 我不會要求回應. 我只想看他們做該做的事. (可是我根本不會做這種事啊 我覺得這種消極的抗議沒什麼意義). 至於你說的什麼動機論的. 我反而是最看重這個(個人
(還有9個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者carterchen (dirk)時間20年前 (2004/04/07 05:44), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我覺得這次的事件是沒有證據的. 就算帶頭的是國親黨工 就算他們的ip跟國親有關. so what????的確不能證實此事件是國親主導. 只能"強烈懷疑"...... 政治就是這樣 每個人都能加以解釋. 就好像萬一(真的是萬一啦 我隨便舉的例子). 是邱義仁叫人在3/19打陳水扁. 然後扁自稱他完全不
(還有99個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Lucemia (@@)時間20年前 (2004/04/07 09:40), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
http://www2.nkfust.edu.tw/~u9131310/. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 140.113.95.237.

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Lucemia (@@)時間20年前 (2004/04/07 09:41), 編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
我想除非學生沒有"不中立"這個詞,. 否則不論你怎麼定義,結果都一樣.... --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 140.113.95.237. 編輯: Lucemia 來自: 140.113.95.237 (04/07 01:46).

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者carterchen (dirk)時間20年前 (2004/04/07 17:12), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
舉個例子好了. 萬一現在胡錦濤率領百萬解放軍在台灣海峽. 把砲口指向台灣 同時也說著要真相要民主. 不然就是把飛彈往台灣海峽砸 也說著要真相要民主. 所以能說他們訴求正確 就贊同他們嗎?????. 我想是不行的吧. 今天我不支持這個自稱學運的活動. 跟時機很有關係. 今天如果沒有320晚上的事 沒有