看板 [ HSNU_927 ]
討論串假學運的真相
共 34 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
3
4
5
6
7
下一頁
尾頁
#1
[轉錄]假學運的真相
推噓2(2推 0噓 0→)留言2則，0人參與, 最新作者Lucemia (@@)時間20年前 (2004/04/05 17:23), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
※ [本文轉錄自 politics 看板]. 作者: uamnylla (兩人) 看板: politics. 標題: 假學運的真相. 時間: Mon Apr 5 06:38:20 2004. http://home.kimo.com.tw/tobias.tw/. 不多說. 令人憤慨. --. ※ 發
#2
Re: [轉錄]假學運的真相
推噓2(2推 0噓 0→)留言2則，0人參與, 最新作者dwt (dwt)時間20年前 (2004/04/06 10:13), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
最近沒看新聞. 我如果有空看看在跟你說，哈. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 163.25.118.32.
#3
Re: [轉錄]假學運的真相
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者dwt (dwt)時間20年前 (2004/04/06 23:47), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
我覺得綠營不用太憤慨吧. 我打個比方好了. 如果我本來就有參加國民黨或親民黨組織. 可是我參加學運去絕食. 然後說希望藍綠不黨派都能支持我. 這樣算不算假學運？. 野百合那個年代參加學運的學生. 也是有當時民進黨及黨外人士在支持. 這沒啥吧. 現在民進黨年輕一代如羅文嘉、林佳龍等等. 還不是加入民進
(還有81個字)
#4
Re: [轉錄]假學運的真相
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者disturb (下流社會的人)時間20年前 (2004/04/07 00:14), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
他們不是12小時輪班絕食的嗎?. 假設你前一天晚上8點吃晚飯. 然後睡到隔天中午. 這樣就超過12小時沒吃東西了!!. 絕食，你也做得到!!!. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 140.119.162.50.
#5
Re: [轉錄]假學運的真相
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者dwt (dwt)時間20年前 (2004/04/07 01:11), 編輯資訊
2
0
1
內容預覽:
如果絕食12小時可以昏倒送醫院. 那也滿厲害的. http://tw.news.yahoo.com/040406/39/ka9v.html. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 163.25.118.32. ※ 編輯: dwt 來自: 163.25.118.32 (
首頁
上一頁
1
2
3
4
5
6
7
下一頁
尾頁