Re: [問題] 阿哈~山西布政司的五千兩在他房裡啊~~~~~

看板HK-movie作者moonlind (又多了敷臉卡跟覓食卡了~)時間10年前 (2014/03/08 15:11)推噓6(6推 0噓 13→)

留言19則, 5人參與討論串2/6 (看更多)

來啦~既然要討論這段，首先必須明瞭，事實是怎麼樣的。而實情就是：何汝大信收了一封，僅一封，內容是要何"秉公辦理" 山西布政的兩個曖昧下僕，投宿旅館時，被宋世傑摸走了公文。戲裡有演，宋把紙展開，且閱讀了。因為唸了就知道，挖塞，5000兩耶~內容還是要這樣那樣(內容是要何放水)。宋趕忙封回去，然後做了一張假的給那對僕人帶給何汝大(內容是秉公辦理) 真的就暗槓起來所以何汝大信收到一封+5000兩。接下來來看以下結論 ※ 引述《pttmans (PTT名人)》之銘言： : 簡單做個結論好了,以免推論連貫不起來,不容易閱讀思考 : 1.宋世傑沒看過公文,那寫給何汝大的那份就是"偽造公文" 其實不管有沒有看過，是不是照抄，都是偽造公文呀，難道做一張一模一樣的，就不是偽造了嗎？ : 2.盜竊公文+偽造公文,至少也要宋家全家人頭落地這點電影沒說清，如果要電影合理，就是盜竊+偽造=充軍通通算好了，還有一種可能，留在最下面說 : 3.何汝大凹說自己貪贓枉法草菅人命,全是因那份公文而起,所以真正的責任歸咎給宋世傑這點參考事實情形，事實情形是那張假信要何汝大秉公辦理，宋也沒叫他放水。而假造的信跟真的信不一樣，正好可以說明宋沒看過(賄賂一說全是假設) : 4.沒有證據指出何汝大收下的五千兩,是山西布政司的行賄 (我喜歡送錢給他花不行嘛~) 正版信已經拿出來放在案台上，就等著唸出來，山西布政的筆跡+內容，還有五千兩行賄動機跟贓款全都繳獲，就跑不掉了。(而且正版信應該不可能是秉公辦理) 就算何汝大不知道那5000兩是幹麻的好了，行賄會因為行賄對象不知情，所以行賄不成立嗎？(收賄也許不成立) 信的內容一旦唸出來，就知道山西布政不是因為"喜歡送錢給他花" 不過何沒有看到，所以何汝大算不算收賄....嗯.... : 就以上四點而言 : 怎麼看宋世傑都打不贏這場官司啊 : 甚至可以說是必敗無疑啊 : 那電影的演法是不是太過牽強,把這部分給唬弄過去了呢? 最後說一下，剛剛的偽造還有盜竊，我的看法：這裡指的公文，其實應該是不同意思，想想山西布政用公文去行賄? 這麼不光彩的事情也敢用國家正式文件? 所以這邊所謂的信，其實是私信，但是是用公家的傳送方式，信中沒有蓋官銜、名字、或是機關的大印(014也不會在收賄的信上蓋行政院吧) 因此，內裡的信件非公文，就沒有偽造的罪(或是較輕，可能打幾大板) 不過信傳送中中途攔截(就好像你跑去郵局把信幹走)，這個要罰。尤其是機關間的文件傳遞，他的罰責會較重。所以這裡的盜竊公文，指的應該是，幹走機關間傳送的信件(而不是那封信內容是公文) 當然在現代就會懷疑那封信取得是不法的，毒樹果理論，應該是告不成。不過以前有沒有這麼先進就不知道了。 -- 東方星蓮船 ∵ ▅▃ ◥█● . . ◢ιν◣ . . ●█◤ ▃▅ ∵ 聖白蓮 ∵. ◥◥█◎╮ . ▼ ◤◤ ◥ . ╭◎█◤◤ .∵ ∵. ↙￥↘. . ▊ ︵ ●◣ . .↙￥↘ .∵ 大魔法「魔神復誦」 ↖λ↗ .. . ◣_▽_◢▼ . .. ↖λ↗ ψmelzard ▅▆▃▄▅▆▇█◎╮ . . ▊Ｖ￥ ╯▲ . . ╭◎█▇▆▅▄▃▂▇▅ ██████◤●↘ . .◢ ▲▲▲ ◣. . ↙●◥███████ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.40.29.83

推

qq320

03/08 15:38, , 1^F

03/08 15:38, 1^F

→

qq320

03/08 15:40, , 2^F

03/08 15:40, 2^F

→

qq320

03/08 15:42, , 3^F

03/08 15:42, 3^F