討論串[問題] 阿哈~山西布政司的五千兩在他房裡啊~~~~~
共 6 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓11(11推 0噓 18→)留言29則,0人參與, 最新作者pttmans (PTT名人)時間10年前 (2014/03/08 00:26), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
有關這部電影,以前剛看幾次就發現這部分怪怪的. 不過還沒那麼認真去思考過. 最近心血來潮想了一想,依然覺得有問題. 一起來討論看看吧 O'_'O. 就是啊.... 宋世傑最後打贏官司那裡是不是太牽強了?. 主要邏輯:. 1.先確定山西布政司的五千兩在何汝大房裡. 2.再拿偷來的公文證明這五千兩是行賄
(還有960個字)

推噓6(6推 0噓 13→)留言19則,0人參與, 最新作者moonlind (又多了敷臉卡跟覓食卡了~)時間10年前 (2014/03/08 15:11), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
來啦~既然要討論這段,首先必須明瞭,事實是怎麼樣的。. 而實情就是:何汝大信收了一封,僅一封,內容是要何"秉公辦理". 山西布政的兩個曖昧下僕,投宿旅館時,被宋世傑摸走了公文。. 戲裡有演,宋把紙展開,且閱讀了。. 因為唸了就知道,挖塞,5000兩耶~內容還是要這樣那樣(內容是要何放水)。. 宋趕忙
(還有968個字)

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 最新作者yugiohlight (老帥)時間10年前 (2014/03/11 09:54), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這個邏輯沒什麼問題。. 事實上宋有看過那份公文,而且應該是照抄一份給何汝大,. 就算不是照抄,信的內容應該也是將計就計,想讓何汝大貪贓枉法,. 結果是夫人貪贓,何豁出去了枉法。. 公堂之上,宋拿出一封大家以為是他抄寫的公文,抽出來結果是白紙一張,. 凹說他沒有偷看公文,沒有照抄偽造,不用挖眼(至於偽
(還有335個字)

推噓3(3推 0噓 4→)留言7則,0人參與, 最新作者bteagle (蠍大大 )時間10年前 (2014/03/12 19:14), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
事情真相:. 宋世傑偷看公文後,假造一封公文替換(照抄),保留了原版. 因為宋夫人說過可以比對字跡,所以宋手上是原版真跡. 宋世傑罪名:盜竊公文成立. 偽造公文成立. 公堂假設但無罪. 宋世傑本錢有:宋世傑x1. 宋夫人x1. 宋家千金x1. 家中僕人阿福x1. 家中奶碼x1. 因為已被抄家,故沒有
(還有321個字)

推噓1(1推 0噓 8→)留言9則,0人參與, 最新作者NightMoon33 (夜月)時間10年前 (2014/03/13 01:01), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
大家都知道宋世傑手上的是真跡,何汝大拿到的是宋世傑寫的. 那何汝大拿到那份是秉公處理還是要他收錢偏袒呢?沒人知道. 因為行賄的信到宋世傑手上就被攔截了. 所以何汝大可以說他收到的信是秉公處理,這樣他就可以避開收賄的麻煩了. 5000兩就說山西布政司之前欠他的要順便還他就好. 這樣應該無法告何汝大收賄
(還有94個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁