Re: [轉錄][文章] 我在「某人」身邊的日子(十二)

看板HK-movie作者 (克勞薩Ⅱ世)時間14年前 (2009/09/16 09:15), 編輯推噓16(16推 0噓 57→)
留言73則, 12人參與, 最新討論串3/7 (看更多)
※ 引述《homejack23 (空條承太郎)》之銘言： : 在此請讓我說些心裡的話，如果不重聽、 : 把我虛死也沒差，我死而無怨… : ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ : yyb網大轉這篇確實很棒、讓人感受到星爺不為人知的一面， : 照田啟文的說法，星爺還真有點像「南海十三郎」， : 性格怪癖、但知人善用，表面上不照顧手下，其實是他 : 不忌才、要放手讓底下人自由發展… : 不過換個角度…這類文章對我們真的有助益嗎？ : 為啥我們要去瞭解星爺這人怎樣？ : 又不是要跟他相親… : 我們單純只是影迷要去欣賞他的電影吧？ 你上面說的話都沒錯，但是前提是「有人拿著刀架著你脖子逼你看這類文章」。 這裡是港片版，轉一些港星相關的消息很合邏輯吧？ 你所謂的「這類文章」，也不全然都是寫周星馳的為人，裡頭也有提到他在創作時候的一 些秘辛，我相信只要是影迷，應該都會對這些感興趣。 : 就我感覺、星爺這幾年是一直辜負影迷期待沒錯啊… : 我知他想突破、不想框在喜劇的圈子，但試問他自己 : 有沒有檢視過自己，到底自己能不能去當個主導者？ : 如果就演員來看，星爺會是個很好素材、 : 他需要一個好工匠來將之粹煉， : 如果就監製來看，我認為他會是個很好的智謀、 : 可以從旁輔助導演、以他多年的演出經驗讓電影更趨完美， : 只是以導演來看， : 我一直都覺得他還不夠份量耶…（汗） : 要說我偏激、單純的反周心理也行， : 但要我承認《長江七號》是部好電影…我講不出來！ 想講的在前篇推文也說得差不多了。我接下來想要補充的是： 周星馳首部執導的電影是1994年的《國產凌凌漆》。也就是說，周星馳的導演生涯至今已 經有15年了，這夠不夠份量？ 你知道《功夫》的監製是劉鎮偉嗎？也就是你文中所提到的「好工匠」。 周星馳在90年代初期所造成的「無厘頭旋風」，到了90年代中晚期其實已經呈現疲態。 你拿《97家有喜事》、《算死草》、《行運一條龍》、《千王之王2000》來跟他巔峰時期 作品比對一下，應該可以清楚感受到差異。 你知道當周星馳拿出他的轉型作品《少林足球》時，給進入黑暗時期的香港影壇下了多大 的震撼彈嗎？ 其實我們真的不介意有人去批評周星馳，有指教才會有進步，只是閣下批評的地方方向完 全錯誤。 容我說句重話。你要批評一個人之前，起碼要先做點功課。就看完閣下的文章之後，我覺 得你只是一時腦充血，而且成見太深。 《長江七號》的定位很清楚，就是走闔家觀賞、老少咸宜。你當然有權利可以不喜歡，但 是在這之前，你是不是把這部電影硬套在你那既定的框架中了？ 如果你想看一部能讓人捧腹大笑的電影，你買票去電影院看了《色．戒》，然後再大罵這 是一部爛片，你覺得這合理嗎？ : ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ : 題外話、我倒是對yyb大的一路相挺感到折服， : 如果星爺地上有知（對啊、是地上沒錯XDDD）、一定會對這位 : 死忠影迷感動莫名、痛哭流涕… : 但，我只是一個單純的戲迷，我無法因為愛他、 : 進而勉強自己接受他全部作品、甚至還要從那些比較「看走眼」 : 的作品裡，去找出「值得稱頌」的一面，坦白說這樣很累、然後 : 也不需要這麼做… 再次強調，前提得是「有人拿刀架著你的脖子逼你這樣做」。 : 我熱愛洪金寶、成龍、劉德華， : 而他們確實都拍過爛片、也曾走過人生低潮， : 我認同這些經過，也期許他們能夠再加油， : 可我不會刻意勉強自己對他們的電影一概承受、去認定這人實在 : 真好，即便拍了看走眼的作品，亦要跟自己說「啊他只是想突破 : 、他只是想改變戲路」， : 失敗就是失敗、辜負期待就是辜負期待， : 但我會不會就此放棄他們？ : 不但不會，我還會期待他們再次高飛、並在他們成功之時， : 為他們開心歡笑… : 這是身為影迷最基本的堅持，亦是偶像崇拜的必備態度， : 如果他們沒有接受惡評、又怎能知道自己需要改進？ : 以上，與yyb網大共勉之… 周星馳現在哪邊出了問題？就我的認知來看，是周星馳逐漸「脫港化」。更進一步說，現 在的香港電影都是邁向「脫港化」的道路上。 周星馳的喜劇特色本就是建立在香港的庶民文化上，但是因為香港本地電影市場的萎縮， 所以周星馳不得不把目標指向中國市場。而《少林足球》、《功夫》的成功，又開啟了周 星馳往國際路線發展的契機。 其實這很正常，哪邊有利益就往哪邊靠，電影本質上就是個商業化的產物。但是周星馳的 電影是因為他的「港式庶民風格」而受到大家的喜愛。因為大環境的變化，反而開始放棄 原本使其成名的武器時，周星馳電影的危機就出現了。 這個才是癥結點所在。 每次八卦版上有人提，周星馳沒有李力持、王晶不行。我實在很想回，現在的李力持跟王 晶又有拍出什麼讓人拍案叫絕的喜劇嗎？ 講句悲觀一點的話，我們所喜愛、嚮往的香港電影，97之後就慢慢死去了。也許之後的香 港電影又會回到往昔的風光，但那個樣子早已經變了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.71.224
推
09/16 09:26, , 1F
中肯!!!
09/16 09:26, 1F
推
09/16 09:56, , 2F
中肯!!! 揪感心
09/16 09:56, 2F
推
09/16 10:01, , 3F
中肯!!!
09/16 10:01, 3F
推
09/16 10:33, , 4F
中肯
09/16 10:33, 4F
推
09/16 10:41, , 5F
只能說8.90年代的港片風格已經快消失殆盡
09/16 10:41, 5F
推
09/16 10:44, , 6F
推好文！市場考量這點我瞭解、只是星爺的改變不得我意
09/16 10:44, 6F
→
09/16 10:45, , 7F
就是了…如果未來星爺的評價會跟朱延平電影在大陸賣幾
09/16 10:45, 7F
→
09/16 10:45, , 8F
億然後慶功的情況相似、我想我會哭耶…畢竟這幾年也是
09/16 10:45, 8F
→
09/16 10:45, , 9F
有港台評價皆好的港片存在，如果說是為了妥協所以掉評
09/16 10:45, 9F
→
09/16 10:46, , 10F
價…多少我還是會失望的～（嗚）所以結論是…星爺該不
09/16 10:46, 10F
→
09/16 10:46, , 11F
該繼續單打獨鬥？
09/16 10:46, 11F
→
09/16 10:52, , 12F
原PO的文章好像不是在講市場因素跟你所謂的妥協問題
09/16 10:52, 12F
→
09/16 10:55, , 13F
原po講的很明白了 但你還是一直從自己的框框裡看出去...
09/16 10:55, 13F
→
09/16 11:22, , 14F
他的結論好奇怪，好像忽然冒出來的。我說homejack
09/16 11:22, 14F
→
09/16 11:25, , 15F
看不太懂你的結論耶！家傑克先生
09/16 11:25, 15F
→
09/16 11:28, , 16F
脫港化不是指市場？（還請高手提點）
09/16 11:28, 16F
推
09/16 11:30, , 17F
脫衣服可能是市場沒錯!! 脫港化應該是趨勢潮流發展
09/16 11:30, 17F
→
09/16 11:32, , 18F
是說要拍部涵蓋港台的好片，理當是可以的，而我用自己
09/16 11:32, 18F
推
09/16 11:33, , 19F
「脫港化」應該是指電影中的人物和場景已經不是那麼明顯在
09/16 11:33, 19F
→
09/16 11:33, , 20F
框框的主觀想法是，星爺是不是有需要與其他人合作的空
09/16 11:33, 20F
→
09/16 11:33, , 21F
香港吧！
09/16 11:33, 21F
→
09/16 11:33, , 22F
間呢？（當然這只是我個人微眇的想法啦XD）
09/16 11:33, 22F
推
09/16 11:36, , 23F
看過靈靈狗了嗎?? 古天樂演--星爺第二，新一代諧星
09/16 11:36, 23F
→
09/16 11:37, , 24F
星爺回鍋演- 濫片! 老梗!星爺沒進步!! 對他公平嗎
09/16 11:37, 24F
→
09/16 11:37, , 25F
這當中的巧妙，希望你看的懂!!!
09/16 11:37, 25F
→
09/16 11:38, , 26F
順應潮流跟順應市場…(我是不是該發信跟版大細聊一番?
09/16 11:38, 26F
推
09/16 11:41, , 27F
我要推原po的最後一段！
09/16 11:41, 27F
→
09/16 11:43, , 28F
這幾年的優質好片，也跟80,90年代的電影大大不同呀...
09/16 11:43, 28F
→
09/16 11:44, , 29F
順應潮流或市場，都跟星爺有沒有單打獨鬥沒什麼關係吧...
09/16 11:44, 29F
→
09/16 11:45, , 30F
因為家傑克上一篇的論點就是星爺不是好導演所以他覺得找別
09/16 11:45, 30F
→
09/16 11:45, , 31F
人導，星爺演，就可以不辜負他的期待了。
09/16 11:45, 31F
→
09/16 11:46, , 32F
只是就維基上提到星爺導過的這四部片，雖然導演都寫2個人
09/16 11:46, 32F
→
09/16 11:47, , 33F
但這四部都很好看啊，只是食神之後風格大大轉變而已
09/16 11:47, 33F
→
09/16 11:49, , 34F
小弟只是做個假設,敢問大人公堂之上做個假設,阿k可嗎？
09/16 11:49, 34F
→
09/16 11:49, , 35F
我沒說不行啊，只是他們不懂你為什麼一直提到單打獨鬥
09/16 11:49, 35F
→
09/16 11:50, , 36F
所以我把你上一篇的假設拿來補充說明而已
09/16 11:50, 36F
推
09/16 11:55, , 37F
純粹希望,阿k不喜歡我可以說別的~(為啥星爺不試一試~~)
09/16 11:55, 37F
推
09/16 11:56, , 38F
既然你是假設的，請恕我直言，星爺何必要為了"你"的
09/16 11:56, 38F
→
09/16 11:56, , 39F
期待拍片，請問你是誰!!他不能做自己想做的事情嗎??
09/16 11:56, 39F
→
09/16 11:57, , 40F
人生不如意事十有89咩！我希望釋小龍演李小龍也要告訴你..
09/16 11:57, 40F
→
09/16 11:58, , 41F
一直希望偶像做他心目中所想要的事，才是盲目...
09/16 11:58, 41F
→
09/16 11:58, , 42F
就像poor講的，你直接想像靈靈狗是星爺演的好了。
09/16 11:58, 42F
→
09/16 11:59, , 43F
這樣的劇情和內容，能回到你心目中當年的星爺嗎
09/16 11:59, 43F
→
09/16 12:02, , 44F
就像當年的好戲，家有囍事。最近的家有囍事2009，導演唐牛
09/16 12:02, 44F
→
09/16 12:03, , 45F
監制黃百鳴，編劇也有他們倆。而演員就不用說了。但是有比
09/16 12:03, 45F
→
09/16 12:03, , 46F
以前的家有囍事好看嗎？
09/16 12:03, 46F
→
09/16 12:05, , 47F
也不用比到09的, 97的就夠嗆了...盲目的以為是星爺的問題...
09/16 12:05, 47F
推
09/16 12:17, , 48F
97就遠不如92了 只能說以前的港片味已經消失了
09/16 12:17, 48F
→
09/16 12:21, , 49F
版主的回應未免也…我是影迷、難不成期待也有資格論？
09/16 12:21, 49F
→
09/16 12:22, , 50F
李連杰的轉型、甄子丹的偶發經典，這難道都是運氣好？
09/16 12:22, 50F
→
09/16 12:23, , 51F
另外家傑我真的只是發自影迷的期盼,大家別這麼火好嗎^^
09/16 12:23, 51F
→
09/16 12:29, , 52F
前後矛盾
09/16 12:29, 52F
推
09/16 13:08, , 53F
其實大家都知道過去的港味已經很難回來了 在戲院票價越來
09/16 13:08, 53F
→
09/16 13:09, , 54F
越高的情況下 沒有那麼多人願意砸錢進戲院看無厘頭 更何況
09/16 13:09, 54F
→
09/16 13:09, , 55F
我一直認為無厘頭電影是最難的片型之一
09/16 13:09, 55F
→
09/16 13:10, , 56F
需要編劇導演和演員通通到位才能成就經典 也是有很多搞爛
09/16 13:10, 56F
→
09/16 13:11, , 57F
的無厘頭電影 不論後期的周 葛民輝 張家輝 斷蟹 大家都知
09/16 13:11, 57F
推
09/16 13:12, , 58F
世界在變，人也在變。現在小孩子就喜歡看功夫灌籃這種
09/16 13:12, 58F
→
09/16 13:13, , 59F
道很難超越92家有喜事 上海灘賭聖 九品 威龍 大話西遊等片
09/16 13:13, 59F
→
09/16 13:13, , 60F
東西，大陸的市場比香港不知道大多少，面對現實吧
09/16 13:13, 60F
→
09/16 13:14, , 61F
其實我很感謝 王晶 技安 李力持人等與周在那89~93年之間所
09/16 13:14, 61F
→
09/16 13:14, , 62F
激出的美好火花 像唐伯虎與前述的無厘頭經典都是通過影迷
09/16 13:14, 62F
→
09/16 13:15, , 63F
觀影百次也還是能盡情被逗笑的精粹之作 在當年都是趕拍的
09/16 13:15, 63F
→
09/16 13:16, , 64F
風氣能短時間內把戲弄得渾然天成 真的是喜劇的美好世代
09/16 13:16, 64F
→
09/16 13:17, , 65F
但王周技安等人都已經有所變化了 即便技安仍說在玩無厘頭
09/16 13:17, 65F
→
09/16 13:18, , 66F
也不容易有90年初期的周如此好的演員可以激出那麼高的效果
09/16 13:18, 66F
→
09/16 13:19, , 67F
所以周的改變是必然的 一方面是他自己回不去了 一方面持續
09/16 13:19, 67F
→
09/16 13:20, , 68F
過去的路線 在電影票高價化時代票房不會夠力 其實無厘頭喜
09/16 13:20, 68F
→
09/16 13:20, , 69F
劇仍有市場 給了平民一個不需要原因就可以大笑釋壓享受短
09/16 13:20, 69F
→
09/16 13:21, , 70F
暫愉悅的空間 但那可能只能遁入DVD市場或家用頻道 不過香
09/16 13:21, 70F
→
09/16 13:22, , 71F
港好像很捧自家的喜劇? 除了機器俠 00狗票房不錯吧
09/16 13:22, 71F
→
09/16 13:38, , 72F
竊聽風雲這劇情片的票房似乎好過靈靈狗.....
09/16 13:38, 72F
推
09/17 00:55, , 73F
推!
09/17 00:55, 73F
‣ 更多 ArkingChen 的文章
文章代碼(AID): #1Ai3mdO0 (HK-movie)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 ArkingChen 的文章
文章代碼(AID): #1Ai3mdO0 (HK-movie)