Re: [心情] 反宿智慧會長改選一號候選人的想法...
※ 引述《taurus0424 (被放逐至天堂的魔鬼)》之銘言：
: will~這篇是特地開出來給那些目幹的人噓的
: 如果有人認為我具引戰口氣~
: 嗯~這倒是真的有
: 無論你要給1 2 3 都是個人自由
: 但是請搞懂我想討論的方向
: 這是我唯一的訴求!!
: 從一開始我就不把這一系列的文章當成誰反誰
: 我只是就事論事
: 我說的東西有
: "此候選人某些政見看起來像濫竽充數"
: 因為有些可以直接實行...有些是已知的"不可行"
你覺得你這樣的論點很妥當嗎？
有些東西可以直接實行的事情就不能當作政見？
第一，＂可以＂實行不代表＂必須＂
如果作為政見，則成為他當時的訴求與承諾
那他就有義務要去實行
第二，你所謂的已知不可情實際上並不是１００％不可行
因為現在的問題是＂人＂的問題，
你怎知將來不會有誰離開或者誰佛心來了（洪教主都建立二軍了）
所以為何不能當作政見
第三，假設你自己還是很認同你的論點
試問：候選人要提出什麼政見？
可行的不可提！不行的不可提！
那接下來呢？！
所以，你根本就是為反對而反對
只是單純沒事想來討戰
自以為這樣很了得
剩不到一個月就要期末考了
你還是好好看書去吧
: 我才不管宿治會收了多少錢 或者有沒有跟錢扯上關係
: 他公開發表政見 就是會被檢驗
: 所以 請不要跟我說"他們很努力" "他們很用心"之類的
: 這些都是轉移焦點的濫方法
: 我想專注的重點在"為何我認為不可行"以及"為何我這麼認為"
: 問題的範圍只侷限在"政見"提及的部分
: 只是我剛好又問了關於"宿治會的用途"
: 所以範圍又拓展到"學生與校方之於自治團體"
: 不知道這些目幹的人看到這是否還持續目幹
: 還有!!
: 要批請具體也不要弄一些呼口號的東西否則我不回應
: ps.補個戰意：什麼我總覺得目幹的人似乎都有些職位?
: 玄奘大學的自治團體都經不起人家討論嗎?
: ps2.我這種質疑的人提出問題、而你們回答問題
: 若答不出來 就是你們無法解決這樣的問題
: 這是你們的過錯
: 當然你也可以選擇不回答 但侷限在"問題不存在"的前提下!!
: ps3.i大~看著我超越你吧!!
--
ㄟ( ￣ □ ￣ )ㄏ ～喝(鶴)~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.60.61.247
推
05/24 14:37, , 1F
05/24 14:37, 1F
推
05/24 14:43, , 2F
05/24 14:43, 2F
→
05/24 14:44, , 3F
05/24 14:44, 3F
→
05/24 15:29, , 4F
05/24 15:29, 4F
→
05/24 15:34, , 5F
05/24 15:34, 5F
→
05/24 15:35, , 6F
05/24 15:35, 6F
→
05/24 15:37, , 7F
05/24 15:37, 7F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇)：