Re: [心情] 反宿智慧會長改選一號候選人的想法...

看板HCU作者 (三等份)時間17年前 (2008/05/24 14:24), 編輯推噓3(3044)
留言47則, 5人參與, 最新討論串4/7 (看更多)

05/23 19:06,
我反對公佈欄那一項...可以直接實行是事實
05/23 19:06
直接實行? 你是哈利波特還是哈利駁倒? 你有沒有一點公共行為概念? 照你這樣講,修整馬路、號誌修繕、婦女權益、人民福祉 也都是直接實行呀,總統說一句話誰敢不做?除了總統你是個什麼東西? 問題是你出生在台灣,台灣是個自由民主國家 一堆人起共同生活本來就會一定秩序, 美化佈告欄不用編列預算?編列預算不用寫計畫?企劃不需大眾支持? 你說直接實行就直接實行? 那我怎沒看你出來變個花樣?你不是直接實行四個字很厲害? 還是你是哈利波特,晃個長條物就可以變出什麼東西? 你公民常識去哪裡學的?教一下?

05/23 19:07,
關於第一條 這條應該把重點放在民眾對活動不抱期望
05/23 19:07
活動抱不抱期望你是可以用預知的呀? 活動不辦怎知道大家期望如何? 感情閣下都用算命的?還是你一人意見就等於大家意見? 這次烤肉大家的參與感就少了? 如果不是上面不同意,這次烤肉可以很盛大的!

05/23 19:07,
原因是學校那關太難過
05/23 19:07

05/23 19:09,
門禁+公佈欄這兩項看起來確實像濫竽充數的政見
05/23 19:09
太難過就不管了? 救災也很難呀?考試也很難呀?忍受你這種人也很難呀? 所以都不用管了?台灣的民主也很難呀, 不也是很多人犧牲共同換來的嗎? 很難就不管,政府要怎麼餵飽你這種人? 種米也很難呀,養豬也很難啊,收割也很難呀?都不做,聽你一個人好不?

05/23 19:10,
還有..基本上我認為宿舍的消防極端糟糕
05/23 19:10

05/23 19:10,
去年宿舍發生火災時 我們仍然只有一個出入口
05/23 19:10

05/23 19:13,
關於餐廳改善整潔的部分
05/23 19:13

05/23 19:14,
請問如何落實? 呼籲學生保持? 請掃地阿姨加班?
05/23 19:14
你不是就指出些解決辦法,真是超乎我的想像呀! 你以為你說的這些不可行喔?宿自會也可以透過學校安排勤毅生管理打掃 這些不都是解決辦法?你認為不行就不行?

05/23 19:15,
還是請攤販幫忙整理? oh~這是宿治會 宿治會員代打掃地
05/23 19:15

05/23 19:16,
因此我認為這條也有實行上的困難
05/23 19:16
話都你說啦 事情卻不見得是你來做 你有本事,不妨提出個意見看看 很難?對啦你最厲害啦! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.60.61.253

05/24 14:33, , 1F
題外話:話說圖資的勤毅教育做的仍有改進的空間...
05/24 14:33, 1F

05/24 14:34, , 2F
晃個長條物 >///<
05/24 14:34, 2F

05/24 14:44, , 3F
你口氣有點對人不對事了...
05/24 14:44, 3F

05/24 14:45, , 4F
真是麻煩,摻在一起做成撒尿牛丸那,笨蛋。
05/24 14:45, 4F

05/24 15:33, , 5F
舉例不恰當 美化公佈欄跟修馬路不等價
05/24 15:33, 5F

05/24 15:35, , 6F
你說不等價就不等價?那你教我什麼東西等價?
05/24 15:35, 6F

05/24 15:37, , 7F
這個你要自己去唸書了 若你懂一點辯論 應該知道舉例
05/24 15:37, 7F

05/24 15:38, , 8F
是不是隨便套的
05/24 15:38, 8F

05/24 15:42, , 9F
在下高中辯論社社員,我還知道你這叫避重就輕,再來點有力
05/24 15:42, 9F

05/24 15:42, , 10F
05/24 15:42, 10F

05/24 15:43, , 11F
他問什麼叫等價~我還要另外開一篇來教嗎
05/24 15:43, 11F

05/24 15:45, , 12F
辯方提出問題,正方無理迴避就輸了,你還跟我談懂不懂辯論
05/24 15:45, 12F

05/24 15:48, , 13F
那萬一我突然問你 什麼是阿理不打 那你也要照回嗎?
05/24 15:48, 13F

05/24 15:51, , 14F
你不是跟我談辯論,你還沒回答我的問題我怎能回你的?
05/24 15:51, 14F

05/24 15:52, , 15F
我還以為你懂點辯論咧,結果自己露餡。
05/24 15:52, 15F

05/24 15:52, , 16F
聽著 我要談的是舉例不能亂舉 因為美化公佈欄與修馬路
05/24 15:52, 16F

05/24 15:53, , 17F
完全不同~現在你希望我解釋何謂等價
05/24 15:53, 17F
※ 編輯: TurkeyCole 來自: 210.60.61.253 (05/24 15:54)

05/24 15:54, , 18F
我就告訴你 a和b構成的命題真假質必須處處相等
05/24 15:54, 18F

05/24 15:55, , 19F
還需要我告訴你哪裡不相等嗎?
05/24 15:55, 19F

05/24 15:57, , 20F
美化佈告欄與修馬路本來就不同,我只的是兩者相同處在
05/24 15:57, 20F

05/24 15:58, , 21F
同樣需要透過企劃行政實施而為,那還請你反駁我論
05/24 15:58, 21F

05/24 16:00, , 22F
will 只要透過企劃行政實施而為的都可以一起看嗎
05/24 16:00, 22F

05/24 16:02, , 23F
我指出兩者相同處,其相同點支持我論符合政見,何疑?
05/24 16:02, 23F

05/24 16:04, , 24F
你沒回答
05/24 16:04, 24F

05/24 16:04, , 25F
上面就是我的回答,請辯方再行提出謝謝。
05/24 16:04, 25F

05/24 16:05, , 26F
是否只要透過行政實施而為的都可以一起看?
05/24 16:05, 26F

05/24 16:05, , 27F
企劃行政實施
05/24 16:05, 27F

05/24 16:06, , 28F
我的問題是 是與否
05/24 16:06, 28F

05/24 16:07, , 29F
關於你回的第二部分~ 我是說 一開始的反對者所提出的
05/24 16:07, 29F

05/24 16:08, , 30F
應該是從另外一個角度去看這句話 而不是直接看他反對
05/24 16:08, 30F

05/24 16:08, , 31F
你在這又跳針
05/24 16:08, 31F

05/24 16:09, , 32F
在你修正你的文章之前 是不是直得我跟你討論
05/24 16:09, 32F

05/24 16:12, , 33F
我修正文章是方便跟你辯,看清楚呀。
05/24 16:12, 33F

05/24 16:14, , 34F
辯方說是答是,說否答否,侵犯正方回答權益,我們這又
05/24 16:14, 34F

05/24 16:14, , 35F
沒裁判,你要我怎麼辦?你的辯論老師別教你切勿隨之起
05/24 16:14, 35F

05/24 16:15, , 36F
舞嗎?
05/24 16:15, 36F

05/24 16:16, , 37F
那至少也請你把你跳針的地方修正吧 不然我怎麼跟你玩?
05/24 16:16, 37F

05/24 16:17, , 38F
你說我跳針?那我可以說你目幹嗎?我哪裡跳針呢?
05/24 16:17, 38F

05/24 16:17, , 39F
明明就切著你的問題回答,你要硬要聽一個你要的答案
05/24 16:17, 39F

05/24 16:18, , 40F
我才應該說我要怎麼繼續跟你玩下去吧?
05/24 16:18, 40F

05/24 16:19, , 41F
"你這篇文章的第二部分" 你有帶眼睛嗎
05/24 16:19, 41F

05/24 16:23, , 42F
我有帶眼睛,辯方請問這是歧視視障朋友嗎?我第二部份
05/24 16:23, 42F

05/24 16:24, , 43F
怎麼了,正方請辯方說明問題。
05/24 16:24, 43F

05/24 16:25, , 44F
16:07 自己看 一樣 直到你搞清楚狀況前 我閉嘴
05/24 16:25, 44F

05/24 16:27, , 45F
我尊重你安安靜靜乖乖的,下次別自打嘴巴又摸大白鯊
05/24 16:27, 45F

05/24 16:28, , 46F
叫別人去了解辯論,結果是自己不會,期待你自我激勵
05/24 16:28, 46F

05/24 16:29, , 47F
多唸點書是正經!
05/24 16:29, 47F
文章代碼(AID): #18DxIFnO (HCU)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18DxIFnO (HCU)