Re: [心情] 反宿智慧會長改選一號候選人的想法...
will~這篇是特地開出來給那些目幹的人噓的
如果有人認為我具引戰口氣~
嗯~這倒是真的有
無論你要給1 2 3 都是個人自由
但是請搞懂我想討論的方向
這是我唯一的訴求!!
從一開始我就不把這一系列的文章當成誰反誰
我只是就事論事
我說的東西有
"此候選人某些政見看起來像濫竽充數"
因為有些可以直接實行...有些是已知的"不可行"
我才不管宿治會收了多少錢 或者有沒有跟錢扯上關係
他公開發表政見 就是會被檢驗
所以 請不要跟我說"他們很努力" "他們很用心"之類的
這些都是轉移焦點的濫方法
我想專注的重點在"為何我認為不可行"以及"為何我這麼認為"
問題的範圍只侷限在"政見"提及的部分
只是我剛好又問了關於"宿治會的用途"
所以範圍又拓展到"學生與校方之於自治團體"
不知道這些目幹的人看到這是否還持續目幹
還有!!
要批請具體也不要弄一些呼口號的東西否則我不回應
ps.補個戰意：什麼我總覺得目幹的人似乎都有些職位?
玄奘大學的自治團體都經不起人家討論嗎?
ps2.我這種質疑的人提出問題、而你們回答問題
若答不出來 就是你們無法解決這樣的問題
這是你們的過錯
當然你也可以選擇不回答 但侷限在"問題不存在"的前提下!!
ps3.i大~看著我超越你吧!!
ps4.請不要舉一些與目前問題無法上關係的舉例
美化公佈欄跟修馬路不等價
光錢的差異就不只萬被
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.250.204.1
※ 編輯: taurus0424 來自: 60.250.204.1 (05/24 12:45)
推
05/24 12:55, , 1F
05/24 12:55, 1F
→
05/24 12:56, , 2F
05/24 12:56, 2F
噓
05/24 13:47, , 3F
05/24 13:47, 3F
→
05/24 13:52, , 4F
05/24 13:52, 4F
→
05/24 13:53, , 5F
05/24 13:53, 5F
噓
05/24 14:01, , 6F
05/24 14:01, 6F
推
05/24 14:10, , 7F
05/24 14:10, 7F
噓
05/24 14:22, , 8F
05/24 14:22, 8F
推
05/24 14:32, , 9F
05/24 14:32, 9F
※ 編輯: taurus0424 來自: 60.250.204.1 (05/24 15:35)
→
05/24 19:24, , 10F
05/24 19:24, 10F
→
05/24 19:25, , 11F
05/24 19:25, 11F
→
05/24 20:31, , 12F
05/24 20:31, 12F
→
05/24 22:08, , 13F
05/24 22:08, 13F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：