Re: [閒聊] 松山的態度好像變了

看板HBL作者 (中山阿得)時間10年前 (2014/02/20 15:25), 編輯推噓14(14020)
留言34則, 17人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《tkson (隱藏版)》之銘言: : 這屆高一 : 甲組不就大成國中 : 仁愛 大安 這兩年成績也不怎樣 : 南澳應該是乙組的吧 : 高二許軒瑜確實是明年的看板人物但他同校的另外兩個 : 陳偉錚也算是替補重點但今年U16國手董晉嘉卻沒放名單上 : 比起之前國中球員取材差多了吧! : ※ 引述《tkson (隱藏版)》之銘言: : : 不可否認黃教練是王牌教頭 到松山訓練是有保證的 : : 但也不可否認有許多國中階段的好手卻情願選擇其他學校 : : 其實嚴格當然是好是相對的球員私下的反彈誰知道 : : 就像今年轉播場次松山算是最多的(當然松山幾乎是票房保證) : : 除了現場之外有多少人在看著轉播 : : 甚至臉書還開線上團即時討論 : : 當黃教練對著球員說 難道你的人生只有這樣子了嗎? : : 對裁判說 媽的 大家都是基隆人 : : 當然一是在教球員該更積極二是捍衛松山 : : 但一個教練的用心無人能悉心了解 : : 但往往壞印象卻深植人心 : : 松山近幾年收的越來越多是二線國中甲組甚至乙組 : : 松山資源夠好了 公立學校支持成這樣 : : 球員的來源與心態是更重要的 : : 甚至一位好球員最後卻傷了 : : 那學校的防護員的工作有沒有落實 還是只是看著球員練球 : : 松山已經有好的教練 訓練能力更不用說 : : 重返榮耀除了在開拓球員資源外 就是更要注意其他細節 : : 若八強就是很好的成績 那就不用成天把三連霸掛在嘴邊 : : 除非球員與教練不想拿冠軍 覺得八強就夠了 : : 以上個人意見 甲組強校松山附近算很多 信義 大安 仁愛 永吉等等 但是不一定會去松山就是了 借題發揮一下~~松山應該算是幾間打HBL名校校友賺錢比較穩定的 為什麼不能發揮小額捐款 畢業工作校友一年捐1000給球隊還好吧(自願性) 這樣累積下來也很可觀吧!! 不一定會輸私立學校啊 是有什麼法律規定不能這樣做嗎?? 還是有什麼行政命令~~ 本人如果工作! 每年這樣捐一點我覺得不過分 畢竟自己母校~~ 怎麼每次都會喊資源不夠??招不到球員? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.117.93.236

02/20 16:08, , 1F
你先畢業吧…
02/20 16:08, 1F

02/20 16:12, , 2F
我去年有問過 其實松山籃球隊不缺錢 公立有公立的玩法
02/20 16:12, 2F

02/20 16:12, , 3F
教育才是重點!
02/20 16:12, 3F

02/20 16:13, , 4F
只是這幾年應該是有些問題… 但我們都老了 看球就好 XD
02/20 16:13, 4F

02/20 18:09, , 5F
有其他消息的樣子 剛畢業等當兵!!
02/20 18:09, 5F

02/20 18:22, , 6F
1海外移訓是有的
02/20 18:22, 6F

02/20 20:20, , 7F
還出國不是嗎
02/20 20:20, 7F

02/20 20:22, , 8F
能出國移訓,這如果叫資源不夠,其他學校要哭了
02/20 20:22, 8F

02/20 21:48, , 9F
松山的資源真的比上不足 比下綽綽有餘啦
02/20 21:48, 9F

02/20 22:55, , 10F
宜中屏中看到都要哭了
02/20 22:55, 10F

02/21 07:33, , 11F
拜託…出國移訓是黃教練的朋友佛心來著私人贊助的好嗎?
02/21 07:33, 11F

02/21 07:34, , 12F
跟學校無關,球員自己也多少有負擔一點食宿費
02/21 07:34, 12F

02/21 07:34, , 13F
以上為台籃版某大提供之訊息(他本人跟松山很熟)
02/21 07:34, 13F

02/21 07:34, , 14F
這哪算資源?完全是教練自己去生出來的好嗎
02/21 07:34, 14F

02/21 07:35, , 15F
私立學校每個月額外給那些學生什麼大家心知肚明就不說了
02/21 07:35, 15F

02/21 07:36, , 16F
還不要算黃教練自己自掏腰包照顧球員的部分勒……
02/21 07:36, 16F

02/21 07:39, , 17F
個人看法的話,這一兩年是有善心人士願意贊助,以後還
02/21 07:39, 17F

02/21 07:40, , 18F
有沒有誰知道,公立學校都一樣,跟私立都不能比的
02/21 07:40, 18F

02/21 07:42, , 19F
跟宜中屏中比,沒什麼差或好,大家就都一樣
02/21 07:42, 19F

02/21 08:21, , 20F
婀 你確定跟屏中宜中比沒有誰比較差或好嗎...?
02/21 08:21, 20F

02/21 09:13, , 21F
我認知的是如此啦,如果不是,不如請您明確的舉幾個例
02/21 09:13, 21F

02/21 09:14, , 22F
也好讓大家了解到底是比他們好在哪啊^^
02/21 09:14, 22F

02/21 10:46, , 23F
公立學校還是有差 泰山屏中都是國立的 松山是台北市立
02/21 10:46, 23F

02/21 10:47, , 24F
主管機關就不同 台北市首善之都 想知道經費多少 可能要去
02/21 10:47, 24F

02/21 10:47, , 25F
問市議員
02/21 10:47, 25F

02/21 11:38, , 26F
經費多 不代表會撥給你啊
02/21 11:38, 26F

02/21 11:38, , 27F
我們國家對待體育的態度想到就心寒
02/21 11:38, 27F

02/21 13:52, , 28F
那些經費肯撥個一兩趴來支持學生體育就要痛哭流涕了
02/21 13:52, 28F

02/21 16:09, , 29F
政府看的是投入的金錢究竟可以上升多少GDP
02/21 16:09, 29F

02/21 16:36, , 30F
因為大多數人民也都拿GDP來衡量政府給不給力XD
02/21 16:36, 30F

02/21 17:41, , 31F
我找時間去屏中拍球場來對照一下好了..高下立判..
02/21 17:41, 31F

02/22 12:39, , 32F
推樓上的做法, 想批評請舉出具體的東西,別一直臆測
02/22 12:39, 32F

02/23 00:22, , 33F
松山現在就是志在參加阿
02/23 00:22, 33F

02/23 11:13, , 34F
推I大 講了老半天沒數字出來也是嘴砲啦
02/23 11:13, 34F
文章代碼(AID): #1J1QtWLH (HBL)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1J1QtWLH (HBL)