Re: [閒聊] 松山的態度好像變了

看板HBL作者 (隱藏版)時間10年前 (2014/02/19 12:36), 編輯推噓20(24推 4噓 56→)
留言84則, 29人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
不可否認黃教練是王牌教頭 到松山訓練是有保證的 但也不可否認有許多國中階段的好手卻情願選擇其他學校 其實嚴格當然是好是相對的球員私下的反彈誰知道 就像今年轉播場次松山算是最多的(當然松山幾乎是票房保證) 除了現場之外有多少人在看著轉播 甚至臉書還開線上團即時討論 當黃教練對著球員說 難道你的人生只有這樣子了嗎? 對裁判說 媽的 大家都是基隆人 當然一是在教球員該更積極二是捍衛松山 但一個教練的用心無人能悉心了解 但往往壞印象卻深植人心 松山近幾年收的越來越多是二線國中甲組甚至乙組 松山資源夠好了 公立學校支持成這樣 球員的來源與心態是更重要的 甚至一位好球員最後卻傷了 那學校的防護員的工作有沒有落實 還是只是看著球員練球 松山已經有好的教練 訓練能力更不用說 重返榮耀除了在開拓球員資源外 就是更要注意其他細節 若八強就是很好的成績 那就不用成天把三連霸掛在嘴邊 除非球員與教練不想拿冠軍 覺得八強就夠了 以上個人意見 ※ 引述《jizz56 (保守你的心)》之銘言： : 有跟到幾場松山 : 我發現 許軒瑜 其實在場上不太穩定 : 雖然有幾場球就是塞給他主打 但效率不太好 : 有點鐵... 中距離跳投不夠穩定 進攻手段也少了些 : (尤其看到南湖 好幾位會"跳那一步"的球員) : 但上場時間 甚至出手數 大部分都是領先全隊 : 松山第一號得分點是? : 感覺教練團練他的意味濃厚@@ : : 這屆松山用了好多高2跟高1的球員，好處是明年會更有經驗，加上孫200多練點重量 : : 增加肌力(這屆2次衝搶沒力就是肌力不夠的原因)，但畢竟才高一，多累積經驗， : : 少點無謂的犯規。明年我覺得松山大有可為的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.128.238.167
推
02/19 13:48, , 1F
松山收的都是甲組二線或是乙組? 是我有誤會嗎
02/19 13:48, 1F
→
02/19 13:49, , 2F
不過公立比不上私立招生倒是真的
02/19 13:49, 2F
推
02/19 13:59, , 3F
白話就是私校有營養金公立就一切照規矩
02/19 13:59, 3F
推
02/19 14:08, , 4F
1許軒瑜，大倫國中畢業，當年國中聯賽亞軍
02/19 14:08, 4F
推
02/19 14:10, , 5F
曾顯智、邱柏璋、胡嘉君、潘佳舜，全部來自永吉國中
02/19 14:10, 5F
→
02/19 14:11, , 6F
同樣也是當年國中聯賽亞軍，何來乙組球員？
02/19 14:11, 6F
推
02/19 14:12, , 7F
科 看來是原po誤會了
02/19 14:12, 7F
推
02/19 14:12, , 8F
雖然對松山不熟 但你說收甲組二線跟乙組資料哪來的?
02/19 14:12, 8F
推
02/19 14:20, , 9F
你是拿十年前的資料來看現在嗎?
02/19 14:20, 9F
→
02/19 14:21, , 10F
02/19 14:21, 10F
→
02/19 14:21, , 11F
雖然現在松山招生搶不贏特定幾所私立
02/19 14:21, 11F
→
02/19 14:22, , 12F
但還是比多數學校來的有吸引力
02/19 14:22, 12F
→
02/19 14:23, , 13F
然後好球員受傷是指邱柏彰嗎?
02/19 14:23, 13F
→
02/19 14:24, , 14F
如果防護員能克盡職責隨時追蹤球員 就沒人受傷的話
02/19 14:24, 14F
→
02/19 14:24, , 15F
那NBA一堆傷兵是傷假的嗎?
02/19 14:24, 15F
推
02/19 14:30, , 16F
我記得去年還前年洪康喬有在他FB講說這票學弟練球很懶散
02/19 14:30, 16F
推
02/19 14:35, , 17F
去年 FB還有倪學謙也在講
02/19 14:35, 17F
推
02/19 15:28, , 18F
還是小娟姐有GUTS 不想好好打的直接開除 XD
02/19 15:28, 18F
推
02/19 15:46, , 19F
I hate 洪康喬 T_T凸 陳盈俊最接近冠軍的一次
02/19 15:46, 19F
→
02/19 15:46, , 20F
就被他隻手遮天
02/19 15:46, 20F
→
02/19 16:15, , 21F
收二線國中錯了嗎? UBA很多球員不也是HBL沒上過電視?
02/19 16:15, 21F
→
02/19 16:20, , 22F
臉腫腫的XD 而且你到底想要表達什麼= =
02/19 16:20, 22F
→
02/19 16:23, , 23F
推樓上 通篇看下來 不懂要表達什麼
02/19 16:23, 23F
推
02/19 16:56, , 24F
...........到底在說甚麼......
02/19 16:56, 24F
推
02/19 17:00, , 25F
我也看不出重點是??
02/19 17:00, 25F
噓
02/19 17:04, , 26F
到底誰才是二線?二線球迷?
02/19 17:04, 26F
推
02/19 17:43, , 27F
簡單說原波就是不滿黃教練的鐵血嚴厲管教
02/19 17:43, 27F
→
02/19 17:44, , 28F
那我跟你說 事實是松山三連霸後許多學弟有點衝上天
02/19 17:44, 28F
→
02/19 17:45, , 29F
好像覺得自己很萬能 練球散漫 生活紀律方面
02/19 17:45, 29F
→
02/19 17:45, , 30F
松山體育班中的籃球隊管教是很嚴格的 有交女友要低調
02/19 17:45, 30F
→
02/19 17:47, , 31F
但之後幾屆完全不是這回事 余也講過…
02/19 17:47, 31F
→
02/19 17:51, , 32F
有點忘記前人耕耘的辛苦的感覺
02/19 17:51, 32F
推
02/19 18:11, , 33F
樓上講的是余純安？
02/19 18:11, 33F
噓
02/19 18:14, , 34F
松山資源夠好? 跟能仁南山比起來根本頗呵
02/19 18:14, 34F
推
02/19 18:15, , 35F
不夠好嗎? 憑憑公立的，跟屏東、宜蘭比起來超優渥的好嗎
02/19 18:15, 35F
→
02/19 18:15, , 36F
成天把三連霸掛在嘴邊? 你何時聽到的?
02/19 18:15, 36F
→
02/19 18:15, , 37F
平平
02/19 18:15, 37F
→
02/19 18:16, , 38F
別人練得要死要活你根本不知道 只在發這種文 可憐
02/19 18:16, 38F
→
02/19 18:18, , 39F
怎樣個優渥法可以舉實例出來嗎?
02/19 18:18, 39F
噓
02/19 18:42, , 40F
松山？？過去式吧ㄏ
02/19 18:42, 40F
→
02/19 18:53, , 41F
好像其他學校都沒再操一樣 事實就是事實 太多人講了
02/19 18:53, 41F
→
02/19 19:09, , 42F
另外一點疑惑 原來松山高中有聘防護員??
02/19 19:09, 42F
推
02/21 01:26, , 43F
松山有防護員啊 我認識兩個
02/21 01:26, 43F
→
02/21 08:23, , 44F
那更證明了松山不是沒資源 放眼其他公立學校哪有防護員
02/21 08:23, 44F
→
02/21 20:21, , 45F
其實未必國中甲組冠軍上高中就會強,例子太多了
02/21 20:21, 45F
推
02/22 17:09, , 46F
公立學校招生有他的優勢跟劣勢，未必全不好
02/22 17:09, 46F
→
02/22 17:09, , 47F
不缺營養金的家長，還是會送松山，至少學校名聲好
02/22 17:09, 47F
→
02/22 17:10, , 48F
不過版上有個迷思，除了當年最佳球員
02/22 17:10, 48F
→
02/22 17:11, , 49F
仿佛其他球員都不是貨色一樣
02/22 17:11, 49F
→
02/22 17:12, , 50F
至少目前能上八強常客，招生都是有輸有贏的
02/22 17:12, 50F
→
02/22 17:13, , 51F
而目前我認為唯一能把乙組資質帶進八強的學校
02/22 17:13, 51F
→
02/22 17:14, , 52F
只有多年前羅教練帶的開南
02/22 17:14, 52F
推
02/22 17:17, , 53F
應該也沒教練能從國三就確定這球員能成材
02/22 17:17, 53F
噓
02/23 14:36, , 54F
二線球迷 自己下定論
02/23 14:36, 54F
推
02/23 22:45, , 55F
所謂資源比屏東宜蘭好 也只不過多個慢慢把HBL炒熱的黃萬隆
02/23 22:45, 55F
→
02/23 22:47, , 56F
這有甚麼值得比較的嗎?
02/23 22:47, 56F
推
02/23 22:49, , 57F
PTT 酸酸這麼多 實在不是一個討論學生運動的好地方
02/23 22:49, 57F
→
02/23 22:50, , 58F
說真的 一路看來 黃教練真的不是以拿冠軍為目標的教練
02/23 22:50, 58F
→
02/23 22:52, , 59F
如果真只想晉級，就不會拿那麼多球員打輪替
02/23 22:52, 59F
→
02/23 22:55, , 60F
他的用心就是教出好的籃球員，拿的出態度的認真球員
02/23 22:55, 60F
→
02/23 22:58, , 61F
當年南山屏中立志稱霸的時候，可曾想過現在場上清一色的鍋蓋
02/23 22:58, 61F
→
02/23 22:59, , 62F
頭 每一隊都挺能做起 而不是如過去只打天份球
02/23 22:59, 62F
→
02/23 23:00, , 63F
從體能
02/23 23:00, 63F
→
02/23 23:03, , 64F
我從黃教練初到松山任教，就一直關注這支當時"截然不同"的隊
02/23 23:03, 64F
→
02/23 23:04, , 65F
只要打出好比賽，淘汰又怎樣?? 沒冠軍又怎樣??
02/23 23:04, 65F
→
02/23 23:06, , 66F
如果你這麼念茲在茲的只是球隊的戰績，打到哪一輪
02/23 23:06, 66F
→
02/23 23:07, , 67F
支持南山能仁或許是你比較好的選擇
02/23 23:07, 67F
推
02/24 13:20, , 68F
推樓上，松山球員輪替可以說是所有隊伍最頻繁，黃萬隆不
02/24 13:20, 68F
→
02/24 13:21, , 69F
會因為這場比賽重要就幾乎都給主力打
02/24 13:21, 69F
→
02/24 13:23, , 70F
換作今年屏中球員如果給黃萬隆帶，可能無法進四強，但換
02/24 13:23, 70F
→
02/24 13:24, , 71F
來的是多了很多可用之兵，也減少每年斷層的問題
02/24 13:24, 71F
→
02/24 16:18, , 72F
是嗎，我怎麼覺得南山才是換人最頻繁的，且也進級了
02/24 16:18, 72F
→
02/24 19:16, , 73F
松山收的幾乎都是國中甲組冠亞軍 能仁其實沒收什麼
02/24 19:16, 73F
→
02/24 19:17, , 74F
那一套零分戰術玩了十幾年本來就會被識破
02/24 19:17, 74F
→
02/24 19:34, , 75F
能仁不至於沒收什麼吧......
02/24 19:34, 75F
→
02/25 11:48, , 76F
能仁明明才是收最多國中冠軍主力.
02/25 11:48, 76F
推
02/25 22:29, , 77F
突然想起跟一些hbl教練跟籃球圈內的人聊過
02/25 22:29, 77F
→
02/25 22:30, , 78F
大多對這幾年能仁的感覺都是
02/25 22:30, 78F
→
02/25 22:30, , 79F
＂這批練的很好，高中到頂了＂
02/25 22:30, 79F
→
02/25 22:31, , 80F
到是沒有什麼頂尖資質的球員，至少目前看不出來
02/25 22:31, 80F
→
02/25 22:32, , 81F
有沒有可能可以打上sbl的球員
02/25 22:32, 81F
→
02/25 22:32, , 82F
所以說能仁沒有收很好，應該是指這個吧
02/25 22:32, 82F
→
02/25 22:34, , 83F
能仁這幾年真的很想是大學隊的球風，超老練
02/25 22:34, 83F
推
02/27 05:25, , 84F
竟然還有人記得"立志"...
02/27 05:25, 84F
‣ 更多 tkson 的文章
文章代碼(AID): #1J13IvPO (HBL)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 tkson 的文章
文章代碼(AID): #1J13IvPO (HBL)