Re: [閒聊] 松山的態度好像變了

看板HBL作者 (隱藏版)時間10年前 (2014/02/19 17:42), 編輯推噓19(20推 1噓 31→)
留言52則, 18人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
這屆高一 甲組不就大成國中 仁愛 大安 這兩年成績也不怎樣 南澳應該是乙組的吧 高二許軒瑜確實是明年的看板人物但他同校的另外兩個 陳偉錚也算是替補重點但今年U16國手董晉嘉卻沒放名單上 比起之前國中球員取材差多了吧! ※ 引述《tkson (隱藏版)》之銘言： : 不可否認黃教練是王牌教頭 到松山訓練是有保證的 : 但也不可否認有許多國中階段的好手卻情願選擇其他學校 : 其實嚴格當然是好是相對的球員私下的反彈誰知道 : 就像今年轉播場次松山算是最多的(當然松山幾乎是票房保證) : 除了現場之外有多少人在看著轉播 : 甚至臉書還開線上團即時討論 : 當黃教練對著球員說 難道你的人生只有這樣子了嗎? : 對裁判說 媽的 大家都是基隆人 : 當然一是在教球員該更積極二是捍衛松山 : 但一個教練的用心無人能悉心了解 : 但往往壞印象卻深植人心 : 松山近幾年收的越來越多是二線國中甲組甚至乙組 : 松山資源夠好了 公立學校支持成這樣 : 球員的來源與心態是更重要的 : 甚至一位好球員最後卻傷了 : 那學校的防護員的工作有沒有落實 還是只是看著球員練球 : 松山已經有好的教練 訓練能力更不用說 : 重返榮耀除了在開拓球員資源外 就是更要注意其他細節 : 若八強就是很好的成績 那就不用成天把三連霸掛在嘴邊 : 除非球員與教練不想拿冠軍 覺得八強就夠了 : 以上個人意見 : ※ 引述《jizz56 (保守你的心)》之銘言： : : 有跟到幾場松山 : : 我發現 許軒瑜 其實在場上不太穩定 : : 雖然有幾場球就是塞給他主打 但效率不太好 : : 有點鐵... 中距離跳投不夠穩定 進攻手段也少了些 : : (尤其看到南湖 好幾位會"跳那一步"的球員) : : 但上場時間 甚至出手數 大部分都是領先全隊 : : 松山第一號得分點是? : : 感覺教練團練他的意味濃厚@@ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.128.238.167
推
02/19 18:58, , 1F
你算是觀察松山陣容很仔細了，松山的確從去年開始招收出
02/19 18:58, 1F
→
02/19 19:00, , 2F
現障礙，還出現球員改念別間的情況，不過這是從"去年"才
02/19 19:00, 2F
→
02/19 19:01, , 3F
開始不順，但你前面文章是講"近幾年"有點不大妥當，其實
02/19 19:01, 3F
→
02/19 19:02, , 4F
不難理解就是因為前兩年松山打不進八強，吸引力開始不足
02/19 19:02, 4F
→
02/19 19:04, , 5F
有興趣可以看這個網站http://ppt.cc/mgxL，很明顯松山高
02/19 19:04, 5F
→
02/19 19:05, , 6F
二、高三的畢業學校幾乎是甲組名校，跟高一有很大的落差
02/19 19:05, 6F
→
02/19 19:06, , 7F
你的表答能力真的要加強
02/19 19:06, 7F
→
02/19 19:07, , 8F
達
02/19 19:07, 8F
→
02/19 20:59, , 9F
我只是覺得 看看屏中宜中 就沒甚麼好說的了
02/19 20:59, 9F
推
02/19 21:16, , 10F
看完才知道原來今年收得不好
02/19 21:16, 10F
推
02/19 21:37, , 11F
但還是很怪，高一基本上不會直接影響今年的戰力才對
02/19 21:37, 11F
→
02/19 21:37, , 12F
除了少數幾個，各校主力不都是二、三年級為主?
02/19 21:37, 12F
推
02/19 21:41, , 13F
所以這邏輯怪怪的啊
02/19 21:41, 13F
推
02/19 22:15, , 14F
看看宜中全在地學生，從以前撐到現在，
02/19 22:15, 14F
推
02/19 22:17, , 15F
不管是好的壞的都能維持快打炫風，我覺得其他學校沒有
02/19 22:17, 15F
→
02/19 22:17, , 16F
理由說收到不好的球員
02/19 22:17, 16F
推
02/20 00:29, , 17F
這就是為何我上次發一篇討論為何一手好牌打成這樣的原因
02/20 00:29, 17F
→
02/20 00:29, , 18F
高二高三明明都是當年甲組名校主力...
02/20 00:29, 18F
推
02/20 14:45, , 19F
收不好可能也是因為這兩三年的戰績...不過話說回來，南
02/20 14:45, 19F
→
02/20 14:45, , 20F
山奪冠後這兩年也蠻囧的，不過這樣也好，八強不會是每
02/20 14:45, 20F
→
02/20 14:47, , 21F
年都是熟面孔。倒是南湖的教練這幾年整合越來越像松山
02/20 14:47, 21F
→
02/20 14:47, , 22F
南湖的崛起，就某方面來講的確也會影響松山的招生
02/20 14:47, 22F
→
02/20 14:48, , 23F
畢竟臺北就這兩間公立，能仁南山則是每年素質都蠻穩定
02/20 14:48, 23F
推
02/20 16:07, , 24F
原來泰山不在臺北
02/20 16:07, 24F
推
02/20 17:54, , 25F
收乙組的有這麼差嗎 碰碰 杜思汗 高孟偉也都乙組的阿
02/20 17:54, 25F
推
02/20 21:43, , 26F
邏輯實在很奇怪 而且頗以偏概全
02/20 21:43, 26F
推
02/20 21:52, , 27F
話說溪湖為什麼就是不報甲組阿 明明身材實力都很足夠
02/20 21:52, 27F
→
02/20 21:54, , 28F
去年中正盃包辦國男甲乙組冠軍 明仁大倫都輸他們
02/20 21:54, 28F
推
02/20 21:59, , 29F
南湖招了不少埔里的 能仁南山好像就明仁和大倫吧
02/20 21:59, 29F
→
02/20 22:03, , 30F
反而北部學校金華永吉信義仁愛新民 畢業後會打散
02/20 22:03, 30F
→
02/20 22:05, , 31F
有些出國 有些為了學業到只打乙級的台北升學高中了
02/20 22:05, 31F
→
02/20 22:07, , 32F
明仁和大倫為了升學的好像也都到苗栗高中
02/20 22:07, 32F
推
02/20 22:07, , 33F
話說南湖許孟麟也是當年永吉球員 但當年他可是邱柏彰
02/20 22:07, 33F
→
02/20 22:08, , 34F
潘佳順 之後的替補 你看許到高三會輸他們兩個嗎~~~
02/20 22:08, 34F
推
02/20 22:20, , 35F
南山這兩年沒什麼經驗 雙塔那年畢業太多人
02/20 22:20, 35F
→
02/20 22:20, , 36F
在加上 上一屆傷兵其實滿多的
02/20 22:20, 36F
推
02/20 22:25, , 37F
南山從賽前超不看好都已經低調進前四了XD
02/20 22:25, 37F
推
02/20 22:42, , 38F
去年劉靖一場都沒打到 uba打的不錯
02/20 22:42, 38F
推
02/21 08:09, , 39F
結果劉靖今天成了罪犯 最後一球攻太擊
02/21 08:09, 39F
推
02/21 10:31, , 40F
英雄變狗熊留了5秒
02/21 10:31, 40F
推
02/23 23:18, , 41F
國中乙組溪湖 跟以前的正濱都不會輸甲組冠亞軍的
02/23 23:18, 41F
→
02/23 23:19, , 42F
只用收了幾個甲組來討論兵源... 實在只能說沒有看到門道...
02/23 23:19, 42F
→
02/23 23:21, , 43F
松山高一收了孫思堯會很差嗎? 唉... 要發表高見實在需要看
02/23 23:21, 43F
→
02/23 23:21, , 44F
更深入
02/23 23:21, 44F
→
02/23 23:23, , 45F
松山高三那屆 永吉有一起進"在地"的松山的默契 才收了這麼多
02/23 23:23, 45F
→
02/23 23:25, , 46F
更何況... 都收亞軍 跟都收主將 哪個比較強呢??
02/23 23:25, 46F
→
02/23 23:27, , 47F
如果真的要討論兵源 高三這屆本來就是期待邱柏彰
02/23 23:27, 47F
→
02/23 23:28, , 48F
而邱柏彰很可惜帶著傷勢在硬拼，跟前兩屆主力控衛完全沒打
02/23 23:28, 48F
→
02/23 23:30, , 49F
隊松山都是沉重的打擊，明年的高三又"剉"了佔名額卻去南山的
02/23 23:30, 49F
→
02/23 23:32, , 50F
這就是公立學校的痛~ 沒這認知只想輸贏的話
02/23 23:32, 50F
→
02/23 23:33, , 51F
建議還是不要放心思在松山這支球隊上面
02/23 23:33, 51F
噓
02/25 16:40, , 52F
董晉嘉沒上有點莫名...好歹也是小國手
02/25 16:40, 52F
‣ 更多 tkson 的文章
文章代碼(AID): #1J17oAwF (HBL)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 tkson 的文章
文章代碼(AID): #1J17oAwF (HBL)