Re: [心得] STEINS;GATE
（恕全刪）
關於邏輯和世界線的探討，
前面的網友已經提出了很多資訊，
而且某些問題其實連官方都沒有正解，
所以這裡就不再針對這部份討論，
提一下我個人對S;G的一些看法。
S;G雖然主題是SF向，
也提出了「世界線收束」這個相當有潛力的想法，
但是正如前面的討論所說的，
劇情上留下了相當多漏洞，
某些部份的展開也很牽強。
如果用SF大作來期待這部作品的話，
多少會感到失望吧？
但是換另一個角度來想，
S;G其實是建立在這個看似壯大的世界觀上，
以僅僅幾個人為中心的故事。
重點不是世界變動的正確理論，
而在於オカリン與世界為敵的奮鬥過程。
SERN統治的未來或第三次世界大戰對オカリン來說並不重要，
怎樣拯救眼前的人才是他關心的事情。
每次世界線變動以後的未知發展，
還有オカリン不屈不撓的努力過程，
和一些關鍵場景的眼出，
已經帶給我不少感動了。
如果要拿這些感動去換取更嚴謹正確的世界觀，
更符合邏輯的發展，
並不見得是一件好事。
我對「世界線收束」這個概念有很高的評價，
原因是這個概念非常適合講故事，
可以不用在一些細節上花太多功夫去修飾。
不過即使用了這個概念來解決一些問題，
在大量世界線重疊的情況下，
還是會出現一堆bug，
我想這是難以避免的。
認真探討這個設定固然也是遊戲的樂趣之一，
但是如果執著於一些矛盾點，
反而不能愉快地享受劇情本身，
不也是一件蠻可惜的事情？
另外有人提到劇情完整度不夠這點，
我個人是持相反的看法。
世界觀和收束理論基本上敘述地蠻清楚的，
主線部份一直到結局，
也都有把完整的故事呈現出來。
明顯做得不太用心的，
應該是中間三個章節的結尾部份吧。
尤其鈴羽線在進入高潮的時候突然中斷，
確實是本作一個很可惜的地方。
但是像一些已知世界線的實際發展，
甚至玩家自行想出來的IF路線，
還要求全部擺在遊戲裡，
似乎就有點嚴苛了？
畢竟這遊戲在開發期間被唱衰地很嚴重，
加上實驗作的性質濃厚，
在市場反應不明的情況下，
把某些東西留在FD和週邊裡補完，
其實是業界很正常的方式。
而且遊戲時間也有30小時以上，
相對於售價，
實在很難說是缺乏誠意吧？
不過靠著空想世界觀，
還有建立在ネタ和特立獨行上的人設，
這些要素來架構起來的遊戲，
其實有點像是走鋼索，
只要偏一點就會變成完全莫名奇妙的東西。
（08年的スマガ也有點這種感覺，雖然就結果來說很成功）
我很期待想定科學系列第三作的出現，
希望林直孝可以更上一層樓，
不論是設定或文筆上都能有更突出的表現～
--
時間は有限、出会は運命、夢は希望。
そして...「今」は「一瞬」。
http://w7266.pixnet.net/blog
閒聊 ACG AVG FTG
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.99.149
推
09/16 02:13, , 1F
09/16 02:13, 1F
推
09/20 16:22, , 2F
09/20 16:22, 2F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 9 篇)：
心得
2
9