Re: [討論] 追求的是什麼?
直接回答原po的標題,追求的當然是總冠軍XD
當然票房、紀錄(不管是個人或團隊)這些也是要去追求的。
只是現在的富邦悍將真的有實力拿總冠軍了嗎?
雖然說機率不可能是零,但我想多數人應該都能同意今年其他隊的機率更高。
本身是紅襪迷,很幸運地2004破除魔咒之後,2007、2013紅襪也拿到世界大賽冠軍。
在MLB,還有很多隊伍是沒拿過冠軍的(光芒、水手),要在30支隊伍中脫穎而出,
其競爭性可見一斑。去年紅襪找Price,今年找Sale,目的絕對是直指WS,但球是圓的,
進季後賽是一個關卡,但要拿下WS冠軍又是另一個層次的問題。
回過頭看看中職,因為中職特殊的玩法,分上下半季,只有四隊的情況,
要很久沒進季後賽真的很難,我會這樣說當然是對照MLB的感想。如同去年,
講真的,看過去年義大六月的表現,會有人在九月初認為義大會進季後賽,還拿下冠軍?
這時邦酸會說,冠軍不就是賽到的??
我要這麼回邦酸:把事情的結果歸因到單一因素是不合邏輯的。
棒球這種十次只成功三次就算是一個不錯的打者的運動,運氣成分難道不會有?
其實不管我們說什麼,邦酸要酸人還怕沒話說,就隨便他們去了(只會說相信小葉)
我們要在意的反而是富邦接手後到底有沒有進步,還有哪些需要改善的?
綜合各位版友的意見(原諒我今年還沒進場過),我們的行銷進步很多,
商品、活動或是應援都有改善,對吧??但還是有一大堆需要改善的。
酸民會酸和球迷崩潰的主因還是在於戰績。
1.去年我們是總冠軍,今年上半季墊底,還慘不忍睹。就算抓去年的吱來救援,
還是有人說至少吱打線沒那麼死屍。
2.去年我們有鐵牛棚,今年卻是火牛棚,賴師傅、左羅、勝雄今年爆爆樂,
邦邦投手動不動就被轟,而且今年的球還比較不彈了。
3.釣蝦和神全季初的事件,讓酸民熱度到現在完全不減。
4.表現回春的吳宗峻沒有受到重用(沒有場場先發就是沒有重用)。
關於以上這些酸民的熱點,我只能說,在哪裡跌倒,就在那裡站起來。
酸民動不動就說解散和換小葉。
現在的中職是四隊恐怖平衡,一隊不玩其他三隊還要拜託你撐下去,
更何況,富邦是台灣知名的企業,第一年就縮手是很傷企業形象的事。
另外我認同,目前戰績的低迷小葉必須負起責任,但這不等同於要換掉他,
如果因為戰績就要換人,那洋基的吉總上次拿下冠軍也是2009的事了。
更不要說,有太多識人不明,找錯人當教練,弄得全隊烏煙瘴氣。
當然戰績還是得顧,就算真的打不進季後賽,也不能太難看。
(但偏偏中職的第三名實質上更沒效益)
目前最快的特效藥就是請一個強力的洋投,就算不是羅力,也要是賽格威、肯恩等級的
也就是ERA在3~4之間,能吃局數的。加上羅力、力猛,三洋投保守只拿兩勝,
至少勝率也是在四成,這已經是假設土投一勝都拿不到的情況。
我自己對長期的狀況比較感興趣。不管是球場的認養還是新生代的養成,
Lamigo的球迷並不是一夕之間冒出來的,雖然他們已經是領先者了(遙遙領先),
但只要願意用心經營,我想富邦要追上並非難事。
我曾經和人討論,中職第五隊為何很難產生,原因在於,要一個企業十年內投入十億,
卻一毛錢都沒賺回來,有誰會願意呢?但是第11年以及往後的幾年都是賺的了。
所以希望富邦本著永續經營的概念,許我們球迷第一個富邦十年計畫吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.56.203
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Guardians/M.1500234873.A.B61.html
推
07/17 04:05, , 1F
07/17 04:05, 1F
我怎麼不知道重點是什麼??
→
07/17 04:08, , 2F
07/17 04:08, 2F
反正能刷福袋就快點刷,管他雷盾還是牛頓,新洋投快點來。
※ 編輯: borissun (27.52.226.222), 07/17/2017 04:11:59
→
07/17 04:20, , 3F
07/17 04:20, 3F
→
07/17 04:21, , 4F
07/17 04:21, 4F
哈哈,擊掌
→
07/17 04:22, , 5F
07/17 04:22, 5F
是的
※ 編輯: borissun (27.52.226.222), 07/17/2017 04:23:22
推
07/17 04:30, , 6F
07/17 04:30, 6F
→
07/17 04:31, , 7F
07/17 04:31, 7F
※ 編輯: borissun (27.52.226.222), 07/17/2017 04:35:19
推
07/17 06:14, , 8F
07/17 06:14, 8F
推
07/17 08:35, , 9F
07/17 08:35, 9F
→
07/17 08:35, , 10F
07/17 08:35, 10F
→
07/17 08:35, , 11F
07/17 08:35, 11F
→
07/17 08:35, , 12F
07/17 08:35, 12F
→
07/17 08:35, , 13F
07/17 08:35, 13F
→
07/17 08:35, , 14F
07/17 08:35, 14F
→
07/17 09:11, , 15F
07/17 09:11, 15F
→
07/17 09:11, , 16F
07/17 09:11, 16F
→
07/17 09:12, , 17F
07/17 09:12, 17F
→
07/17 09:13, , 18F
07/17 09:13, 18F
→
07/17 09:13, , 19F
07/17 09:13, 19F
→
07/17 09:14, , 20F
07/17 09:14, 20F
→
07/17 09:15, , 21F
07/17 09:15, 21F
感謝,看了十年以上的棒球,包括MLB,我怎麼可能去在意邦酸說什麼,我回這篇的目的
就是要大家心理上不要受到影響,戰績不佳,被狂轟血洗也只是一場比賽。教練團不可能
沒有壓力,但說實在的,這種時機點改組反而是最糟的,我指的是投教或打教,所以我通
篇沒提改組的事,最快的辦法就是找好的洋投。
推
07/17 10:05, , 22F
07/17 10:05, 22F
※ 編輯: borissun (27.52.226.222), 07/17/2017 10:39:16
推
07/17 10:49, , 23F
07/17 10:49, 23F
推
07/17 11:00, , 24F
07/17 11:00, 24F
推
07/17 11:35, , 25F
07/17 11:35, 25F
推
07/17 22:10, , 26F
07/17 22:10, 26F
→
07/17 22:12, , 27F
07/17 22:12, 27F
→
07/17 22:13, , 28F
07/17 22:13, 28F
→
07/18 13:24, , 29F
07/18 13:24, 29F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 9 篇):
討論
93
217
討論
21
50
討論
9
29
討論
149
368
討論
16
37
討論
0
1
討論
38
130
討論
12
20
討論
61
116