Re: [討論] 追求的是什麼?
※ 引述《jackypan1989 (傑奇)》之銘言:
: 追求的當然是多年霸業
: 持續性且長期性的競爭力
: 但在我邦一些策略上暫時看不到
: 靠養生拼狀元?
: 基本上在台灣這個四取二的環境
: 當然不能跟其他高階聯盟相比
: 搶狀元效果相對差很多
: 只要有足夠的球探跟不被教練影響的制服組
: 就能影響很大,看看紅中選魚雷vs藍天勇
: 前幾次証明猴子後段順位也能選得超好
: 像今年選秀我們還是可以看到小葉的痕跡
: 所以請放下權力
: 好好補上專業的球探跟制服組
: 不要再請教練兼職
: 洋投不夠力?
: 同樣的,在我國這種四隊聯盟
: 幾乎都是靠洋投來取得足夠的競爭力
: 大部分奪冠的球隊都是取得三個強力洋投
: 然而我們今年除了羅力之外
: 一路上都看著其他人用比賽調整
: 然後對照小葉說我會在觀察我先給75分
: 看了都吐血
: 基本上該刷福袋的就刷
: 該給的肯給就能有好洋將
: 但看到球團與教練團的回應
: 就算要換卻也只剩回鍋的
: 完全沒有像以前道奇系統源源不絕
: 是沒錢?還是不上心?我是完全看不懂
: 用人調度唯才適用?
: 在其他隊伍都紛紛朝向大砲主義的情況下
: 看不見本隊核心調度
: 多的是讓人費解的回應
: 以前確實可以讓你這樣搞
: 因為大家都不強
: 比上不足比下有餘
: 但現在胡亂調度大概就是賠上戰績
: 投打跑這幾個教練難道都沒有問題嗎
: 我邦史上幾個洋教練
: 佩卓大威羅伯特至少調教功力有目共睹
: 那我們現在呢?
: ---
: 有權力的專業制服組
: 用人唯才的洋教練團
: 國外合作的洋將系統
: 完成這三個就能解決本隊症狀
: 建立長期競爭力
: 看了這麽多年,覺得比金孫時代還慘
: 真的很離譜
前興農牛迷 現吱吱 海巡一下
邦邦不是不怕輸,也不是輸不怕
而是輸怕了。
扣掉一二軍戰力銜接不起來
銜接起來的升不上來
選秀養成目標不明確,
洋將投手戰力落差的因素外
已經怕到有很嚴重的心理壓力了
洪中716勝的影片有一句覺得非常中肯
輸則急,急則亂。
贏球什麼都不是問題,輸球什麼都是問題
除了小葉最近開始感覺亂了之外
連球員開始亂了,感覺沒有自己的定位
打起來全部綁手綁腳,常常安打後關鍵一擊出不來。
以實況野球說法就是只要有人上壘自動上三振跟並殺特性
投手只要有人上壘就是暈了
壘上有人就不敢塞,控不去進去好球帶,
正面對決不敢拼
保送壓力後更大。被敲後信心喪失
球隊持續輸球造成惡性循環
聘請個心理諮商師吧!
去年兩敗都能逆轉封王了,球隊還是有一定戰力
心理諮商師或多或少都是對球員教練有幫助的。
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G935F.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.107.107
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Guardians/M.1500264479.A.708.html
※ 編輯: kaiming7955 (111.82.107.107), 07/17/2017 12:13:25
→
07/17 12:14, , 1F
07/17 12:14, 1F
推
07/17 12:15, , 2F
07/17 12:15, 2F
對耶。我是去看第六場 還有拋彩帶XD. 兩敗才對
推
07/17 12:17, , 3F
07/17 12:17, 3F
→
07/17 12:19, , 4F
07/17 12:19, 4F
→
07/17 12:19, , 5F
07/17 12:19, 5F
※ 編輯: kaiming7955 (111.82.107.107), 07/17/2017 12:20:59
推
07/17 12:21, , 6F
07/17 12:21, 6F
更正了
※ 編輯: kaiming7955 (111.82.107.107), 07/17/2017 12:22:32
推
07/17 12:22, , 7F
07/17 12:22, 7F
※ 編輯: kaiming7955 (111.82.107.107), 07/17/2017 12:22:43
※ 編輯: kaiming7955 (111.82.107.107), 07/17/2017 12:24:51
推
07/17 12:23, , 8F
07/17 12:23, 8F
→
07/17 12:23, , 9F
07/17 12:23, 9F
→
07/17 12:38, , 10F
07/17 12:38, 10F
→
07/17 12:38, , 11F
07/17 12:38, 11F
→
07/17 12:38, , 12F
07/17 12:38, 12F
我看想控邊邊角角但是跑到好打的被轟or太明顯的壞球
推
07/17 12:43, , 13F
07/17 12:43, 13F
→
07/17 12:43, , 14F
07/17 12:43, 14F
推
07/17 13:06, , 15F
07/17 13:06, 15F
→
07/17 13:16, , 16F
07/17 13:16, 16F
推
07/17 13:17, , 17F
07/17 13:17, 17F
推
07/17 13:31, , 18F
07/17 13:31, 18F
推
07/17 14:15, , 19F
07/17 14:15, 19F
推
07/17 14:19, , 20F
07/17 14:19, 20F
→
07/17 14:19, , 21F
07/17 14:19, 21F
→
07/17 14:20, , 22F
07/17 14:20, 22F
→
07/17 14:21, , 23F
07/17 14:21, 23F
→
07/17 14:21, , 24F
07/17 14:21, 24F
※ 編輯: kaiming7955 (111.253.162.238), 07/17/2017 14:27:08
推
07/17 14:41, , 25F
07/17 14:41, 25F
→
07/17 14:41, , 26F
07/17 14:41, 26F
推
07/17 15:23, , 27F
07/17 15:23, 27F
噓
07/17 15:46, , 28F
07/17 15:46, 28F
→
07/17 16:04, , 29F
07/17 16:04, 29F
推
07/17 17:11, , 30F
07/17 17:11, 30F
→
07/17 17:11, , 31F
07/17 17:11, 31F
推
07/17 17:43, , 32F
07/17 17:43, 32F
推
07/17 18:27, , 33F
07/17 18:27, 33F
→
07/17 18:27, , 34F
07/17 18:27, 34F
→
07/17 18:27, , 35F
07/17 18:27, 35F
→
07/17 18:27, , 36F
07/17 18:27, 36F
推
07/17 21:20, , 37F
07/17 21:20, 37F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
討論
149
368
以下文章回應了本文:
討論
0
1
完整討論串 (本文為第 5 之 9 篇):
討論
61
116
討論
12
20
討論
38
130
討論
0
1
討論
16
37
討論
149
368
討論
9
29
討論
21
50
討論
93
217