[討論] 就算有三個羅力又如何
不意外的今天的打線又便秘了,其實一連幾天從史博威、羅曼到五鐸狀況都不算太好,但是打擊的掌握真的太差了,連土投都能打的像是賽揚投手,也許這就是我們打者的特殊能力吧。
中心打者的低迷也只能等待他們自己調整,但是後段棒次的落差才是真正讓球迷擔心的 。各隊不乏一些優秀的非主力球員,無奈我們好像永遠只能拿出水槍(頂多是長槍)架在後段棒次。國麟的選球明顯還不夠火侯;冠威就更不用說了;旺衛儘管昨日有神來一筆,但神也不會天天來,這些人都不算是我們目前的正解。
葉總說我們不是全壘打型的球隊,是靠團隊一起攻下每一分這聽起來似乎很團結,但事實上是當棒次中有明顯斷層時,這理論就不攻自破。棒球確實不是個人英雄主義的運動但不能否認隊上沒有1-2個英雄得分效率會奇差無比。一局辛苦攻下的2分,對方一位球員一支長打就掰掰了。
我不是說要打多少全壘打,而是基本的長打數量應該要展現出來,不然就是這幾週常看到的DPDPDP......;該有的選球及上壘能力要拿出來,不要對方投手明明不穩了還死命的要打第一球。積極的攻擊不是壞事但是當你發現投手狀況不好而自己掌握球的能力又不佳的情況下,拜託你多多選球,壘上跑者越多投手壓力才會越大,失投機會自然增加。
投手確實在中華職棒中扮演很重要的角色(看看米糕),但那是建立在打擊不能太差的前提之下。
像是這幾週這樣的打擊表現
說真的,有三個羅力又如何?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.53.103
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Guardians/M.1494678395.A.65E.html
→
05/13 20:28, , 1F
05/13 20:28, 1F
→
05/13 20:29, , 2F
05/13 20:29, 2F
→
05/13 20:29, , 3F
05/13 20:29, 3F
→
05/13 20:30, , 4F
05/13 20:30, 4F
→
05/13 20:30, , 5F
05/13 20:30, 5F
推
05/13 20:30, , 6F
05/13 20:30, 6F
→
05/13 20:30, , 7F
05/13 20:30, 7F
→
05/13 20:31, , 8F
05/13 20:31, 8F
推
05/13 20:32, , 9F
05/13 20:32, 9F
→
05/13 20:32, , 10F
05/13 20:32, 10F
→
05/13 20:33, , 11F
05/13 20:33, 11F
推
05/13 20:33, , 12F
05/13 20:33, 12F
推
05/13 20:33, , 13F
05/13 20:33, 13F
→
05/13 20:34, , 14F
05/13 20:34, 14F
推
05/13 20:34, , 15F
05/13 20:34, 15F
→
05/13 20:34, , 16F
05/13 20:34, 16F
推
05/13 20:34, , 17F
05/13 20:34, 17F
→
05/13 20:35, , 18F
05/13 20:35, 18F
→
05/13 20:35, , 19F
05/13 20:35, 19F
推
05/13 20:35, , 20F
05/13 20:35, 20F
→
05/13 20:35, , 21F
05/13 20:35, 21F
推
05/13 20:36, , 22F
05/13 20:36, 22F
推
05/13 20:36, , 23F
05/13 20:36, 23F
→
05/13 20:36, , 24F
05/13 20:36, 24F
→
05/13 20:36, , 25F
05/13 20:36, 25F
→
05/13 20:36, , 26F
05/13 20:36, 26F
推
05/13 20:38, , 27F
05/13 20:38, 27F
→
05/13 20:38, , 28F
05/13 20:38, 28F
推
05/13 20:38, , 29F
05/13 20:38, 29F
→
05/13 20:38, , 30F
05/13 20:38, 30F
推
05/13 20:39, , 31F
05/13 20:39, 31F
推
05/13 20:42, , 32F
05/13 20:42, 32F
推
05/13 20:42, , 33F
05/13 20:42, 33F
推
05/13 20:43, , 34F
05/13 20:43, 34F
→
05/13 20:43, , 35F
05/13 20:43, 35F
推
05/13 20:44, , 36F
05/13 20:44, 36F
→
05/13 20:46, , 37F
05/13 20:46, 37F
推
05/13 20:46, , 38F
05/13 20:46, 38F
推
05/13 20:47, , 39F
05/13 20:47, 39F
推
05/13 20:48, , 40F
05/13 20:48, 40F
推
05/13 20:48, , 41F
05/13 20:48, 41F
推
05/13 20:49, , 42F
05/13 20:49, 42F
推
05/13 20:49, , 43F
05/13 20:49, 43F
→
05/13 20:49, , 44F
05/13 20:49, 44F
→
05/13 20:50, , 45F
05/13 20:50, 45F
推
05/13 20:50, , 46F
05/13 20:50, 46F
→
05/13 20:50, , 47F
05/13 20:50, 47F
→
05/13 20:50, , 48F
05/13 20:50, 48F
推
05/13 20:52, , 49F
05/13 20:52, 49F
→
05/13 20:53, , 50F
05/13 20:53, 50F
→
05/13 20:53, , 51F
05/13 20:53, 51F
→
05/13 20:53, , 52F
05/13 20:53, 52F
→
05/13 20:56, , 53F
05/13 20:56, 53F
推
05/13 20:57, , 54F
05/13 20:57, 54F
推
05/13 20:57, , 55F
05/13 20:57, 55F
→
05/13 20:57, , 56F
05/13 20:57, 56F
推
05/13 20:58, , 57F
05/13 20:58, 57F
→
05/13 20:58, , 58F
05/13 20:58, 58F
噓
05/13 20:58, , 59F
05/13 20:58, 59F
→
05/13 20:59, , 60F
05/13 20:59, 60F
推
05/13 20:59, , 61F
05/13 20:59, 61F
→
05/13 21:24, , 62F
05/13 21:24, 62F
→
05/13 21:25, , 63F
05/13 21:25, 63F
推
05/13 21:31, , 64F
05/13 21:31, 64F
推
05/13 21:35, , 65F
05/13 21:35, 65F
推
05/13 21:45, , 66F
05/13 21:45, 66F
→
05/13 22:02, , 67F
05/13 22:02, 67F
推
05/13 22:13, , 68F
05/13 22:13, 68F
→
05/13 22:45, , 69F
05/13 22:45, 69F
推
05/13 23:17, , 70F
05/13 23:17, 70F
討論串 (同標題文章)