Re: [討論]葉君璋總教練請進!

看板Guardians作者 (艾皮羅格X)時間8年前 (2015/08/04 23:20), 8年前編輯推噓13(14推 1噓 28→)
留言43則, 17人參與, 最新討論串4/10 (看更多)
任何總教練在球季中接任，球迷的容忍度是會比較好的 畢竟從中途插手球隊人事調動，這樣是很難看出自己的風格的 因此要評估是否適任，至少要經過一年的完整調度再來評斷比較好 但是從葉君璋上任這一個月以來的種種舉動實在很難看出這是有去美國受訓後的思維模式 1. 狂燒先發，從上周的希克141到今天的羅力124。 2. 對主力棒次作戰術，如今天打兩隻長打的達鴻點給凱倫 對胡金龍的打席做打跑，逼使他追打壞球 3. 狂用小球戰術，以取一分為目標，無視牛棚的掉分能力 4. 強力先發轉中繼，完全無視於義大今年是先發吃局數最弱的一隊 5. 詭異的中繼調度，在已知下半季羅嘉仁被上壘率極高的情況下， 還在壘上堆跑者的情況下派他上場... 6. 狂燒勝利組，河南德定調為終結者後，今天在落後一分的情況下被派上場... 如果把葉君璋三個字矇住，我會以為這是中職元老教練的執教思維 這種幾乎無視於數據的情況，實在很難想像這是一個從美國受訓回來的教練會做出的事 今年義大可說已經有最完整的教練團隊，有三位完整美國職棒體系的教練做輔助 再加上一位在小聯盟培訓數年的總教練，但是調度如此的荒腔走板， 如此的符合以往中職形象，實在很難不讓人懷疑教練團有受到其他上層的壓力 被逼使做出這種把賽季調度變成短期賽的調度模式。 我覺得球團有必要告訴球迷們，決策到底是怎麼做出來的。 輸球沒有甚麼，今年一開始大家就很了解義大體質不佳的情況， 但是最不能接受的是無視球員的身體狀況，破壞性的調度。 如過勞的老皮，狂燒的先發... 經過興農八壯士的時期後，再出現這種調度只會讓球迷嘆息跟流失而已 以上這些狀況希望球團能有好好的說明。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.241.52 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Rhinos/M.1438701629.A.E05.html
→
08/04 23:21, , 1F
前面不講 我看不出來6有什麼有問題的地方
08/04 23:21, 1F
噓
08/04 23:24, , 2F
6? 你是老闆? 要跟你說明?
08/04 23:24, 2F
推
08/04 23:24, , 3F
1~5沒問題嗎??
08/04 23:24, 3F
→
08/04 23:26, , 4F
其實把人名換成大目這種調度在這版會先大怒灌+各種推下台
08/04 23:26, 4F
→
08/04 23:27, , 5F
現在還不是各種下台
08/04 23:27, 5F
→
08/04 23:27, , 6F
樓上可以先說說還能換誰嗎
08/04 23:27, 6F
→
08/04 23:27, , 7F
換這麼多能證明的不就是球員太廢 不是教練問題
08/04 23:27, 7F
推
08/04 23:28, , 8F
除6之外中肯
08/04 23:28, 8F
→
08/04 23:28, , 9F
後攻落後一分派何沒問題吧?下局還能反攻
08/04 23:28, 9F
推
08/04 23:29, , 10F
扣除球員太廢 操先發 調度 下戰術等都不關教練的事??
08/04 23:29, 10F
推
08/04 23:30, , 11F
6怎麼會沒問題，老皮就領先也上落後也上才被操爆，難道還
08/04 23:30, 11F
→
08/04 23:30, , 12F
要何南德走ㄧ樣的路
08/04 23:30, 12F
推
08/04 23:31, , 13F
大部分中肯 補推
08/04 23:31, 13F
→
08/04 23:31, , 14F
我沒要他下台 只是說換成大目火力不會像現在這麼小而已
08/04 23:31, 14F
→
08/04 23:31, , 15F
明天休息投個一局也不行?
08/04 23:31, 15F
→
08/04 23:32, , 16F
日一沒上 明天休假 上去投個一局過份嗎
08/04 23:32, 16F
→
08/04 23:33, , 17F
明天休息投一局不行? 把何轉RP不是就要抓這種場面..
08/04 23:33, 17F
看看老皮怎麼掛的 只看球數超級保護的阿，單日超過30球隔天不上，連投兩天後下一場不上 但是看看他上場情況，一開始的只上領先，到最後從大幅度領先到小幅度落後都上去 血淋淋的結果擺在面前，大家認為呢?? 然後如果運氣再不好點,8/31之後何炸掉，想換人都沒得換了阿...
推
08/04 23:33, , 18F
輸球真的沒什麼 重點在怎麼輸的
08/04 23:33, 18F
※ 編輯: epiloguex (114.38.241.52), 08/04/2015 23:37:39
→
08/04 23:35, , 19F
投手部份牛棚可用之兵太少才是問題 這牽涉到養成＆選秀
08/04 23:35, 19F
→
08/04 23:36, , 20F
大致贊同，但六真的還好~ 如果何是連上三天又不同了
08/04 23:36, 20F
→
08/04 23:36, , 21F
怪空謝 季初放RRS跟義凡把牛棚全燒壞
08/04 23:36, 21F
推
08/04 23:39, , 22F
羅力今天如果在其他三隊 早就15+勝了
08/04 23:39, 22F
→
08/04 23:40, , 23F
休兩天投個一局真的還好...
08/04 23:40, 23F
推
08/04 23:44, , 24F
如果何是老皮那種使用量我當然會罵，但何休兩天了明
08/04 23:44, 24F
→
08/04 23:44, , 25F
天又休息，一分差讓他上來守一局真的很過分？又不是
08/04 23:44, 25F
→
08/04 23:44, , 26F
輸十分，投手當然要保護但也不是花錢擺來供著吧？！
08/04 23:44, 26F
推
08/04 23:45, , 27F
這樣他星期四就會爆了
08/04 23:45, 27F
推
08/04 23:49, , 28F
看錯
08/04 23:49, 28F
推
08/05 00:32, , 29F
連挑戰都不挑戰
08/05 00:32, 29F
→
08/05 00:58, , 30F
e77也知道牛棚被操壞，那之前還拼命護航是哪招？
08/05 00:58, 30F
→
08/05 01:28, , 31F
雙寶爆掉反而讓皮豐能休息 頂上去的都是發球機 雙寶換
08/05 01:28, 31F
→
08/05 01:28, , 32F
掉後 皮豐反而更操 因為先發穩定後 上場機會增加
08/05 01:28, 32F
→
08/05 08:31, , 33F
E77沒護航,他只是就現況羅嘉仁的確有越來越好
08/05 08:31, 33F
→
08/05 08:32, , 34F
而且牛棚除螃蟹外也沒更穩的投手了
08/05 08:32, 34F
→
08/05 08:33, , 35F
在有機會勝利的情況下,要派守成機率最高的投手上
08/05 08:33, 35F
→
08/05 08:34, , 36F
只不過羅嘉仁讓大家失望了,就醬
08/05 08:34, 36F
推
08/05 09:38, , 37F
葉總操先發是有點over一點，但看看每個要下去的洋投，
08/05 09:38, 37F
→
08/05 09:38, , 38F
都感覺很生氣，似乎在表達我想投下去，因為我不想讓牛
08/05 09:38, 38F
→
08/05 09:38, , 39F
棚放火，打者固然有狀況好壞，但無法確實執行戰術時，
08/05 09:38, 39F
→
08/05 09:38, , 40F
後面打出來的都是結果論，想想日本棒球，多麼重視戰術
08/05 09:38, 40F
→
08/05 09:38, , 41F
效率
08/05 09:38, 41F
推
08/05 19:37, , 42F
推~
08/05 19:37, 42F
推
08/05 19:40, , 43F
這篇該寄給球團看 但我想應該也沒啥用
08/05 19:40, 43F
‣ 更多 epiloguex 的文章
文章代碼(AID): #1LmDWzu5 (Guardians)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 epiloguex 的文章
文章代碼(AID): #1LmDWzu5 (Guardians)