Fw: [新聞] 驅趕遊民！　議員要求對準噴水發獎金

看板GreenParty作者 ((風之過客)在場的缺席)時間12年前 (2011/12/24 10:46), 編輯推噓1(1推 0噓 3→)
留言4則, 3人參與, 最新討論串1/10 (看更多)
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1EzJ4flU ] 作者: kuopohung ((風之過客)在場的缺席) 看板: Gossiping 標題: Re: [新聞] 驅趕遊民！　議員要求對準噴水發獎金 時間: Sat Dec 24 09:55:49 2011 ※ 引述《aaa123aaa (理解自身的維度)》之銘言： : 噓 itmylives:你們住其他地方當然可以裝好人打打字嘴嘴泡 12/24 09:27 我去上社工學分班的時候 有接觸過在做遊民的社福人員 他們說遊民分兩類 一類是當遊民五到十年的 這一類還有意願而且很想回到布爾喬亞的世界 只要給他們短期的在職訓練就可以馬上上工 作一些低技術的工作 另一類則是超過十年的遊民 他們不會有回到布爾喬亞意願 ps: 社福人員都說他們是老頑童 犯罪潛能則要看不同的個人 遊民的犯罪率相對其他人是很低的 ps: 我自己認為，哪個人犯了什麼罪，就抓那個人去關就好了，不用遷怒整個族群吧 那個社福機構提供給他們吃住，還有盥洗用品和場所，和一些短期的職訓 我想說的是: 基於人權，若有願意回到布爾喬亞的世界，那就加強他們的職訓 不想回到布爾喬亞的遊民 給他們基本生存物資，一頂帳棚，每天兩個便當，還有盥洗用品 例如在固定地點，例如公園設一個淋浴的地方之類的 這並不會花很多錢 而且帳棚又可以當裝置藝術，也可以確實核對遊民的戶籍 ps: 日本的做法 一個便當50，一天兩次，一個人一天100 若在加個帳棚也才四五百 100x365x2000(預計2000個遊民)=73000000 加上一頂400的帳棚=800000 3000000+800000=73800000 社會保險就是花錢照顧沒有能力生活的人 這點錢對於蚊子館動輒上億百億的價碼實在微不足道 無論是基於社會保險還是人權，照顧遊民的事都該做 再者違反人權的驅離他們，難道遊民就會消失嗎? 怎麼安置他們? 如何提供給他們最好的照顧那才是重點吧 -- http://www.jamyang.org.tw/about/index.asp?show=about_001_001.html 這是之前上社工學分班接觸到裡面的社工 他們還派四五個社工員過來上課 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.117.179.55 ※ 編輯: kuopohung 來自: 140.117.179.55 (12/24 09:57)
→
12/24 09:56, , 1F
全部抓起來安樂死
12/24 09:56, 1F
→
12/24 09:57, , 2F
會比較好嗎，畢竟遊民會造成社會很大的問題
12/24 09:57, 2F
→
12/24 09:58, , 3F
那你去照顧呀
12/24 09:58, 3F
推
12/24 09:58, , 4F
推！！！
12/24 09:58, 4F
→
12/24 09:59, , 5F
那讓他們去在軍營搭帳篷好了 有吃有睡又有得盥洗
12/24 09:59, 5F
→
12/24 09:59, , 6F
這樣會排擠花博的預算啊
12/24 09:59, 6F
→
12/24 09:59, , 7F
只是沒有遊民會願意吧
12/24 09:59, 7F
推
12/24 10:00, , 8F
那其他有做事的人乾脆也不要做了，因為政府會養你。
12/24 10:00, 8F
→
12/24 10:02, , 9F
樓上戰整個社會福利制度
12/24 10:02, 9F
→
12/24 10:03, , 10F
遊民會讓你管制在一個地方？
12/24 10:03, 10F
大概都會在那個區域，遊民跑不遠
噓
12/24 10:04, , 11F
社福制度不能戰哦~外包給慈濟 中臺禪寺呀 反正都有錢到蓋樓
12/24 10:04, 11F
推
12/24 10:09, , 12F
光「安置在哪邊」就可以吵鬧上街頭搞個好幾年了吧
12/24 10:09, 12F
推
12/24 10:09, , 13F
天龍國大安 要嗎?
12/24 10:09, 13F
→
12/24 10:10, , 14F
大安森林公園 有現成的空地
12/24 10:10, 14F
說實在的，他們要在公園是他們的自由 但我們可以做的是提供他們便當和盥洗場所還有用品
→
12/24 10:13, , 15F
應該每區平均分擔,最好你我家附近都有
12/24 10:13, 15F
推
12/24 10:14, , 16F
同樣都是卑微的活著，多點同理心又何妨
12/24 10:14, 16F
→
12/24 10:18, , 17F
因為有人覺得自己是高人一等啊,連同理心,人權概念都沒了...
12/24 10:18, 17F
→
12/24 10:18, , 18F
只會叫人把遊民帶回家,奇怪,台灣現在是無政府狀態嗎?
12/24 10:18, 18F
→
12/24 10:19, , 19F
啊~~~政府在對岸,還沒有派人接管嗎?
12/24 10:19, 19F
→
12/24 10:20, , 20F
沒有高人一等拉,至少我不會上網嘴泡裝善
12/24 10:20, 20F
→
12/24 10:22, , 21F
實際來看看,而不是上GOOGLE抓資料嘴泡
12/24 10:22, 21F
→
12/24 10:23, , 22F
好手好腳卻不工作一拿到錢就買酒的人實在是激不起同理心
12/24 10:23, 22F
→
12/24 10:24, , 23F
從另一個角度來看 像現在放任不管難道就是慈悲嗎?
12/24 10:24, 23F
→
12/24 10:24, , 24F
那附近居民的權益要向誰討?
12/24 10:24, 24F
無論是否是持右派，反對社會福利的 若以新自由主義來看 也不應該以違反人權的方式趕他們走
→
12/24 10:27, , 25F
大有為政府的作法,噴水驅趕,真是大有為...樓上又打死所有人?
12/24 10:27, 25F
→
12/24 10:27, , 26F
所以為了高尚的人權犧牲萬華人住權??搬到你家看你還會
12/24 10:27, 26F
→
12/24 10:27, , 27F
不會這樣說
12/24 10:27, 27F
"犧牲萬華人的住權" :那群遊民有"一起"犯了什麼罪嗎? 誰犯了什麼罪，以該罪論處就好了 憑什麼趕他們走? 至於犧牲了什麼住權?? 還是萬華天龍人不允許他們高貴的地盤被乞丐玷汙?? 或許這才是重點吧
推
12/24 10:28, , 28F
萬華遊民的存在是一時的還是長久以來就有的？
12/24 10:28, 28F
→
12/24 10:28, , 29F
有些人的邏輯超奇怪,可以把所有人當做一個人,厲害...鬼島水
12/24 10:28, 29F
→
12/24 10:29, , 30F
準就是如此嗎?
12/24 10:29, 30F
→
12/24 10:29, , 31F
以前有,但沒有這麼多
12/24 10:29, 31F
→
12/24 10:30, , 32F
所以作法是 =======噴水驅離======= 真是大有為政府??
12/24 10:30, 32F
→
12/24 10:30, , 33F
那看來是形成聚落了
12/24 10:30, 33F
推
12/24 10:31, , 34F
那你實際來萬華訪問看看大家對遊民有什麼看法
12/24 10:31, 34F
推
12/24 10:32, , 35F
罪犯在台灣都有"誇張"的人權了,遊民比罪犯還不如?人權治國?
12/24 10:32, 35F
→
12/24 10:33, , 36F
改成犯罪治國比較符合實際...
12/24 10:33, 36F
→
12/24 10:33, , 37F
嗯,有些人一直要民眾出面,台灣是無政府狀態嗎?
12/24 10:33, 37F
→
12/24 10:34, , 38F
敢回答嗎?
12/24 10:34, 38F
→
12/24 10:35, , 39F
那為何在萬華人要承受,你說阿,在你家你會同意嗎?????
12/24 10:35, 39F
住在我家旁邊，我有什麼理由反對? "為何萬華人要承受?" 承受什麼?? 承受天龍國不容下等人的玷汙嗎? 這種赤裸裸歧視和觀感變成主要反對的理由了.......
→
12/24 10:36, , 40F
不敢回答? 解套:私刑吧,反正對有些人而言,是無政府狀態.
12/24 10:36, 40F
→
12/24 10:37, , 41F
沒有政府可以讓那些人請求.其實也蠻慘的,不知對岸聽的到嗎?
12/24 10:37, 41F
推
12/24 10:37, , 42F
天龍人會說趕出大天龍國
12/24 10:37, 42F
推
12/24 10:42, , 43F
「抓那麼人去關就好了，不用遷怒整個族群吧」粉難滴
12/24 10:42, 43F
※ 編輯: kuopohung 來自: 140.117.179.55 (12/24 10:43)
→
12/24 10:45, , 44F
預防一下,有些人智力不足跑去私刑,記住,這是錯誤的作法...
12/24 10:45, 44F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: kuopohung (140.117.179.55), 時間: 12/24/2011 10:46:19
推
12/28 01:12, , 45F
不需要噴水吧
12/28 01:12, 45F
→
12/28 03:55, , 46F
私刑不對，不顧人權也不對，政府本該好自為之
12/28 03:55, 46F
→
11/21 11:58, , 47F
可以找事情給遊民做吧？好手好腳白吃白喝民眾也不會
11/21 11:58, 47F
→
11/21 11:58, , 48F
買單
11/21 11:58, 48F
‣ 更多 kuopohung 的文章
文章代碼(AID): #1EzJpy7p (GreenParty)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 kuopohung 的文章
文章代碼(AID): #1EzJpy7p (GreenParty)