Re: [見解] 廢死後的刑治也能真正的的刑治

看板GreenParty作者seirios (手又廢了...走了)時間14年前 (2010/06/19 09:08)推噓-2(0推 2噓 11→)

留言13則, 2人參與討論串4/5 (看更多)

※ 引述《stevegreat08 (厚黑散人)》之銘言： : ※ 引述《seirios (手又廢了...走了)》之銘言： : : 講了這麼多重點是在這幾句話 : : 只想問一個簡單的問題 : : 請問這個世界上有哪個國家可以達到你的要求？ : : 德國?北歐？日本？新加坡？ : : 你確定他們沒有關說？他們沒有特權？ : : 他們沒有抓小放大？他們沒有只敢打蒼蠅不敢打老虎？ : : 他們沒有違法取供？ : : 他們把人民與高官一視同仁？ : : 他們真的已經把你所謂的"根本問題"都解決了？ : : 他們的政府都是有肩膀有胸脯有手腕的政府？？ : : 你真的確定你是活在地球上嗎......... : 我告訴你德國可以把撞死人的代價弄得很高 : 新加坡的人民至少還知道違法有鞭子等他們 : 美國在處理違法取供時有陪審團有律師有法官尊重刑事訴訟的程序 : 北歐監察使至少可以24小時開放人民陳情公開政府資訊 : 日本與北歐對於社會福利至少肯拿出一些貢獻台灣呢?? 你嘛好了請問一下有哪一個國家擁有你上面講的"所有制度"? 德國把撞死人的代價弄高但他們有鞭刑嗎? 美國有陪審團制度但是他們的黑箱作業還有特權比台灣嚴重一百倍還有剩北歐有監察使可以做事但它們的刑度似乎並不高你認為這些國家多麼好多麼好偏偏沒有一個國家具備你理想中的"完整制度" 只看到某個國家這裡好某個國家那裏好然後就說"你看台灣通通沒有這些東西就不配叫做法治國家" 我就在想阿那些國家也沒有全部都有啊他們也叫法治國家嗎? 如果不是那全世界就沒有一個法治國家了那你也可以搬到火星去了........ : "別人不要侵犯我我違法被抓大喊司法不公" : "別人的孩子死不了" "死道友不要死貧道" : 我只想問你們竟然這麼支持死刑那麼是否能夠也順便增加公共危險的負擔 : 竟然這麼重視"刑罰的有效性" 要不要恢復肉刑與徙刑要不要公開服勞役 : 闖紅燈過失肇事貪污掏空通通重刑明典!! 我贊成啊!! 宣導不要酒駕這件事情做了多久?新聞報了多少? 意外發生的多少次? 可是照樣有人不信邪結果因為刑度太低酒駕意外不斷的在發生自己死就算了還要拖個無辜的路人是怎樣? 早就該把刑罰調高了! : 反正大部分的人不會殺人所以死刑正好可以保護自己 : 那麼交通條例環保條例的處罰要不要也順便重一些?? : 我反對死刑不是因為加害人應該受到保護 : 而是一句話:不要拿死刑當作政治工具 : 有死刑政府不會照顧被害人不會專心獄政的矯治 : 不會拿出心思去照顧社會社會與那些貧窮線下的人 : 也不會宣導一般普遍大眾的人權意識 : 反正有死刑嘛!! 不聽話就殺一殺不要殺到我就好 : 亂停車亂超速要盡量罰至於自己的車不要被拖也不要被罰 : 抓不到我幸抓到我命!! : 貪污瀆職外國可以公開快速的審判我國呢??都幾乎成為公開的秘密了拜託!那是倒楣的或是被人鬥倒的好不好 : 我不會不承認我活在象牙塔裡但至少看到外國會想要改好生羨慕那你有沒有看到也有國家改成恢復死刑啊? 你有沒有看到國外的特權階級比台灣多上一百倍 "黑手"的嚴重程度比台灣嚴重一百倍? : 看看我國吧!! 交通事故多少!! 聚眾鬥毆施暴多少!! 看看國外吧多少槍戰多少警察被殺毒品多氾濫多少殺人事件多少持槍搶劫多少人被打死街頭你羨慕國外?那就去吧我一點都不羨慕再說一次台灣的治安比國外好多了...... 至少不用擔心在晚上九點走在大街上會四下無人被槍殺搶劫 : 真要刑治就廢了學校!! 刑場警察局醫院多做幾個就好了 : 我想如果連闖紅燈都消失那台灣也沒死刑了 .....你真的可以搬去火星了耶..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.71.199.175

噓

Re: [見解] 廢死後的刑治 也能真正的的刑治

Re: [見解] 廢死後的刑治也能真正的的刑治