Re: [全國] 綠黨在毒奶事件中扮演的角色?
※ 引述《Thompson (祈)》之銘言：
: ※ 引述《link123 (人一定要靠自己)》之銘言：
: : 是不是該對此事來個抗議遊行??因為到現在為止衛生署還是堅持2.5ppm的標準
: : 問題決不在標準多少,而是在這種東西不該當成食品加工物添加在食品中~
: 政府突然規定三聚氰胺的標準值是2.5ppm（百萬分之二），
: 引來一堆人吱吱叫，只因為這數值並不是「０」。
: 三聚氰胺原本的用途當然不在於當食品添加物，
: 而是器皿或者紙張處理等化工過程中（用途相當廣泛），
: 這也代表著紙張器皿甚至環境中都會存在微量的三聚氰胺，只是量不至於影響人體而已。
問題在於它本來就不該出現，就算是容器帶來的，也是污染，
這本來就不應該給消費者。
: 但很多有毒物質其實都是如此，飲水中就不免存在一些鉛或汞，
: 不過濃度低到在我們喝出問題來之前可以壽終正寢。
: 像三聚氰胺就可能從乳牛飲水污染牛乳或者從包裝裡面釋出，因此即使不是黑心添加物，
: 牛奶裡面應該偶爾還是會驗到一點點，除了三聚氰胺之外，農藥也會出現在牛奶中，
: 即使是有機栽培的作物也是如此。
: （有機栽培的農藥除了黑心以外，還可能出自農田過去的殘留，
: 或者鄰田、有機肥料甚至雨水帶來的農藥，
: 所以有機栽培的農藥規定是一個相當低的數值，但「不是0」。）
: : 歐盟,美國等國家都禁止在食物參有該物質!!!
: 三聚氰胺允許攝取劑量與檢驗劑量
: 人類食品的攝取標準：
: 歐盟(EU)：0.5 mg/kg b.w. per day
http://www.food.gov.uk/news/newsarchive/2008/sep/melamine
根據英國官方關於歐盟的揭榜中表示：
"The Food Standards Agency works with port health authorities
and local authorities to ensure EU controls are strictly enforced.
There has been a longstanding ban on the import of milk
and other products of animal origin from China as controls
on the food industry in China do not meet the very strict requirements set
in the EU."
歐盟已先禁中國奶品，後來才有現在的 2.5 規定。
: 美國(FDA)：0.63 mg/kg b.w. per day
http://www.cfsan.fda.gov/~dms/melamra.html
FDA公佈的原文中：The most recent reported no-observed-adverse-effect-levels (NOAELs)
are 63 mg/kg bw/day (13 weeks, oral with feed, in rats)
看得出這個數據的問題在那了嗎？
而且在 http://www.fda.gov/bbs/topics/NEWS/2008/NEW01889.html
榜文中，FDA 表示：If the products are adulterated because they contain
melamine and/or a melamine analog, the FDA will take action to prevent
the products from entering the U.S. food supply.
實際上，現在禁止驗出三聚氰胺或類似物質的產品進入食品供貨中。
: 大陸：15mg/kg per day（此數值為嬰兒每日最大允許攝取量....）
三聚氰胺添加奶輸出國，不予置評
: 以體重70kg的成人換算起來，歐盟標準一天允許攝取量為35mg，美國標準則為44.1mg，
: 而大陸的那個標準....老實說，高的嚇人。
: 人類食品的殘留標準：
: 香港：2.5mg/kg（奶製品為1 mg/kg）
三聚氰胺添加奶輸出國屬地，不予置評
: 台灣：2.5ppm（相當於2.5mg/kg）
: 照台灣的殘留標準，在符合歐盟標準一天允許攝取量的情況下，
: 一個70kg的成人一天可以吃下14kg的食物，按理來說....
: 在被三聚氰胺毒死之前，應該會先吃到撐死才是。
: 每天這樣吃，假使沒撐死，很快你的體重就不止70kg了～
: 資料來源:http://www.wretch.cc/blog/mocear/20876875
: http://www.wretch.cc/blog/mocear/20878509
上面很多數據是有問題的，煩請多爬政治相關版面，
不少人引了官方原文的連結。
稍微看了您在
kmt 3/21 Thompson □ [心得] 政治綁架集
politcs 11/27 Thompson R: [討論] 轉型正義，批鬥大會，文化大革命！
的文章，個人不覺得有在綠黨版，為您的立場護航的必要，
希望您不要看到這篇就把自已的文章給 delete了。
或許我們該回到本文最早的發言上，三聚氰胺與綠黨主張的關係上，
甚至是三聚氰胺在環境中是否可能造成危害的問題上。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.66.159
※ 編輯: acculturator 來自: 118.166.66.159 (09/28 11:13)
→
09/28 13:50, , 1F
09/28 13:50, 1F
→
09/29 00:51, , 2F
09/29 00:51, 2F
討論串 (同標題文章)