Re: 關於學生上台倒扁

看板GreenLand作者aceing (多~*)時間18年前 (2006/09/14 12:36)推噓2(2推 0噓 5→)

留言7則, 3人參與討論串11/22 (看更多)

※ 引述《NBASTAR (出來跑，遲早要還)》之銘言： : ※ 引述《RustyNailX (Paine)》之銘言： : : 或許就是因為您非北一出身 : : 所以不能夠了解為什麼會有這麼多學姐同聲撻伐 : : 有空不妨到北一附近待個一整天 (時間要夠長喔~) : : 最好是一邊讀書一邊享受重低音喇叭的噪音 : : 您可能就會了解囉 (笑) : 光想像大概就知道不好受，否則我前文也不會用到"犧牲"兩字@@ : : 說實話，所謂「無法放下的榮譽」，其實是維繫於社會大眾的觀感，而非學生 : 在版上最近看到的文章除了我這好事者之外@@，應該均是北一學生或校友發的吧， : 大都在文章中把榮譽直接或間接講出來，不是嗎？ "而非學生"這四字我無法認同。不得不承認無法放下的榮譽和學生自己脫不了關係但身為一個學生難道不該對自己的學校感到榮譽、感到自豪嗎？大家都知道能力越大的人揹負的責任也就越重當頭上頂著光環時我們更應該注意自己的行為這不是一種原罪是一種責任 : : 學姐們之所以會反彈，就是因為覺得她們不應該以「北一」的身份上台 : : 媒體為什麼要特別報導「北一學生」？ (沒穿制服也一樣，只是沒那麼有看頭) : : 講難聽點，不過是個被利用的噱頭 : : 為什麼學姐們要強調「不該穿制服上台」？ : : 群眾是盲目的，綠制服，會聯想到的是「北一女」而非「北一個別的學生」 : : 我奶奶看到電視報出來，馬上轉頭跟我說： : : 「你看！北一女也倒扁啦！」 : : 跟我奶奶有同樣想法的台下群眾，又有多少？ : : 這樣對那些政治色彩淡薄抑或是相左的學生，公平嗎？ : 又在強調"制服"，是什麼讓北一學生對制服有這麼強的執念，難道今天沒有了 : 制服就不是北一學生？那上了大學怎麼辦？ : 今天有群眾將該學生直接跳躍引申為北一女，跟制服一點關係也沒有，就跟 : 萬一明天有個台大生出來在舞台上發言，也會有人胡亂引申成台灣大學，這跟 : 制服有關係？ : 文中這句"為什麼學姐們要強調「不該穿制服上台」？"我倒是真的很想反問。 : 制服的怨念到底怎麼搞的。對制服的執念來自它代表著學校一個整體它是我們給外界的第一印象能說它不重要嗎沒穿制服當然還是北一人但大家看到的是北一個人而不是北一整體學妹穿制服上台並不是絕對的錯但是今天有更好的方法時她沒錯嗎？不管要表達什麼立場穿制服必要嗎？是什麼讓北一學生對制服有這麼強的執念或許是整個社會大眾吧如果一個人的行為不會導使眾人為整個團體扣上大帽子那「制服的怨念」就是我們自己的問題但很顯然的目前這個社會的狀況不是這樣所以上面的學姊、學妹們一再強調「不該穿制服」只是為了維護整個團體的榮譽又何來怨念之說呢？ : : 在這點上，同意您的看法 : : 不過「參加靜坐」就代表「對社會有作為」嗎？ : : 或許我們應該考慮到，某些人的答案是Yes，但某些人卻是No : : 龍應台女士既沒捐一百元亦不參加靜坐 : : 私以為，她所寫的文章，「對社會有作為」的程度也不比靜坐群眾差 :P : 我前文中"從未"提到"「參加靜坐」四個字，甚至完全沒有任何抗議有理無理 : 的相關說法，只強調以北一女為榮的各位應該明瞭大是大非，關心國事，公益 : 與個人的權衡犧牲。身為一個公民我覺得現在的活動是民主一個重要里程碑身為一個學生我覺得學妹們很可憐個人認為不論抗議本身的理由與訴求正當與否尊重他人注意他人的福祉都是必要的難道因為它的正當就可以忽略都為其它的人嗎我們並不是怕犧牲也不是不願意犧牲只是希望民眾能多為我們想一點我們享受榮譽也做出了犧牲但是第一志願的榮譽和犧牲學習環境好像沒有直接關係吧 : 本來每個人的政治主張或理念或看法就不可能一致，但對於國事關心的程度 : 不該推諉卸責，尤其是以第一志願為榮的各位，順便回一下前文北一學生的 : 推文，若全國人都只把自己放第一，把國家社會放第二，那就沒救了。這種 : 想法竟然在推文裡出現，如果讀書人都這種想法，就不會有黃花崗烈士，或 : 許看到"黃花崗"三字有人會覺得好笑，啥時代了還拿出來講，但仔細深層去 : 思考，國家中間砥柱的讀書人竟然也都為了一己之私，用"謹守本分"這種說 : 法來推託，當以後走在路上被別人搶劫，就別怪沒人幫忙，因為路人甲也要 : 謹守本分萬一幫了你上班遲到怎麼辦，路人乙也謹守本份萬一幫了你模擬考 : 遲到怎麼辦，請用心去想想吧。很想問到底是誰灌輸了這種個人第一的想法？ : : 我爬文爬了好多次，但始終看不出來哪位學姐的文中有一點 : : 「犧牲別人就好最好不要死到我」 : 這句話是我引申過度了點，很抱歉。 : : 「口中心中的榮譽只是榮華富貴？只是事業有成？」的意思呀？ : 這句是我看版上文章講到北一的榮譽是因為學姊們的成就云云，讓我不禁 : 想問所為的榮譽是啥？所以我用問句結尾。我想問難道榮譽只是升台大嗎？ : 難道只是出社會後的成就嗎？還是榮譽根本是從身為北一學生的那一剎那 : 開始，就能做起。 : : 另，我想北一的榮譽也不是建築在「對府前噪音有強大容忍度」之上 : : 國中的公民課教過：「每個人都有自己關心國事的一套方式」 : : 有人是參加群眾運動、有人是與他人熱烈討論發抒己見..等等 : : 這次靜坐，因為我已經畢業了所以不清楚校內的狀況 : : 但319那一陣子，大多數學生可是討論得沸沸揚揚 : : 國旗、黨旗紛紛出籠，還有人貼國旗在書包上 : : 與老師激辯者，亦所在多有，但真正跑去參加示威的人反倒只佔少數 : : 相信這次靜坐，校內景況應該也不會差到哪去？ : : 我只能說，不參加甚至是不支持靜坐，並不代表不關心國家大事 : : 反之，參加靜坐也未必代表著關心國家大事 (有多少人只是去湊熱鬧的？) : : 像那位被捧上去的兩歲半小朋友，她真的知道什麼是「倒扁」嗎？ : : 因故，請不要隨便幫學生扣上「將國家大事認為事不關己」的帽子，謝謝 : : 這次靜坐之所以令某些人反感 : : 對我來說，是因為他的「名目」跟「手段」完全不相稱 : : 以靜坐之名，行炒作之實 : : 如果今天真的是靜坐，我絕對舉雙手雙腳贊成歡呼 : : 不管你是藍是綠，歡迎 : : 但是，這哪裡靜了？ : : 自從新聞開始報有多少多少支重低音喇叭到位開始我就隱隱覺得不妙 : : 果然..又是嘶吼又是唱歌，某種程度上根本模糊了「靜坐」的本質 : : 我媽雖然倒扁，但看著新聞也只能搖頭笑說：「這真的很像嘉年華會」 : : 講直接一點，去總統府前面聽一下就可以知道 : : 能傳到總統府的只有用喇叭吼出來的「阿扁」兩字而已 : : 後面民眾接喊的「下台」，總統府根本聽不見 : : 搞不好總統可是在裡頭自得其樂、覺得自己「阿扁」「阿扁」地被萬邦簇擁咧 : : 那喇叭吵到的是誰？只不過是無辜的台大醫院病患跟弘道北一的學生罷了 : : 真的，一邊跟三角函數奮戰一邊還得要接受噪音的洗禮 : : 無論修養再好的人我想都難免會有些心浮氣躁 : : 只有身受其害的人，感觸才會深 : : 最後還是說明一下立場好了，免得又被扣上挺扁的帽子 (我爸不知給我扣幾頂了) : : 「反貪腐，支持靜坐，反對嘉年華」 : : 感謝有耐心看到此處的諸位，一點淺見尚祈指教 : 活動本身我不想討論，畢竟我只是好事者^^。一點個人意見而已。最後其實上述的一切幾乎都是老生常談跟上面幾位比我的文筆實在太差了想表達的也有點言不及義但是看到有人對制服有所誤解忍不住想說幾句話畢竟它代表的不只是榮譽也是一種負擔而這負擔是大部分人看不見的我是跟上面那篇一起回的所以有點亂各位見笑了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.197.173

→

aceing

09/14 12:56, , 1^F

09/14 12:56, 1^F

推

cityskyline

09/14 17:31, , 2^F

09/14 17:31, 2^F

→

cityskyline

09/14 17:32, , 3^F

09/14 17:32, 3^F