Re: 關於學生上台倒扁

看板GreenLand作者NBASTAR (出來跑，遲早要還)時間17年前 (2006/09/14 06:24)推噓1(2推 1噓 17→)

留言20則, 3人參與討論串7/22 (看更多)

不知道非北一女的可否發言... ※ 引述《tingashin (幾個頭都不夠用)》之銘言： : 這讓我想到一個進北一時被灌輸的觀念 : "謙卑" : 雖然穿上綠制服但這僅僅表示我們在入學考試中取得了好成績 : 外界對我們個人的評價只不過是"聰明""會唸書" : 還稱不上是一份榮譽誇獎罷了 : 不管外界投予我們多麼欣羨的眼神 : 身為北一人應該認知的 : 是這份榮譽來自於從綠園走出去運用所學為社會作出貢獻的學姊們 : 我們享有這份榮耀更應該傳承下去 : 很幸運能有這個機會和卓越的同學們切磋 : 認知自己多麼平凡渺小而精亦求清 : 有這個機會能培養出綠衣人的學養氣度 : 應該是對社會有所回饋而不是加以破壞從這些字句當中，雖然有著"謙卑"，有著"平凡渺小"等字，但我更看到學生對制服和學校仍無法放下的榮譽，自傲。當一個學生上台講話，不論是否得當，只因制服和學校就得背受著"優秀""榮譽"的原罪，今天就算他沒穿制服，但被媒體報導出是個北一學生，難道會得到不同的評價？因為沒穿制服所以就不是北一人？那上了大學以後怎辦？大學有制服嗎？我只在文章中看到了對制服的 "強烈執念"，今天就算沒有制服難道就會改變是否為北一學生的事實？ : 使社會安定繁榮而不是助長亂象 : 在我們能對社會有作為之前 "對社會有作為之前"...可以說是對自己要求高呢？還是驕傲過了頭？縱使一個不識之無的人若有心都能對社會有所貢獻，更何況是讀到第一志願的各位。這我想應不是妄自菲薄吧。難道非得要當醫生當律師才算對社會有所作為？讀了在多的聖賢書縱使你學有專精，但若不知所讀為何，還比不上不識之無但卻有心對社會貢獻的人。所謂對社會有作為是什麼時候？等到上大學？但卻推拖沒畢業。等到大學畢業？再推託念研究所。等到出社會？先把工作穩定告一段落還是先賺個夠或是等成家後？若真有心，時間及能力根本不是問題；若無心，講在多也枉然。 : 我們個人的價值真的只是nothing : 穿綠制服去抗議等於是揮霍北一女中成千上萬學姊的美名 : 以下是個人感想啦 : 我以為學妹上台可以講出更理性更有深度的話 : 不過似乎只是人身攻擊... : 而且甚至不比六年級小朋友的打油詩更具說服力 : 要代表北一女也做做功課嘛!! : 外面的人會覺得北一女不過爾爾 : 丟的是多少人的臉... 講的內容我不予置評......抗議活動的贊成與反對也不多費篇幅。但我看到版上有人提到北一學生因抗議不堪其擾的問題，讓我覺得讀書讀到沒有大是大非的觀念，真是可悲。今天若認為抗議活動的理由及訴求不正當，手段跟目的不正確不合比例，而講出這種話，我佩服。就像若有人因為行道樹路燈壞掉半年沒人修，來總統府前抗議，還搞喇叭一堆有的沒的，心生反感自然有理。但若認為抗議活動的訴求是正當，目的更是重大，何怕犧牲部分人的權益而裹足不前，文章提到"我們個人的價值真的只是nothing"，這句話只對一半，而是跟重大國家公益比起來，有時得犧牲個人利益是在所難免。如果每個人都不願犧牲，都追求私益，國軍也可以解散了，反正大家怕死啊。而士大夫，所謂的讀書人在本文章中竟顯露出最怕犧牲，竟然將國家大事認為事不關己，欲置身事外，而把個人利益放在優先，甚至有犧牲別人就好最好不要死到我這種心態，也難怪會有人呼籲得重建核心價值。或許北一學生覺得很倒楣，學校蓋在總統府旁邊，但天將降大任於斯人也，後面我也不用講，請問榮譽心甚高的各位，難道只想享受榮譽，卻不願做出任何犧牲？難道口中心中的榮譽只是榮華富貴？只是事業有成？位為總統府旁邊的第一志願難道只有這種程度？今天不管你認為抗議活動的訴求無理有理，以身為第一志願學生為榮的各位，都該關心國事，更該明瞭大是大非，若連公益個人的利益權衡都分辨不清，甚至不願犧牲，縱使讀到在高又有何用？一點意見。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.180.94 ※ 編輯: NBASTAR 來自: 218.160.180.94 (09/14 07:28)

推