Re: [心得] (代PO) 柯明陽(劉超)電子學
: 推 force123:想上台清交 電磁推孫超群 不推劉 從榜單可證明 04/01 03:54
: 噓 LJP1818:都要讀研究所了 還會覺得孫老師教得太詳細?? 04/01 10:01
: 噓 rayliang:教得很詳細 不就是底子不夠的人所需要的嗎????? 04/01 11:16
: 推 kess:笑死人 去搜尋孫的心得幾篇 人家離開大X也輪不到你消遣 04/01 13:03
我當時是補孫超群的, 後來是上了後有點無聊, 想說上了有個優惠是繳個2~3K吧可以
任選一堂聽課, 就去聽看看老劉教的電磁學, 說真的我覺得不差就是了, 喜歡老劉風格的
人應該會很愛...
老孫: 很強, 很仔細, 當時下課都必定去前面聽其他同學問問題, 雖然很累但這樣
收穫也會很多就是了
他的教法就是, 毫不保留, 也不太去分析考題趨勢, 通通嚴謹的推導給你
他的教法我認為是非常適合程度比較好一點, 對電磁學已經有初步的認識
在來上會聽得更有感觸, 當時也認識好幾個已經上榜得回來再聽一次
但也因為非常嚴謹且著重於證明及推導, 導致程度差一點的會聽得很痛苦
如果妳回去沒花很多時間跟上, 基本上大概落後1次/2次就可以不用去上了
絕對是聽不董的, 當然這是必然的結果, 想要完全融會貫通電磁學就是選老孫
然後回去一定要專注得跟上, 這樣效果才會好, 同時期盡量只補這一科就好
然後, 老孫的一些推導, 在研究所考試上也必須要自己去取捨, 有些推導是連
研究所都不會考的, 這點我相信補過的人自然知道, 當然就深入理解電磁學而言
每個推導都會, 我想是非常好的 ^^
只是這樣的做法就不見得適合每個人, 但不得不說老孫是我目前上過最為嚴謹
的老師, 深度很夠....
老劉風格一直都是截然不同的, 他一直都是不太願意教的太過詳細的那種, 老孫教的
一大推的推導, 老劉幾乎全拿掉, 壓根沒提過....所以如果連老劉都教得推導
幾乎都是超級考古題囉 XDDDD
講難聽一點就是教得比較少, 比較不嚴謹, 專注在必考題上
考試會考的, 他也都會教, 但就教學/研就而言, 他不是最佳選擇, 如果妳目標是電磁學
重要的東西我都會, 某些東西比較不重要得我可以不會這樣, 那你就很適合補老劉
補老孫融會貫通就是100分那種神人, 幾乎所有的觀念/推導都有提到
補老劉融會貫通就是每個學校都可以考個80分那種高手, 但永遠考不了100分
因為有些東西就是沒講過...
但是如果我只會說老孫的優勢那也有點沒意義啦, 老孫最大的劣勢是?
我抄筆記都會註明第幾堂啦
老劉第23堂: 教到天線, 準備結束
老孫第23堂: 教到靜磁那附近
如果你是專注兩科那種, 我想要選哪一位應該就很明顯了....
PS.靜電靜磁電機類別基本上考20分左右, 傳輸線/電磁波/M.E. 大概都有50~60左右
無敵組:
電子: 老劉 電磁:老孫 工數:高成
時間比較不夠念書的組:
電子: 老劉 電磁:李/老劉 工數:高成
: 噓 JetYen:就已經凡人了 電磁還只上老劉20堂 你是想害人家直接GG喔! 04/02 00:17
: → JetYen:工科電磁學不用深 你確定你真的懂電磁??? 別污辱工科好嗎 04/02 00:19
凡人且目標不是中字備電波以上的, 我確定老孫得不必去上
念傳輸線可以不必董靜電靜磁 @@ 有很多學校叫妳背出Maxwell eq就有20分喔
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.25.181.82
※ 編輯: u2gogowin 來自: 114.25.181.82 (04/02 01:37)
推
04/02 01:50, , 1F
04/02 01:50, 1F
你的邏輯真的很差
推
04/02 01:55, , 2F
04/02 01:55, 2F
上好學校是靠自己不是靠啥老師, 補孫跟補劉的電磁絕對都夠你上台青椒
噓
04/02 10:07, , 3F
04/02 10:07, 3F
同學, 請你翻一下考古題好嗎^^?
推
04/02 11:39, , 4F
04/02 11:39, 4F
→
04/02 14:39, , 5F
04/02 14:39, 5F
跟1F依樣, 邏輯很差, 懶得多說囉
推
04/02 16:49, , 6F
04/02 16:49, 6F
領錢做事吧
推
04/02 18:18, , 7F
04/02 18:18, 7F
基本上 李應該會比劉好一些? 我不知道啦 XDD 沒補過李,但我想這兩個應該都差不多
這兩個教法應該同一類型的跟孫那種就很有差異了
推
04/03 01:48, , 8F
04/03 01:48, 8F
李就一定藥補題庫囉, 不過我沒補過, 但補過的同學說教的其實不錯
※ 編輯: u2gogowin 來自: 1.175.99.13 (04/04 21:43)
討論串 (同標題文章)