Re: [問題] 工數和近物這兩科的補習(大學沒修過課)

看板GraduateCram作者 (曾經滄海難為水)時間13年前 (2011/06/19 01:57), 編輯推噓38(38推 0噓 112→)
留言150則, 14人參與, 5年前最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《ULIRG (曾經滄海難為水)》之銘言： : 高考範圍就是物理系所修的"應用數學" : 因為我都沒修過 所以辨不出機率線代等等.. : 這是在考選部網站抓到所有的應數和近物考古題， : 請大家幫忙看看範圍大概是.....或者難易度? : : http://ppt.cc/-,;i 應用數學(工數) : http://ppt.cc/wK(Z 近代物理 : : ◆ From: 118.171.72.214 : → CGHS:工數我看了,都是典型基本題 範圍就微積分,基本微方跟基本向量 06/18 09:12 : → CGHS:複變,矩陣,線代,機率你應該是碰都不用碰了 06/18 09:14 : → CGHS:順便告訴我你考的試是什麼試阿 可以的話我明年也想考考看 06/18 09:20 : 推 Lindemann:老實說你應該考不上的,這些題目對本科來說簡單到是常識 06/18 09:29 : 推 Lindemann:每年補習工數近物的至少1千人,前1%的程度就非常嚇人的 06/18 09:33 : 推 Lindemann:你去看看只要是中字輩的題目既比這些高考題難太多太多了 06/18 09:35 : → Lindemann:只要是台清交光電類物理類有人想考這二科你根本是沒機會 06/18 09:36 : → Lindemann:不好意思說話直接點,因你說你連微積分都快還給老師了 06/18 09:37 : → Lindemann:把你的題目拿去給研所或是研所考試版鑑定看看我有沒說錯 06/18 09:38 : → Lindemann:不過題目太簡單對你其實是好事,大家都有機會拿高分滿分 06/18 09:40 : → Lindemann:這個拿來台清交研究所考如果2科沒有180分我相信考不上 06/18 09:41 : 推 Lindemann:剛剛去看考試科目其實這個根本是為了給天文相關的人考的 06/18 09:48 : → Lindemann:你應該更煩惱天文學,天文觀測,宇宙學和太陽系這四科吧 06/18 09:49 : → Lindemann:這個台大清大師大中央天文的人應該一定一堆人超想考的 06/18 09:51 : → Lindemann:1.專業性強2.念天文的人除了教授有什麼比這更吸引的工作 06/18 09:52 : → CGHS:Orz...還要考天文專業阿....我放棄了XD 06/18 09:57 : 推 Lindemann:宇宙學題目有機會po上來看看,你也得去念一下廣義相對論 06/18 09:58 : → Lindemann:太陽系的書我也看過,也是不簡單的學問這些補習班沒有的 06/18 09:59 : → Lindemann:高考通常有六科,我剛剛也是想說怎麼可能這麼簡單就上了 06/18 10:00 : → Lindemann:補習班給你的那二科是考試的大宗,剩下的補習班沒有市場 06/18 10:00 : → Lindemann:附帶一提在台灣念天文是最慘的,這工作應該是超吸引人的 06/18 10:02 : → Lindemann:上次還跟一個老師聊他都正教授了,大學同學還在N年博士後 06/18 10:03 : 推 blossomleave:樓上好專業 應該不用到反射動作這麼誇張 只是工數 06/18 10:39 : → blossomleave:相對來說比較不用理解 你可以算看看一題要做多久 06/18 10:41 : → blossomleave:考試時間就夠了 我沒考過高考 但每科平均比較好 06/18 10:44 : → blossomleave:微積分光碟就說一些工數用得到的微積分而已 和原文書 06/18 10:45 : → blossomleave:比分量少很多 06/18 10:45 : 推 Lindemann:我發現工數每一份都是幾乎可以心算秒殺全部90年最後一題 06/18 10:49 : → blossomleave:如果考科有考微積分 有可能工數用微積分會不夠 06/18 10:50 : → Lindemann:稍微要想一下就出來了,倒數第二題乍看很難其實超簡單 06/18 10:50 : → Lindemann:真正決勝負應該是天文專業宇宙學這科再基本還是很有水準 06/18 10:51 : → Lindemann:宇宙學光是物理基礎是廣義相對論就可以把一堆人嚇跑了 06/18 10:52 : → Lindemann:照理說高考應該有科系的限制,原po念化學認定就有問題吧? 06/18 10:54 嗯 實不相瞞 我大學是念化學 但研究所是中央天文所的... 所以其他四個專業科目是我拿分的強項， 只是我苦於大學不是物理系，這兩科沒有系統性的修過..... 但根據我去考選部統計歷年錄取分數結果，範圍大概在59-70分間 也就是說應數和近物這兩科如果低於60分太多，錄取就會有危險.... 因為才會想要去補習把這兩科至少抓個60分起來 : → CGHS:說真的....那種難度的工數.....我不知道補習會不會有幫助 06/18 17:47 : → CGHS:因為你考試會考的部分說不定連補習班工數教的分量1/10都不到 06/18 17:55 : 推 yuchungyi:的確 看了題目發覺簡單到不行 06/18 19:49 這也是之前一直猶豫要不要補習最大的兩難.... 我知道高考的一定比研所工數簡單很多，可要我自修又實在沒概念， 唯一有系統重頭上就只有補研所的了.....不過肯定很多稍難的都不會考到 如果只求如此，那三萬塊實在花得很....... 但這類別的缺開得實在很少，所以這次我背水一戰勢在必得， 這樣想的話錢的事可以先擺一邊。 但會不會浪費了太多時間呢??(花很多時間上課其實都沒考到) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.72.214
推
06/19 02:06, , 1F
你的對手這兩科強嗎? 數學考得不會太難就更不能放
06/19 02:06, 1F
→
06/19 02:07, , 2F
近物跟純物理系 一路念天文上去的比 你一定要多花點功
06/19 02:07, 2F
→
06/19 02:07, , 3F
夫 萬事起頭難 我覺得還是扎實讀過 太投機有風險
06/19 02:07, 3F
→
06/19 02:08, , 4F
對啊 所以我才想要去補習狂K這兩科....但補習這方法好嗎??
06/19 02:08, 4F
→
06/19 02:09, , 5F
我覺得妳本來就沒啥觀念更要補習 至少有人幫你整理過
06/19 02:09, 5F
→
06/19 02:09, , 6F
其他四科我認真念應該可以坐八望九 但這兩科太差也是很難補
06/19 02:09, 6F
→
06/19 02:10, , 7F
我應該是會去補習了...........好像沒有更好的辦法><
06/19 02:10, 7F
→
06/19 02:10, , 8F
所以還是跟好補習班或者找一個剛考完研所的強者
06/19 02:10, 8F
→
06/19 02:10, , 9F
幫你補工數
06/19 02:10, 9F
→
06/19 02:11, , 10F
考古題可以抓出會考的範圍 針對那邊加強
06/19 02:11, 10F
→
06/19 02:11, , 11F
高雄大碩目前只能選林郁老師，不知道還有其他間有推薦師資嗎
06/19 02:11, 11F
→
06/19 02:13, , 12F
林郁至少聽過 解題的書他都有幫忙解 XD
06/19 02:13, 12F
→
06/19 02:14, , 13F
每個派別各有強處 乖乖跟一個就好 可以翻其他老師的書
06/19 02:14, 13F
→
06/19 02:14, , 14F
參考他們的解法 事半功倍
06/19 02:14, 14F
→
06/19 02:17, , 15F
好的 謝謝大家 那我月底就開始補習了....!_!
06/19 02:17, 15F
→
06/19 02:18, , 16F
我看高點還有個許雋 不知口碑怎樣..奇的是他還有教高考工數
06/19 02:18, 16F
→
06/19 02:19, , 17F
會不會比較接近高考的方向呢.....(但高點似乎不是面授班)
06/19 02:19, 17F
推
06/19 03:17, , 18F
加油,原來是念天文的,但是不會工數會天文物理真奇怪?
06/19 03:17, 18F
推
06/19 03:20, , 19F
還有近代物理也是基本中的基本常識這些竟然沒學過學進階
06/19 03:20, 19F
推
06/19 03:32, , 20F
考得上三萬塊算什麼30萬也值我現在做的事情是一分鐘50元
06/19 03:32, 20F
→
06/19 03:34, , 21F
然後剛耍白癡把重要的工作檔案覆蓋掉,現在焦頭爛額中
06/19 03:34, 21F
推
06/19 03:48, , 22F
老實說我現在做的工作跟天文有關(古典力學)剛剛在備課和
06/19 03:48, 22F
→
06/19 03:49, , 23F
打字,越想越覺得奇怪,不會微積分和工數怎麼可能了解天文
06/19 03:49, 23F
→
06/19 03:50, , 24F
我這個動不動就要積分一堆式子,然後再看背後物理意義的
06/19 03:50, 24F
→
06/19 03:51, , 25F
然後想起用Virial定理在天文的應用就一再讚嘆物理之美
06/19 03:51, 25F
→
06/19 03:53, , 26F
06/19 03:53, 26F
→
06/19 03:53, , 27F
我真的覺得好奇怪,中央天文真的可以不需要會微積分畢業?
06/19 03:53, 27F
推
06/19 04:00, , 28F
也許一般人不知道Virial定理甚至物理系也不知道但是天文
06/19 04:00, 28F
→
06/19 04:00, , 29F
不會證明和應用還蠻怪的我越想真的無法理解你如何學天文
06/19 04:00, 29F
推
06/19 04:29, , 30F
其實術業有專攻啦,也許你真的天文相關知識比我好太多了
06/19 04:29, 30F
→
06/19 04:29, , 31F
我熱愛天文是因為我喜歡的數學家幾乎都也同時是天文學家
06/19 04:29, 31F
→
06/19 04:30, , 32F
數學王子高斯他職務是天文台的台長並不是數學系教授
06/19 04:30, 32F
→
06/19 04:32, , 33F
剛也打完Virial定理的證明,這真是一個美麗的證明和應用
06/19 04:32, 33F
推
06/19 04:38, , 34F
我去年去考某天文物理所就是準備打算用15分鐘講這個題目
06/19 04:38, 34F
→
06/19 04:39, , 35F
那時候是念了一本叫做大陸天文教授蘇宜的書,寫的還不錯
06/19 04:39, 35F
→
06/19 04:40, , 36F
沒想到教授問我的是一堆跟這些不搭嘎,也不相信我會廣相
06/19 04:40, 36F
→
06/19 04:41, , 37F
我承認是天文觀測白癡也是初學者,我以前不知道天文的美
06/19 04:41, 37F
→
06/19 04:42, , 38F
是因為看到一堆弦論人都快混不下去跑去念宇宙學我跟著走
06/19 04:42, 38F
→
06/19 04:43, , 39F
現在想起來真是感慨萬千,我好後悔走這一條艱困的不歸路
06/19 04:43, 39F
還有 71 則推文
→
06/20 09:28, , 111F
況且 你事業很有成就嗎 做人很成功嗎= =
06/20 09:28, 111F
推
06/20 13:56, , 112F
都出社會了還在嗆人研究所爛... 某樓的水準...
06/20 13:56, 112F
推
06/20 14:06, , 113F
查了一下某樓的發言，太可怕了... 研所版物理版...
06/20 14:06, 113F
推
06/21 01:31, , 114F
我大伯是台大醫學系還有曾經是台大醫院的主治醫師,他跟
06/21 01:31, 114F
→
06/21 01:32, , 115F
我聊天乖得跟狗一樣,因為他覺得我在知識層面上比他廣且
06/21 01:32, 115F
→
06/21 01:33, , 116F
他很敬佩懂數學和物理的人,當然是他謙虛了,他才是專家
06/21 01:33, 116F
→
06/21 01:34, , 117F
我家如果全員到齊一整排站出來,台大醫學系只是第五名
06/21 01:34, 117F
→
06/21 01:34, , 118F
我還看你們這些人臉色,先看你們自己說話的態度和程度吧
06/21 01:34, 118F
→
06/21 05:06, , 119F
第一天來這個板 我覺得還是就事論事好
06/21 05:06, 119F
推
06/21 07:47, , 120F
在講一些屁話之前 想想自己對國家社會有啥貢獻再來屁吧
06/21 07:47, 120F
→
06/21 07:48, , 121F
你家人強又不是你強 而且跟我們屁事阿 沒人要跟你討論這
06/21 07:48, 121F
→
06/21 07:49, , 122F
06/21 07:49, 122F
→
06/21 07:50, , 123F
你大伯醫生至少人家解救很多生病苦難的人 阿你勒
06/21 07:50, 123F
→
06/21 07:51, , 124F
在那邊說人家第幾名 有配嗎?
06/21 07:51, 124F
→
06/21 07:52, , 125F
你
06/21 07:52, 125F
→
06/21 07:53, , 126F
人家只是來這邊想得到一些資訊 你沒料就滾邊站
06/21 07:53, 126F
→
06/21 07:53, , 127F
人家微積分工數好不好 不用你來說教
06/21 07:53, 127F
推
06/21 13:29, , 128F
eighchin我比你這垃圾好多了,我是春風木雨教化我的學生
06/21 13:29, 128F
→
06/21 13:30, , 129F
同樣的錢我比別人多花好幾倍時間和心力努力把我學生教好
06/21 13:30, 129F
→
06/21 13:31, , 130F
比你賤嘴整天GGYY貢獻大太多了,你這垃圾滾吧
06/21 13:31, 130F
推
06/21 13:33, , 131F
樓上你罵人垃圾 他可以告你公然侮辱 你至少要賠幾萬元
06/21 13:33, 131F
推
06/21 13:58, , 132F
歡迎去告,反正我重大傷病卡拿出來附上醫生證明就沒事了
06/21 13:58, 132F
→
06/21 13:58, , 133F
是他一直挑釁我,我被他激怒了非常不爽
06/21 13:58, 133F
推
06/21 14:21, , 134F
整天造謠生事,物理版被我罵的就是像他這樣一再言語挑釁
06/21 14:21, 134F
→
06/21 14:22, , 135F
研究所版是因為我認為筆試遠出乎成績,口試不公不爽發洩
06/21 14:22, 135F
→
06/21 14:23, , 136F
eighchin你有種就去告我,看是誰最後賠誰錢,禍國殃民的人
06/21 14:23, 136F
→
06/21 14:24, , 137F
我還可以請物理版的版主還有一些人作證看當年是誰先挑釁
06/21 14:24, 137F
→
06/21 22:54, , 138F
又不是懂越多就越值得尊重..
06/21 22:54, 138F
推
06/22 09:44, , 139F
我只覺得你好可憐
06/22 09:44, 139F
→
06/22 09:44, , 140F
但是你的學生更可憐
06/22 09:44, 140F
推
06/22 11:18, , 141F
原來你們全家都站出來台大醫學竟然還有第五 看來你
06/22 11:18, 141F
→
06/22 11:18, , 142F
們全家真的滿可憐的 再看了你的論調 就覺得你個人
06/22 11:18, 142F
→
06/22 11:19, , 143F
更可憐了 要告我的話請便吧～～大不了附個醫生證明
06/22 11:19, 143F
推
06/22 12:07, , 144F
看完graduate版的發文 看來你自己也知道你除了物理和數
06/22 12:07, 144F
→
06/22 12:08, , 145F
學之外什麼都沒有.. 那其他人也不方便說什麼了..
06/22 12:08, 145F
推
06/24 18:28, , 146F
被水桶了 好好反省吧
06/24 18:28, 146F
→
08/09 17:26, , 147F
我這個動不動就要積分一 https://muxiv.com
08/09 17:26, 147F
→
09/11 18:34, , 148F
天文的世界很大 有的研 https://daxiv.com
09/11 18:34, 148F
→
10/24 18:53, , 149F
LIGI1983你只是 https://daxiv.com
10/24 18:53, 149F
→
12/16 00:45, 5年前 , 150F
人家就說念天文觀測 你 https://muxiv.com
12/16 00:45, 150F
‣ 更多 ULIRG 的文章
文章代碼(AID): #1D_ER-wG (GraduateCram)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 ULIRG 的文章
文章代碼(AID): #1D_ER-wG (GraduateCram)