[理工] 工數-正交矩陣
這題小弟想了一個晚上 實在是想不出來中間的某些過程, 故上來請益版上的高手...
-- --
compute the inverse of A = - 1 1 1 0 - (99交大電控)
- 1 0 -1 1 -
- 1 -1 1 0 -
- 1 0 -1 -1 -
-- --
sol:(喻老5th版的書)
Step1 令 A=[ 2v1 √2v2 2v3 √2v4 ]
其中 - - - - - 1 - - 0 -
v1=1/2 - 1 - v2= 1/√2 - 1 - v3=1/2 - -1 - v4=1/√2 - 1 -
- 1 - - 0 - - 1 - - 0 -
- 1 - - -1 - - -1 - - -1 -
- 1 - - 0 - - - - -
(上面的目的,我想應該是為了換成一組正規化正交集合吧Orthonormal set)
然後 我把他想成 S=[ v1 v2 v3 v4 ] ...>這樣S應該就是一個正交矩陣了對吧
老師繼續寫:
step2
-1 - T - 1/4 1/4 1/4 1/4
由 A A = I 可得 -1 - 1/2 v1 -
A = - T - = 1/2 0 -1/2 0
- 1/√2 v2 -
- T - 1/4 -1/4 1/4 -1/4
- 1/2 v3 -
- T - 0 1/2 0 -1/2
- 1/√2 v4 -
- -
上面那步驟2 我就看不懂怎麼變得了 ==a
-1
而且, A 變成了一個正規化正交矩陣
但原本 A 並非正交矩陣吧?! ....這點我也覺得怪怪的
還有step1 時,令 A=...v1 ...v2 -->v1 v2 前面跟的係數 是不是就是取原本A的行向量
的norm 對吧
另一個問題是 令 A= 2v1
-1 T
和後來求得 A =1/2v1 前面的係數是為了湊成 1 v .v = 1嗎
以上各點可否說明一下嗎, 大大感謝
假設A為正交矩陣的話, -1 t
依照zill課本的定義: n*n matrix A is orthogonal if A = A
那就直接把原本的A轉置不就是答案了嗎? 幹麼還要這麼多麻煩的步驟呢??
所以, 我認為 A 應該不算正式的正交矩陣吧?!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 101.13.32.62
推
11/10 02:44, , 1F
11/10 02:44, 1F
→
11/10 02:53, , 2F
11/10 02:53, 2F
→
11/10 02:54, , 3F
11/10 02:54, 3F
→
11/10 02:55, , 4F
11/10 02:55, 4F
→
11/10 02:57, , 5F
11/10 02:57, 5F
→
11/10 02:58, , 6F
11/10 02:58, 6F
※ 編輯: vacfann 來自: 101.13.32.62 (11/10 03:07)
→
11/10 03:16, , 7F
11/10 03:16, 7F
→
11/10 03:17, , 8F
11/10 03:17, 8F
→
11/10 03:22, , 9F
11/10 03:22, 9F
→
11/10 03:23, , 10F
11/10 03:23, 10F
→
11/10 03:23, , 11F
11/10 03:23, 11F
→
11/10 03:26, , 12F
11/10 03:26, 12F
推
11/10 08:25, , 13F
11/10 08:25, 13F
→
11/10 18:43, , 14F
11/10 18:43, 14F
→
11/10 18:44, , 15F
11/10 18:44, 15F
→
11/10 18:46, , 16F
11/10 18:46, 16F
→
11/10 18:47, , 17F
11/10 18:47, 17F
推
11/10 22:51, , 18F
11/10 22:51, 18F
→
09/11 14:35, , 19F
09/11 14:35, 19F
討論串 (同標題文章)