Re: [閒談] 電廠同仁現在壓力會很大嗎?

看板Gov_owned作者 (G3)時間2年前 (2022/05/01 09:18), 2年前編輯推噓33(37432)
留言73則, 45人參與, 2年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《kemal969 (Apple)》之銘言: : 大家午安 : 剛剛看新聞說 : 台電內部曝:本週恐怕會很難過 : 應該是用電緊緊的 : 在電廠的同仁 : 現在壓力會很大嗎? 供電緊澀不單是近期要面對的間歇過渡問題,而是未來長期必須面對的壓迫挑戰。 隨著用電量逐年攀升,而發電系統的機組更新進度新卻不斷受到政治、環團、商業利益因素干預而停滯不前,導致整個供電系統不斷被壓迫,錯誤政策下全民、台電、產業都是輸家,獲利的只有IPP公司及綠能發電業者。 綠能並不是不好,現實面的技術及環境條件根本無法達到「基載供電」的穩定性,然而政策卻硬要將目標容量拉到20%成為供電主幹?!更慘的是嘗到苦果後要修正卻困難重重。 這是近期立委林黛樺的質詢影片,7:00會說到重點) https://youtu.be/_DJ2GV2Lb7o
原本設計用來提供「基載」供電的機組,被迫淪為綠能供電不穩下的「調度」機組,日復一日隨著日照、風力變化不斷升載、降載配合調度,鍋爐破管、控制閥件損耗、輔機故障不斷發生,就連氣機線圈也掛掉送原廠處理這種鳥事都發生了! 更糟糕的是,隨著供電需求緊迫,電廠歲修、小修時程不斷延後、工期不斷被壓縮,被趕鴨子上架的歲修機組維修品質打折扣不說,壓迫工時的公安事件伴隨而來 整個供電惡性循環就像輪迴惡夢! 不惜耗損基載能源的機組壽命,就為了成全無法穩定供電的綠能,放眼全世界應該就只有台灣會搞這種事情。 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.11.132 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gov_owned/M.1651367925.A.BCB.html

05/01 09:42, 2年前 , 1F
05/01說過笑話,公司化可以解決很多的.......
05/01 09:42, 1F

05/01 10:00, 2年前 , 2F
心有戚戚,可悲的鬼島
05/01 10:00, 2F

05/01 10:08, 2年前 , 3F
擋人財路。要小心吶
05/01 10:08, 3F

05/01 10:48, 2年前 , 4F
再撐2年就脫離苦海了(?
05/01 10:48, 4F

05/01 10:56, 2年前 , 5F
推倒數第二段,大修工期縮短真的很幹
05/01 10:56, 5F

05/01 10:59, 2年前 , 6F
2年後就進入中程目標囉 誰和你脫離苦海QQ
05/01 10:59, 6F

05/01 11:08, 2年前 , 7F
英國綠能40%以上
05/01 11:08, 7F
仍然是國內基載主幹,更別提人家一度電賣多少錢,不過他們電業自由化後能源被六大集團把持也挺慘的 還是別來英國來比較吧,人家有歐洲34個國家的聯合電網支援,更何況他們核能

05/01 11:14, 2年前 , 8F
相信黨會把核能洗成綠電
05/01 11:14, 8F

05/01 11:15, 2年前 , 9F
你講的這些要待過工廠的才能夠體會,一堆近乎文盲的民代
05/01 11:15, 9F

05/01 11:15, 2年前 , 10F
只覺得你在給他找事
05/01 11:15, 10F

05/01 11:20, 2年前 , 11F
英國我記得有和歐洲大陸併聯 這就像去年的澎湖很像
05/01 11:20, 11F

05/01 11:21, 2年前 , 12F
澎湖海底電纜接起來以後 再生能源能併的量就多了不少
05/01 11:21, 12F

05/01 11:21, 2年前 , 13F
要提高再生能源佔比 傳統機組可以不發 但不能少
05/01 11:21, 13F

05/01 11:22, 2年前 , 14F
不過吵了好幾年這些好像都是老調重彈 沒人在乎
05/01 11:22, 14F

05/01 11:23, 2年前 , 15F
英國1度電電價換算台幣約8.18元
05/01 11:23, 15F

05/01 11:23, 2年前 , 16F
你一個靠製造業的國家還想發展不穩的能源喔 根本禍國殃
05/01 11:23, 16F

05/01 11:23, 2年前 , 17F
05/01 11:23, 17F

05/01 12:28, 2年前 , 18F
主流民意就是這樣
05/01 12:28, 18F

05/01 12:37, 2年前 , 19F
澎湖有多少再生能源?看看澎湖風力發電效能
05/01 12:37, 19F

05/01 13:07, 2年前 , 20F
05/01 13:07, 20F

05/01 13:36, 2年前 , 21F
英國有串聯歐陸電網,約進口6%的電力 至於電價的高低,
05/01 13:36, 21F

05/01 13:36, 2年前 , 22F
臺灣本來就不合理了要比還真的難比 何況這波能源漲幅是
05/01 13:36, 22F

05/01 13:36, 2年前 , 23F
全球級的 英國這種近半再生能源國 都能翻倍起跳
05/01 13:36, 23F

05/01 13:39, 2年前 , 24F
80天的大修工期變50天,誰敢
05/01 13:39, 24F

05/01 13:39, 2年前 , 25F
做:)
05/01 13:39, 25F

05/01 13:54, 2年前 , 26F
謝謝你說出事實!!!
05/01 13:54, 26F

05/01 14:18, 2年前 , 27F
好了啦 台灣要跟哪個大陸併聯 ? 還在吹綠電
05/01 14:18, 27F

05/01 14:49, 2年前 , 28F
伴隨著疫情的蔓延 大修人員確診但工期不變
05/01 14:49, 28F

05/01 14:49, 2年前 , 29F
*若確診
05/01 14:49, 29F

05/01 15:16, 2年前 , 30F
笑死,大潭現在很亂吼
05/01 15:16, 30F
※ 編輯: sexy1128 (42.76.149.163 臺灣), 05/01/2022 16:35:51 ※ 編輯: sexy1128 (42.76.149.163 臺灣), 05/01/2022 16:39:05

05/01 16:55, 2年前 , 31F
能源政策是大國角力下不得不的結果,財團有綠電憑證的
05/01 16:55, 31F

05/01 16:55, 2年前 , 32F
需求,政府只好配合營造綠電環境...
05/01 16:55, 32F

05/01 16:56, 2年前 , 33F
雖然我覺得有便宜穩定基載電力不好好維持或穩定汰換更
05/01 16:56, 33F

05/01 16:56, 2年前 , 34F
新很腦...
05/01 16:56, 34F

05/01 17:06, 2年前 , 35F
相信党有一天能讓台灣島飛起來到赤道就不會缺電了
05/01 17:06, 35F

05/01 17:12, 2年前 , 36F
供電吃緊是問題但過幾年歐洲的淨零碳排又是一個問題現階
05/01 17:12, 36F

05/01 17:12, 2年前 , 37F
段根本沒辦法解決了
05/01 17:12, 37F

05/01 17:20, 2年前 , 38F
反正薪水有拿到就好
05/01 17:20, 38F

05/01 20:15, 2年前 , 39F
慘字怎麼寫
05/01 20:15, 39F

05/01 20:29, 2年前 , 40F
日本新政策 再生能源優先
05/01 20:29, 40F

05/01 20:30, 2年前 , 41F
20220428 経済産業省
05/01 20:30, 41F

05/01 22:43, 2年前 , 42F
推這篇,能源的來源轉換,需考慮的面向很多
05/01 22:43, 42F

05/01 22:54, 2年前 , 43F
其實這些事情決策者也都知道的 但為了選票...誰管你呢?
05/01 22:54, 43F

05/01 23:02, 2年前 , 44F
綠電不穩連學生都知道 民代一堆幕僚會不懂?有其他考量而已
05/01 23:02, 44F

05/02 01:07, 2年前 , 45F

05/02 11:04, 2年前 , 46F
要加速擴建案增加電力生產,環評環團就不要添亂,有多
05/02 11:04, 46F

05/02 11:04, 2年前 , 47F
少案卡在環團和環評,環保很重要沒錯,但也不能無限上
05/02 11:04, 47F

05/02 11:04, 2年前 , 48F
綱,限電和停電後果自負,不要找國營員工背鍋!
05/02 11:04, 48F

05/02 11:10, 2年前 , 49F
停電檢修,如果是電力充足情況下,整條回路全停檢修,
05/02 11:10, 49F

05/02 11:10, 2年前 , 50F
另一條回路供電,哪裡還需要冒著開關短路的風險,安全
05/02 11:10, 50F

05/02 11:10, 2年前 , 51F
停電復電,安全供電,原本單純的工作,被搞到停個電檢
05/02 11:10, 51F

05/02 11:10, 2年前 , 52F
修要考量越來越複雜的狀況和風險,環團環評真的是電力
05/02 11:10, 52F

05/02 11:10, 2年前 , 53F
轉型電力建設最大阻力,苦了所有從事電力人員。
05/02 11:10, 53F

05/02 12:46, 2年前 , 54F
反正再兩年就不管了
05/02 12:46, 54F

05/02 14:10, 2年前 , 55F
尚方寶劍?不照sop減少工期的理由?
05/02 14:10, 55F

05/02 15:33, 2年前 , 56F
搞綠電才有油水 懂?
05/02 15:33, 56F

05/02 15:35, 2年前 , 57F
假環保 真掏空台灣https://bit.ly/3kxbQBs
05/02 15:35, 57F

05/02 19:31, 2年前 , 58F
不知道死忠的什麼時候浪子回頭
05/02 19:31, 58F

05/02 20:48, 2年前 , 59F
真的短視近利 程度可見一斑
05/02 20:48, 59F

05/02 21:04, 2年前 , 60F
緊戒運轉,嘻嘻
05/02 21:04, 60F

05/02 22:12, 2年前 , 61F
講那麼多沒用,董事長官派的
05/02 22:12, 61F

05/02 22:53, 2年前 , 62F
反共就能拿選票 真開打剛好掩蓋能源政策 嘻
05/02 22:53, 62F

05/03 19:19, 2年前 , 63F
等台電公司化就會更好了
05/03 19:19, 63F

05/03 20:11, 2年前 , 64F
等整個問題大爆炸,再說是歷史共業吧,唉
05/03 20:11, 64F

05/04 08:26, 2年前 , 65F
垃圾油天然氣今年虧一千億 預告再先 嘻嘻
05/04 08:26, 65F

05/04 08:29, 2年前 , 66F
某樓塔綠班又要拿歐洲來比了喔 台鐵勞權怎不拿歐洲來比
05/04 08:29, 66F

05/04 10:00, 2年前 , 67F
政治講的是「利益分配」(高層)及「信仰」、「忠誠」
05/04 10:00, 67F

05/04 10:00, 2年前 , 68F
(基層及選民),不是「科學」及「邏輯」。
05/04 10:00, 68F

05/04 11:09, 2年前 , 69F
台電現在就是公司是要公司化什麼...
05/04 11:09, 69F

05/04 12:04, 2年前 , 70F
這些利委的屎尿性,台電QQ
05/04 12:04, 70F

05/04 14:18, 2年前 , 71F
有些人講的公司化應該是指民營化、自由化,比如像英國電
05/04 14:18, 71F
如果像英國的電業那樣的話,電價先漲200%不為過吧!

05/04 14:18, 2年前 , 72F
05/04 14:18, 72F
※ 編輯: sexy1128 (111.82.253.38 臺灣), 05/04/2022 19:22:06

05/05 07:54, 2年前 , 73F
817有夠爽無價,你敢嘴?
05/05 07:54, 73F
文章代碼(AID): #1YRT_rlB (Gov_owned)
文章代碼(AID): #1YRT_rlB (Gov_owned)