看板 [ Gossiping ]
討論串[新聞]法官認定同意責任制沒異議 76萬加班費飛了
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [新聞]法官認定同意責任制沒異議 76萬加班費飛了消失
推噓0(2推 2噓 6→)留言10則，0人參與, 最新作者ICHBINMANN時間8年前 (2017/11/06 16:41), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
這種約定並非勞基法規定的責任制，而是約定薪資內容包含加班費，四萬的金額，以最低工資計本薪，最低工資計本薪會低於133，所以用每小時133*1.66算加班費，40000-21009=18991，大概夠86小時的加班費，這個案件一個月未必有加這麼多，所以這個約定本來就可能不違法。勞基法是給最低保障，這個
(還有71個字)
#2
Re: [新聞]法官認定同意責任制沒異議 76萬加班費飛了消失
推噓-1(2推 3噓 8→)留言13則，0人參與, 最新作者rinatwo時間8年前 (2017/11/06 15:46), 8年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
法官不意外阿 根本不懂勞基法. 加班費的計算要依照經常性薪資 換算時薪再額外給付. 法官竟然用基本薪資去換算 說李女拿得比基本薪資加上加班費還高. 所以李女應該謝主隆恩了 還討什麼加班費. 難怪那些資方都敢讓勞方簽違反勞基法的契約. 因為有恐龍法官阿 反正你簽了就是契約精神 勞基法是三小?. --.
(還有156個字)
#1
[新聞]法官認定同意責任制沒異議 76萬加班費飛了消失
推噓10(36推 26噓 54→)留言116則，0人參與, 最新作者q76211635時間8年前 (2017/11/06 08:27), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
法官認定同意責任制沒異議 76萬加班費飛了. 2017-11-06 00:29. 〔記者王定傳／新北報導〕某成衣有限公司李姓包裝組長，去年離職後，認為每天都要加班3小時，公司卻沒給加班費，薪資永遠都是4萬元，提訴給付加班費；新北地院法官則認為，李女坦言受僱時就知道是「責任制」，沒有加班費，且李女薪資
(還有786個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁