看板 [ Gossiping ]
討論串[新聞] 當街慘殺2命竟逃死 新北地院：不符「憲判8」犯罪情節最嚴重之情形
共 5 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#5
Re: [新聞] 當街慘殺2命竟逃死 新北地院：不符「憲判8」犯罪情節最嚴重之情形已刪文
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者iecju520 (台中李鐘碩)時間1周前 (2026/08/21 22:38), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
幫法官護航一下. 2021: 法院外開車撞死妻子和律師 狠夫判無期定讞. 這樣推估 看來犯罪情節最嚴重之情形. 是指毫無意圖仇恨 故意殺人，. 我們可以看 中山那種隨機殺人 最後會怎樣判. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.253.214 (臺灣). ※ 文
#4
Re: [新聞] 當街慘殺2命竟逃死 新北地院：不符「憲判8」犯罪情節最嚴重之情形
推噓0(0推 0噓 1→)留言1則，0人參與, 1周前最新作者hamasakiayu (ayumi)時間1周前 (2026/08/21 22:12), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
※ 引述 《shotholisi》 之銘言：. 其實＂任何主觀性的逼車行為＂. 本身也很模糊. 甚至不如「連續性」、「長時間」、「重覆性」. 只是重點在於. 日本的認定相較台灣，更符合你的想法. 其實「連續性」、「長時間」、「重覆性」本身的問題在於. 沒有給出明確數量. 如超過5分鐘，重複3次以上.
(還有45個字)
#3
Re: [新聞] 當街慘殺2命竟逃死 新北地院：不符「憲判8」犯罪情節最嚴重之情形
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者shotholisi (行動ATM)時間1周前 (2026/08/21 21:45), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
法律用字. 灰色地帶. 台灣人普遍奸巧性格，很愛鑽這類漏洞. 習慣就好. 鬼島日常. 就跟鬼島的逼車條款一樣. 應符合「連續性」、「長時間」、「重覆性」. 才會成立->>>>林口分局員警說的. 不然申訴案會過(被檢舉逼車的跑去申訴會撤銷罰單). 不像日本，任何主觀性的逼車行為都算直接成立！. --.
#2
Re: [新聞] 當街慘殺2命竟逃死 新北地院：不符「憲判8」犯罪情節最嚴重之情形
推噓1(3推 2噓 10→)留言15則，0人參與, 1周前最新作者hrma (資深象迷)時間1周前 (2026/08/21 21:30), 1周前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
^^^^^^^^^^^^^^. 靠北, 用再犯可能性接近於零, 來不判死刑. 很奇怪. 因為這種犯罪型態, 就是不可能再犯 (跟一般的暴力犯罪, 或毒品犯罪. 或詐保的犯罪不一樣). 在一個不可能再犯的犯罪類型說: 無再犯可能, blabla. 會不會怪怪 der. 好奇怪喔. ps: 現在觀著的那
(還有52個字)
#1
[新聞] 當街慘殺2命竟逃死 新北地院：不符「憲判8」犯罪情節最嚴重之情形
推噓-12(14推 26噓 24→)留言64則，0人參與, 1周前最新作者lamigo (lamigo)時間1周前 (2026/08/21 21:26), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
1.媒體來源:聯合. 2.記者署名:蔣永佑. 3.完整新聞標題:當街慘殺2命竟逃死 新北地院：不符「憲判8」犯罪情節最嚴重之情形. 4.完整新聞內文:. 2026-08-21 21:00 聯合報／ 記者蔣永佑／新北即時報導. 土城家暴男謝文雄當街慘殺張姓妻子和小姨子，新北地方法院國民法官今判處謝男無
(還有723個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁