討論串[新聞] 台糖遭質疑隱匿 經濟部:通報義務不應無限上綱
共 6 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓3(4推 1噓 4→)留言9則,0人參與, 1天前最新作者Erechtheus ({SD})時間1天前 (2026/08/02 20:25), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
國營事業與一般民營企業最大的不同,在於其背負著「國家資本」與「公共性」。因此,國營事業除依法營運外,更肩負著政策配合與社會責任等「非明文的隱性義務」。. 以過去吳乃仁背信案為例,其判賠台糖的 1.7 億元並非單純的商業虧損,而是「公共資產的不當流失」,本質上就是全體國人權益遭受侵害。. 正因國營事業
(還有152個字)

推噓15(17推 2噓 61→)留言80則,0人參與, 1天前最新作者shirokase (氧化鋼刺)時間1天前 (2026/08/02 18:50), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
直接簡化,媽的民進党在那玩文字遊戲. 5月份驗出問題的『不是成品』. 所以食藥署跟經濟部、台糖,在那吠自己沒有錯. 7月初驗出問題的『是成品』. 所以操它媽南僑掀牌該死. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.50.239 (臺灣). 文章網址: https:

推噓17(19推 2噓 36→)留言57則,0人參與, 1天前最新作者laptic (嶼天聖林)時間1天前 (2026/08/02 18:32), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這都不曉得該怎樣說了.... 是要說臺中地院的裁定通稿中,含有不實、錯假資訊,或是關係各造有錯誤解讀的問題,所以才要這樣撇清關係,甚至是表示自己沒有責任?. 裁定出來的當晚,台糖的說法:(發佈單位是來自砂糖事業部的發言人). 一、台糖公司均先赴供貨公司封存油品後化驗,檢驗合格後才取貨. 台糖公司製賣
(還有1656個字)

推噓6(6推 0噓 9→)留言15則,0人參與, 1天前最新作者meatbear (肉圓熊)時間1天前 (2026/08/02 17:31), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
對啊 說的沒錯啊. 這原料又不一定做人吃的食物. 也有做其他動物飼料 所以不一定要通報. 總不會有人沒事吃狗糧吧. 嗯..... 應該沒有吧..... 欸?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 209.121.229.69 (加拿大). 文章網址: https://w

推噓5(5推 0噓 18→)留言23則,0人參與, 1天前最新作者tank44444 (tank)時間1天前 (2026/08/02 17:01), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
台糖和中聯有合約關係,交貨前驗貨沒過。. 情境和菜場買菜完全不同. 如果經濟部覺得台糖沒有通報義務,去跟南部人解釋吧. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.125.27 (臺灣). 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossipi
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁