討論串[新聞] 高虹安涉貪二審無罪 林智群列2疑點：一堆法律人嘖嘖稱奇
共 10 篇文章
內容預覽:
周雅玲案才是先知卓見. 人頭助理判決 貪汙無罪 紀載不實判8月 2審確定. 主文節略:. 比照立法院立法委員助理費撥付方式，由議員提交助理名單並載明助理補助費額數及助理本人帳號後，再由議會直接撥付至助理本人帳戶，以避免衍生不必要之疑慮。可見議員助理補助費並非議員之實質薪資，必須議員已實際遴用助理，始
(還有566個字)
內容預覽:
綠師這次真的說到了一個很奇怪的地方. 既然助理費是立委的實質補助. 為何浮動薪資申報要算偽造文書?. 立法院人事處 97 年 7 月 7 日台立人字第 0971402237 號函參照. 公費助理應具備之資格、實際聘用人數、每月酬金金額、聘用期間、職掌、工作業務項目及是否需有固定之上班時間等細節，均由
(還有809個字)
內容預覽:
: 新竹市長高虹安涉嫌詐領助理費一案，二審逆轉，貪污部分獲判無罪，引發法界人士討論: 。律師林智群表示，高等法院判決一出，一堆法律人都嘖嘖稱奇，他覺得2件事情很奇怪: ，「如果（助理費）是立法委員自己的錢，為什麼立法委員領走它，會成立偽造文書罪？: 」. 反而是想著：. 如果真的「不起訴」、不用移交
(還有656個字)