討論串[問卦] 脆熱議:普發一萬 違憲了
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓2(2推 0噓 7→)留言9則,0人參與, 6月前最新作者xox5678 (反綠共 戰獨裁)時間6月前 (2025/07/13 22:02), 6月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
沒有違不違憲的問題啊. 普發10000的因為有一個草案. 「因應國際情勢衝擊強化經濟社會韌性特別條例」. 裡面訂定法源 讓行政院可以依法普發10000. 啊行政院可以不發啊. 只是不發你可以試試看呀. 還違憲咧. 腦?. ----. Sent from BePTT on my iPhone 13.
(還有36個字)

推噓1(1推 0噓 4→)留言5則,0人參與, 6月前最新作者a3556959 (appleman)時間6月前 (2025/07/13 21:49), 編輯資訊
0
2
3
內容預覽:
引述《Beatrice322 (碧翠絲)》之銘言. https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=D0050152. https://i.imgur.com/uPsUOUL.jpeg. 國民年金法47條 應由中央主管機關編列撥補. https
(還有199個字)

推噓4(5推 1噓 11→)留言17則,0人參與, 6月前最新作者hamasakiayu (ayumi)時間6月前 (2025/07/13 19:02), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
很多人在說. 立法院不能提預算. 說之前發都是政院. 那怎麼解釋老農年金金額2黨加碼. 說啊!. 事實上. 過去在老農年金上立院不是提預算. 而是提修法或附帶決議. 來提高補助金額. 行政部門接受執行(編預算)才構成實質給付. 所以這次才有政院討論不編預算回應的事情. 跟違憲毛關係都沒有. 如果這次
(還有1個字)

推噓4(6推 2噓 11→)留言19則,0人參與, 6月前最新作者breathair (拆了?簡單了)時間6月前 (2025/07/13 18:33), 6月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
脆是不是搞錯了,除了增列. 審查跟刪除也不行!. 立法院審查就是調取機敏資料,當共諜. 立法院刪除就是不重視民生國防. 立法院調查就是侵犯監察院. 簡單講. 立法委員的功能就是跑紅白帖. 多的沒了. -----. Sent from JPTT on my iPhone. --. 發信站: 批踢踢
(還有175個字)

推噓61(97推 36噓 255→)留言388則,0人參與, 6月前最新作者Beatrice322 (碧翠絲)時間6月前 (2025/07/13 17:59), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
脆現在正在討論 普發一萬元的正當性. 簡單講就是. 立法院 只能審查 刪減 但不能增列. 也就是說 普發一萬 違憲了. 這是真的嗎 有沒有八卦. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 15.235.216.137 (新加坡). 文章網址: https://www.ptt.
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁