Re: [問卦] 脆熱議:普發一萬 違憲了
很多人在說
立法院不能提預算
說之前發都是政院
那怎麼解釋老農年金金額2黨加碼
說啊!
事實上
過去在老農年金上立院不是提預算
而是提修法或附帶決議
來提高補助金額
行政部門接受執行(編預算)才構成實質給付
所以這次才有政院討論不編預算回應的事情
跟違憲毛關係都沒有
如果這次違憲
請叫老農把過去多拿的年金都給我吐回來
我這一萬不拿也爽
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.205.53 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1752404560.A.B54.html
→
07/13 19:03,
6月前
, 1F
07/13 19:03, 1F
推
07/13 19:05,
6月前
, 2F
07/13 19:05, 2F
→
07/13 19:06,
6月前
, 3F
07/13 19:06, 3F
推
07/13 19:06,
6月前
, 4F
07/13 19:06, 4F
→
07/13 19:07,
6月前
, 5F
07/13 19:07, 5F
→
07/13 19:07,
6月前
, 6F
07/13 19:07, 6F
推
07/13 19:08,
6月前
, 7F
07/13 19:08, 7F
推
07/13 19:15,
6月前
, 8F
07/13 19:15, 8F
→
07/13 19:18,
6月前
, 9F
07/13 19:18, 9F
噓
07/13 19:32,
6月前
, 10F
07/13 19:32, 10F
→
07/13 19:32,
6月前
, 11F
07/13 19:32, 11F
→
07/13 20:40,
6月前
, 12F
07/13 20:40, 12F
→
07/13 20:40,
6月前
, 13F
07/13 20:40, 13F
→
07/13 20:51,
6月前
, 14F
07/13 20:51, 14F
→
07/13 20:51,
6月前
, 15F
07/13 20:51, 15F
→
07/13 20:51,
6月前
, 16F
07/13 20:51, 16F
推
07/13 21:49,
6月前
, 17F
07/13 21:49, 17F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇):
問卦
61
388