討論串[新聞] 憲法法庭限縮國會調查權 立院超思蛋,鏡電
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 1→)留言1則,0人參與, 1年前最新作者ulycess (ulycess)時間1年前 (2024/10/26 15:54), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
第一點和第二點只是把釋字585再從講一次. 沒有新東西. 總之就是要組調查委員會就是要全體議員投票,不可以在只有10幾個立委組成的委員會投票決定. 對目前的藍白來講只是面子的問題,重新再投票而已,真的再投票還是可以過的. 憲法法庭判決理由認為,第一,萿k院調查權係為輔助其憲法職權之行使,其行使應與.
(還有139個字)

推噓1(1推 0噓 3→)留言4則,0人參與, 1年前最新作者fatjanice (油脂人)時間1年前 (2024/10/26 15:14), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
所以身為小老百姓的我就問一件事. 以後484不要再相信什麼公平正義了?. 在野黨根本無力改變現況. 放棄自己堅持的道德倫理. 跟著執政黨走,放過自己. 生活會不會比較快樂呢?. 每一次的司法不公,像是輕判未成年殺人、潑湯也輕判. 這次的違憲,不必去查等等. 都會讓自己心裡堅信的善良正義逐漸崩潰. 真

推噓-6(1推 7噓 10→)留言18則,0人參與, 1年前最新作者chal ( )時間1年前 (2024/10/26 14:41), 1年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
就專心當個忠誠的在野黨吧. 想當年 民進黨面臨更強大的執政黨. 連票都用做的. 不也一步一步拿到民心. 最後變成執政黨. 今天最大的問題是. 人民沒給藍白執政權. 但藍白不思正道. 總是想以立法權去干涉執政權. 又不是說總統制 行政權大一點. 政黨就無法輪替. 今天大法官把所有的邪魔歪道之路封死.
(還有323個字)

推噓74(87推 13噓 102→)留言202則,0人參與, 1年前最新作者alpac (專業顧問)時間1年前 (2024/10/26 12:24), 1年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
連查一個超思蛋也違憲,根本有病. 早在多年前,反同婚的大法官就預告過了. 大法官吳陳鐶認為戶政事務所依照民法不給同性登記結婚並未違法憲法。司法院也不該受理台北市政府的聲請,此舉會使司法院「釋憲機關」之地位,淪為行政機關「法律諮詢機構」之角色。他認為婚姻作為一種制度(Institution),「涉及整
(還有954個字)

推噓252(316推 64噓 344→)留言724則,0人參與, 1年前最新作者tsengcc時間1年前 (2024/10/26 12:03), 1年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
憲法法庭限縮國會調查權 立院超思蛋、鏡電視調查小組被宣告違憲. 風傳媒. 許詠晴. 《立法院職權行使法》5月底三讀通過後,藍白於國會成立「調查專案小組」追查超思雞蛋案、鏡電視弊案等。然而,憲法法庭今(25)日宣判釋憲結果,立院設調查專案小組,行使調查權與調閱權規定部分,違反立法院調查權應由立法院自為
(還有1471個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁