看板 [ Gossiping ]
討論串[問卦] 廢死：人不用為犯罪付100%的責任
共 5 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#5
Re: [問卦] 廢死：人不用為犯罪付100%的責任
推噓5(5推 0噓 5→)留言10則，0人參與, 1年前最新作者ostracize (bucolic)時間1年前 (2024/10/17 11:47), 編輯資訊
0
1
1
內容預覽:
https://www.youtube.com/watch?v=2TmYfO4OK6I. 淺層同理心. https://x.com/AdrianDittmann/status/1823239748514881988. “You have to have empathy for the victims
(還有239個字)
#4
Re: [問卦] 廢死：人不用為犯罪付100%的責任
推噓1(3推 2噓 7→)留言12則，0人參與, 1年前最新作者d8888 (Don)時間1年前 (2024/10/15 14:44), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
影片懶得再看。. 其實廢死的邏輯就是「宿命論」而已。宿命論早在古印度就被講爛了，只有愚痴廢死之流會把宿命論當寶。. 按照廢死宿命論的思想，一個人會不會犯罪，其實在確定他的基因、出身、生長環境...等條件就已經決定了。「意志」只是一個 function，該 function 的輸入是基因、出身、生長環
(還有406個字)
#3
Re: [問卦] 廢死：人不用為犯罪付100%的責任
推噓2(2推 0噓 3→)留言5則，0人參與, 1年前最新作者syc713 (藍山)時間1年前 (2024/10/15 14:25), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實廢死這樣的說法滿符合民主價值的. 現在最挺廢死的也是最有民主價值的dpp. 不用100%對政策負責. 不用100%對人民負責. 不用100%對台灣負責. 因為只有40%就可以執政，那就只需要. 負責40%，所以強奸殺人也只需負責40%. 非常合理. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.c
#2
Re: [問卦] 廢死：人不用為犯罪付100%的責任
推噓5(9推 4噓 28→)留言41則，0人參與, 1年前最新作者L1ON (我是獅子~(ﾉﾟ▽ﾟ)ﾉ♪)時間1年前 (2024/10/15 13:57), 1年前編輯資訊
0
1
1
內容預覽:
主張廢死的人. 邏輯就很有問題. A今天會殺人. 動手的人只要是A. 就是A決定的啊不然呢?. A覺得對方很可惡，所以A動手殺了他. A覺得對方好欺負，所以A動手殺了他. A覺得對方很有錢，所以A動手殺了他搶他的錢. A覺得對方很漂亮，所以A動手強姦她然後用鐵槌打死他. A覺得鐵路警察很礙事，所以A
(還有460個字)
#1
[問卦] 廢死：人不用為犯罪付100%的責任
推噓147(201推 54噓 268→)留言523則，0人參與, 1年前最新作者Sechss (Zwolf)時間1年前 (2024/10/15 12:27), 1年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
https://myppt.cc/4hR6eU. 剛看到廢死臉書剛上傳最新的影片，. 簡單講的論點就是，. 「人不可能100%的決定自己的行爲，. 所以也就不可能要爲自己的行爲付100%的責任，. 也就是說國家的刑罰不能課與予犯罪者100%的責任，. 不然是違反應報原則。」. 有人聽得懂這是什麼邏輯
(還有255個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁