討論串[新聞] 蔣萬安說了!京華城容積變更符合程序 合法與否「由法院認定」
共 22 篇文章

推噓17(20推 3噓 35→)留言58則,0人參與, 1年前最新作者nic0911 (台南好冷)時間1年前 (2024/09/09 23:09), 1年前編輯資訊
0
4
2
內容預覽:
都市計畫法. 第 22 條. 細部計畫應以細部計畫書及細部計畫圖就左列事項表明之:. 一、計畫地區範圍。. 二、居住密度及容納人口。. 三、土地使用分區管制。. 四、事業及財務計畫。. 五、道路系統。. 六、地區性之公共設施用地。. 七、其他。. 前項細部計畫圖比例尺不得小於一千二百分之一。. 第
(還有921個字)

推噓6(8推 2噓 14→)留言24則,0人參與, 1年前最新作者pudding86200 (貓頭鷹咕咕)時間1年前 (2024/09/09 17:57), 編輯資訊
0
1
1
內容預覽:
: 不受其他審判權法院認定的拘束。. : 京華城給容積的行政處分是機關做的,有沒有違法要不要撤銷原處分應該是行政法院. 的?. : 利。. : 現在羈押的法院是刑事法院,刑事法院理論上只能判有沒有罪,就算認定有違法圖利. ,?. : 果之後行政法院認為處分沒有違法不受刑事法院拘束,這樣不就很奇怪?.
(還有380個字)

推噓8(9推 1噓 15→)留言25則,0人參與, 1年前最新作者blargelp (春日部四郎)時間1年前 (2024/09/09 17:32), 1年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
八又翻= =. 從他一開始說符合程序,一堆小草在喊台北市政府背書,. 我就覺得莫名其妙了,到底懂不懂公務體系啊。. 到這篇推文,下面還有對搞不清楚狀況說蔣萬安在講廢話。. 符合程序,那是保護公務員的說法,不是保護市長= =. 意思是:. 公務員該請示的都有請示、該開會的都有開。. 覺得怪怪的 也有呈
(還有106個字)

推噓-3(8推 11噓 74→)留言93則,0人參與, 1年前最新作者saniblue (saniblue)時間1年前 (2024/09/09 16:14), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
有沒有一種可能,人家蔣萬安從來都沒有針對過民眾黨,只有民眾黨一直都在攻擊人家?. 換個角度說,蔣萬安很理智,從來都是對事,沒有對人,民眾黨就是很情緒化,但是又有些人仗著人氣很囂張,偏偏又很草包,就那位什麼學姐的,針對蔣萬安幾次了,還每次都無理取鬧。. 要有好感早就有了啦,現在人家沒有落井下石是一直都
(還有72個字)

推噓15(15推 0噓 44→)留言59則,0人參與, 1年前最新作者Neymar (內馬爾)時間1年前 (2024/09/09 16:05), 1年前編輯資訊
0
4
0
內容預覽:
手機排版請見諒:. 以下純粹法律討論,圖利罪成立要件中,怎麼分辨是圖利還是便民?就是明知違法還故意為之。. 美河市的兩個小官,是竄改數據,這個行為不用說一定是違法。. 京華城20%獎勵的時序為. 1. 本案都委會通過是2021年用都市計畫法准用都市更新獎勵。(地方政府有裁定20%上限權力). htt
(還有1945個字)